Дело № 2-1-3709/2025
64RS0042-01-2025-004637-63
Решение
Именем Российской Федерации
18 августа 2025 года г. Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Кругловой О.В.,
при секретаре судебного заседания Сухачеве А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования.
Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер сын истца ФИО1 – ФИО3.
Наследниками по закону являются сын умершего ФИО2 (ответчик), отец умершего ФИО1 (истец).
На день открытия наследства наследственное имущество состояло в том числе из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Ранее данная квартира была приобретена истцом и его супругой ФИО5 совместно в период брака, ДД.ММ.ГГГГ брак между супругами расторгнут, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла. Наследником после ее смерти являлся ее сын ФИО3, который не оформил надлежащим образом своих прав на квартиру.
Истец указывает, что имеет супружескую долю в указанной квартире.
Просит признать право собственности за ФИО1 право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес> порядке наследования, признать право собственности за ФИО1 право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> как на супружескую долю.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
Представитель истца ФИО1 - ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержала по заявленным в них основаниям, просила их удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
Представитель ответчика ФИО7 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, представил письменные возражения, из которых следует, что истец не имеет права на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> как на супружескую долю, поскольку в 1978 году ФИО5 совместно со своим супругом ФИО1 вступила в строительный кооператив ЖСК-34 и получила по ордеру 3-х комнатную квартиру по адресу: <адрес> <адрес>. Затем, в 1985 году ФИО5 произвела обмен 3-х комнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес> <адрес>. и на однокомнатную квартиру по адресу: <адрес>. В результате обмена в двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес> вселяются согласно ордеру ФИО5 и ФИО1, а в однокомнатную квартиру по адресу: <адрес> вселяется согласно ордеру ФИО8 (дочь ФИО5 от предыдущего брака). В последствие 10.12.1987 года ФИО1 пишет собственноручно расписку, заверенную председателем ЖСК-34 о том, что он не претендует на жилое помещение в ЖСК-34 по адресу: <адрес> <адрес>. В дальнейшем между супругами ФИО1 и ФИО5 был произведен раздел имущества, согласно договору о разделе имущества от 10.11.1988 г. после прекращения брачных отношений в собственность ФИО5 в числе прочего имущества переходит денежный пай за квартиру по адресу: <адрес>, входящую в состав ЖСК-34 в размере 4739 руб., брак между супругами ФИО14 был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ После прекращения брачных отношений ФИО5 производит родственный обмен принадлежащей ей квартиры со своей дочерью, и в результате обмена собственником 2-х комнатной квартиры по адресу: <адрес> становится - ФИО8, а собственником 1-комнатной квартиры по адресу: <адрес> становится ФИО5. Полагал, что наследство после умершего ФИО4, состоящее из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, должно быть распределено между наследниками по закону первой очереди ФИО2 и ФИО1 в равных долях по ? доли каждому.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО8 в судебном заседании поддержала доводы ответчика, представила возражения, аналогичные возражениям ответчика.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус ФИО9 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд с согласия участников процесса счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в следующем объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.
Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Право собственности согласно ст. 219 ГК РФ на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).
Наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.
Судом установлено, что ФИО1 и ФИО5 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в период брака у них родился сын ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ брак между Я-ными был расторгнут.
ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ
После смерти ФИО5 ее наследниками являлись сын ФИО10, который своевременно обратился к нотариусу за принятием наследства, дочь ФИО8 (от первого брака ФИО5), которая отказалась от наследства в пользу своего брата ФИО10
На день открытия наследства наследственное имущество состояло в том числе из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти ФИО10 его наследниками являются сын ФИО2, который своевременно обратился к нотариусу за принятием наследства, отец ФИО1 (истец), который также своевременно обратился к нотариусу за принятием наследства.
На день открытия наследства наследственное имущество состояло в том числе из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
В ходе рассмотрения дела на основании представленных в материалы дела доказательств, а также объяснений ответчика и третьего лица судом установлено, что в 1978 году ФИО5 совместно со своим супругом ФИО1 вступила в строительный кооператив ЖСК-34 и получила по ордеру 3-х комнатную квартиру по адресу: <адрес>.
Затем в 1985 году ФИО5 произвела обмен 3-х комнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Энгельс- 19. квартал 1, <адрес> на двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес> на однокомнатную квартиру по адресу: <адрес>.
В результате обмена в двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес> вселяются согласно ордеру ФИО5 и ФИО1, а в однокомнатную квартиру по адресу: <адрес> вселяется согласно ордеру ФИО8 (дочь ФИО5 от предыдущего брака).
Так, справки БТИ от ДД.ММ.ГГГГ подтверждают, что домовладение по адресу: <адрес> принадлежит ФИО5, а домовладение по адресу: <адрес> принадлежит ФИО8
Таким образом, супруги распорядились своим имуществом, разделив трехкомнатную квартиру, и однокомнатную квартиру фактически передали в собственность ФИО8, а себе оставили двух комнатную квартиру.
В дальнейшем между супругами ФИО1 и ФИО5 был произведен раздел имущества, и согласно договору о разделе имущества от 10.11.1988 г. после прекращения брачных отношений в собственность ФИО5 в числе прочего имущества переходит денежный пай в размере 4739 руб. (согласно представленной в материалы дела справке ЖСК-34 от 07.09.1988 г. за квартиру по адресу: <адрес> <адрес>, входящую в состав ЖСК-34, размер выплаченного пая на 01.06.1988 г. составлял 4739 руб., а размер всего пая составлял 5 939 руб.).
Также 10.12.1987 г. ФИО1 написал расписку, заверенную председателем ЖСК-34 о том, что он не претендует на жилое помещение в ЖСК-34 по адресу: <адрес>
Брак между супругами Я-ными был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.
После прекращения брачных отношений ФИО5 производит родственный обмен принадлежащей ей квартиры со своей дочерью ФИО8, и в результате обмена собственником двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес> становится ФИО8, а собственником однокомнатной квартиры по адресу: <адрес> становится ФИО5. Указанные обстоятельства подтверждаются ордерами Энгельсского городского обменного бюро от ДД.ММ.ГГГГ № 222 серии обмен ЖСК-21 и № 221 серии обмен ЖСК-34.
То есть обмен был произведен матерью и дочерью после расторжения брака между Я-ными.
В соответствии с п. 1, 2 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В силу п. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
Согласно ст. 37 СК РФ имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).
Из разъяснений, содержащиеся в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05 ноября 1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дела о расторжении брака», следует, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.
Если брачным договором изменен установленный законом режим совместной собственности, то суду при разрешении спора о разделе имущества супругов необходимо руководствоваться условиями такого договора. При этом следует иметь в виду, что в силу п. 3 ст. 42 СК РФ условия брачного договора о режиме совместного имущества, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение (например, один из супругов полностью лишается права собственности на имущество, нажитое супругами в период брака), могут быть признаны судом недействительными по требованию этого супруга.
В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.
В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором.
Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК РФ входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными Кодексом.
В силу ч. 4 ст. 256 ГК РФ правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.
С учетом установленных по делу обстоятельств, оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что между супругами Я-ными был составлен договор о разделе имущества перед расторжением брака, на основании которого было разделено принадлежащее им имущество, в том числе квартира, расположенная по адресу: <адрес>, входящая в состав ЖСК-34, размер выплаченного пая за которую на 01.06.1988 г. составлял 4739 руб., и согласно договору данная квартира переходила в собственность ФИО5, о чем также косвенно свидетельствует расписка ФИО1, что он не планирует претендовать на данную квартиру, написанная, предположительно, в преддверии расторжения брака.
Данные обстоятельства истцом никак не оспорены, доказательств обратного им в материалы дела не представлено.
При таких обстоятельствах, поскольку данная квартира принадлежала ФИО5, та распорядилась ею после расторжения брака, обменяв с дочерью на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую ФИО8, на которую у ФИО1 вовсе не было никаких прав, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания за истцом права собственности на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> как на супружескую долю.
Вместе с тем, поскольку истец является законным наследством после смерти сына ФИО3, принял после него наследство, при этом постановлением нотариуса ФИО9 от 21.01.2025 г. истцу было отказано в выдаче свидетельства, иного способа определить доли в наследстве у него не имеется, за ним подлежит признанию право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО3
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить в части.
Признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд Саратовской области.
Мотивированное решение суда составлено 01.09.2025 г.
Судья О.В. Круглова