Дело <№>
УИД 33RS0<№>-60
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
<адрес> 1 сентября 2025 года
Ковровский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Рябининой М.В., при секретаре Исаченко А.И., с участием представителя истца М.Д., ее представителя по устному ходатайству М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению С.А. к администрации <адрес> о признании права собственности на имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
С.А. обратился в суд с иском к администрации <адрес>, с учетом уточнений от <дата>, в котором просит признать за истцом в порядке наследования право собственности на <адрес> с кадастровым номером <данные изъяты> мотоцикл марки <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>, денежные средства, принадлежавшие Г.П. на <дата> и размещенные на счетах: 42<№>, <№>.
Истец С.А. судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия, направив своего представителя по доверенности М.Д., которая исковые требования поддержала и в обоснование указала, что С.А. является племянником Г.П., умершей <дата>. Мать истца Н.А. являлась родной сестрой мужа тети В.А., умершего <дата>. Иных наследников у Г.П. нет, ее единственный сын Д.В. умер <дата>. Истец близко общался с тетей, особенно после смерти родителей - матери Н.А., умершей <дата> и отца А.К., умершего <дата>. Она относилась к нему как к сыну. Истец при жизни тети помогал ей во всем, она была членом его семьи. Г.П. собиралась оформить все свое имущество на истца, но <дата> его мобилизовали. Он участвует в специальной военной операции. На праве собственности Г.П. принадлежало следующее имущество: квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в которой с разрешения наследодателя проживала и в настоящее время проживает дочь М.Д.- К.В.; мотоцикл марки <данные изъяты> г.выпуска, регистрационный знак <данные изъяты>, который длительное время стоит в гараже истца, денежные средства, размещенные на счетах: <№>, <№> в ПАО Сбербанк. Поскольку иных наследников после Г.П. не имеется, истец просит признать за ним право собственности на указанное имущество в порядке наследования.
Представитель М.Д. по устному ходатайству М.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.
Представитель ответчика администрации <адрес> в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.
Третье лицо нотариус Ковровского нотариального округа Л.А. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии не явившихся истца, представителя ответчика и третьего лица.
Выслушав представителя истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п. 2 и п. 4 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьями 1113, 1114 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.
В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п.1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно разъяснениям, данным в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Судом установлено, что <дата> умерла Г.П., что подтверждено свидетельством о смерти серии <данные изъяты>, выданным <дата> отделом ЗАГС администрации <адрес>.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от <дата> Г.П. на день смерти на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, выданного после смерти ее матери Е.И., умершей <дата>, являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Кроме того, Г.П. являлась собственником мотоцикла марки LIFAN LF200GY-5, регистрационный знак 8647 АЕ33, на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти сына Д.В., умершего <дата>.
По состоянию на <дата> у Г.П. имелись денежные средства на счетах в ПАО Сбербанк:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Из материалов наследственного дела <№> следует, что <дата> М.Д. нотариусом Ковровского нотариального округа выдано постановление о выплате денежных средств для возмещения расходов на достойные похороны в размере <данные изъяты> руб., находящиеся на счете <№> в дополнительном офисе <№> Сбербанк. М.Д. также получено пособие на погребение в размере <данные изъяты>
<дата> нотариусу Ковровского нотариального округа Л.А. поступило заявление от С.А., в интересах которого по доверенности действует М.Д., о принятии наследства после Г.П.
<дата> нотариусом было отказано С.А. в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как не подтвержден факт родственных отношений с наследодателем.
Согласно свидетельству о рождении истца С.А., выданному <данные изъяты> бюро ЗАГС <адрес>, его родителями являются А.К., матерью Н.А. (умерла <дата>).
Родителями ФИО1 (после замужества ФИО2) Н.А., <дата> рождения, являются А.Г. и В.И., что следует из повторно выданного свидетельства о рождении <данные изъяты>
А.Г. и В.И. также являлись родителями В.А., <дата> рождения.
<дата> В.А. зарегистрировал брак с Г.П., <дата> рождения. <дата> в этом браке родился сын Д.В..
Согласно информации, предоставленной отделом ЗАГС администрации <адрес> <дата>, в отношении Г.П. в ФГИС ЕГР ЗАГС содержатся актовые записи о заключении брака с В.А., о рождении сына Д.В. и о ее смерти.
В.А. умер <дата>. Единственный сын наследодателя Г.П.- Д.В. умер <дата>. Других наследников не установлено.
Свидетель Е.В. в судебном заседании показала, что с семьей С.А. знакома более 15 лет. Г.П. была членом их семьи, она относила к истцу как к родному сыну. В квартире, расположенной по адресу: <адрес>, при жизни Г.П. с ее разрешения проживала дочь М.Д.- К.В. После ее смерти она продолжает там проживать с разрешения С.А., оплачивает коммунальные услуги по его поручению за спорную квартиру, произвела по его просьбе в ней ремонт.
Свидетель К.В. показала, что Г.П. является женой родного дяди истца. У Г.П. был единственный сын – Д.В., который умер в 2015 году, иных наследников не имеется. После смерти Г.П. она с разрешения отчима С.А. продолжает пользоваться квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, по его поручению оплачивает коммунальные услуги.
Свидетель Э.А. показал, что Г.П. являлась женой дяди истца. Она всегда присутствовала на всех семейных праздниках, отношения у членов семьи были очень дружные. Иных наследников у Г.П. нет.
Следовательно, единственным претендентом на наследственное имущество Г.П. является С.А.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать за истцом право собственности в порядке наследования на имущество, при жизни принадлежащее наследодателю Г.П.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования С.А. удовлетворить.
Признать за С.А., <дата> рождения, <данные изъяты> право собственности на:
- квартиру с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>,
- мотоцикл марки <данные изъяты>
- денежные средства, принадлежавшие Г.П., <дата> рождения, размещенные на счетах в ПАО «Сбербанк России» <№>, <№>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий М.В. Рябинина
Мотивированное решение изготовлено <дата>