Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО> 2 обратился в суд с иском к <ФИО> 3 о признании права собственности на <адрес> по адресу: <адрес> реконструированном виде, ссылаясь на то, что он является собственником квартиры общей площадью кв.м
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, многоквартирный жилой дом, с КН №, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес> состоит из двух обособленных квартир, которые имеют отдельные входы и самостоятельные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вышеуказанные условия имеют место по настоящему делу. А именно как следует из договора купли-продажи недвижимого имущества от <дата>, выписок из ЕГРН, а также заключения эксперта № от <дата>: При
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Тамбова администрации г. Тамбова. о признании за ним право собственности на гараж № в ГСК « Тормоз» <адрес>, общей площадью 34 кв.м. В обоснование привел, что в 2009
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает за <ФИО> право собственности на спорный гараж
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики с исковым заявлением к <ФИО>, о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО> является наследником после смерти матери – <ФИО>, умершей <дата>, на 2/3 доли <адрес>, расположенной по адресу: ДНР, г.о. Снежное, <адрес>, которая
Мотивировочная часть
Исследовав представленные истцом документы, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства дела, на которых основываются требования истца, объективно оценив доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Донецкой Народной
Октябрьский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и уточнением к нему о признании за ним права собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в обоснование указав, что указанное недвижимое имущество
Описательная часть
Судом установлено, что право собственности на спорный земельный участок ни за кем не зарегистрировано, площадь земельного участка составляет 550 кв.м. (л.д.15-24). Участок содержит ограничения прав, предусмотренные ст.56
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В связи с тем, что в настоящее время истец <ФИО> является единственным наследником и фактически принял наследство после
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, паспорт гражданина РФ серии №, право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью 550 кв.м. кв.м. категории «Земли населенных пунктов» с кадастровым номером № расположенный по адресу:
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности по 1/6 части <ФИО> (дед)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что после смерти <ФИО> открылось наследственное имущество, которое приняли наследники первой очереди по закону <ФИО>, <ФИО>, однако <ФИО> не получил своевременно
Мотивировочная часть
При этом, суд считает необходимым отметить, что данные нормы ГК Украины не противоречат нормам ГК Российской Федерации и являются аналогичными. Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, принимая во внимание
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить полностью
Пучежский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект
Вводная часть
АО «Объединенные электрические сети» обратилось в Пучежский районный суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект - трансформаторную подстанцию ТП-41, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что АО «Объединенные электрические сети» зарегистрировано в качестве юридического лица 13 ноября 2009 года. Основным видом деятельности АО является передача электроэнергии и технологическое
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса, суд принимает во внимание их извещение о месте и времени судебного разбирательства, полагает извещение своевременным и достаточным
Резолютивная часть
Заявление АО «Объединенные электрические сети» о признании права собственности на бесхозяйный объект удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, просила признать за ней в порядке наследования право собственности на 1/3 долю квартиры с кадастровым номером 44:27:070302:383, расположенной по адресу: <адрес>. Свои
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель по устному ходатайству <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что <ФИО> в установленный законом срок приняла наследство наследодателя <ФИО>, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, суд
Токаревский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Токаревского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на квартиру, указывая, что <дата> умер фактический муж <ФИО>. Она осталась проживать одна
Описательная часть
Поэтому она просит суд признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> В судебном заседании истица, <ФИО> исковые требования полностью поддержала и просила их
Мотивировочная часть
Выслушав <ФИО>, представителя <ФИО> по доверенности <ФИО>, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> право собственности на <адрес>, общей площадью 78,9 кв.м., назначение жилое, номер, тип этажа, 1 этаж, расположенной по адресу: <адрес>
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований истец указал, что приобрел у <ФИО> на основании договора купли-продажи гараж №
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на гараж . Как следует из материалов дела, решением исполнительного комитета Выборгского городского Совета народных депутатов Выборгского района Ленинградской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца основаны на законе, подтверждены собранными по делу доказательствами и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Выборгского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования и встречному исковому заявлению <ФИО> в лице законного представителя СОГБУ «Никольский психоневрологический
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Холм-Жирковский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, в котором просит признать за ним
Описательная часть
В судебное заседание истец по встречному истцу – ответчик по первоначальному иску <ФИО>, её законный представитель - СОГБУ «Никольский ПНИ», извещенные надлежащим образом о времени и месте разбирательства дела, не явились, законным
Мотивировочная часть
Разрешая встречные исковые требования <ФИО> в лице законного представителя СОГБУ «Никольский ПНИ» суд приходит к следующему. Поскольку <ФИО>, зная о недееспособности матери, не сообщил СОГБУ «Никольский ПНИ»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Холм-Жирковский муниципальный округ» Смоленской области, <ФИО> в лице законного представителя СОГБУ «Никольский психоневрологический интернат» о признании
Кольчугинский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Кольчугинского района Владимирской области о признании права собственности в порядке наследования на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебное заседание по делу истец <ФИО> не явилась, извещена, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, ее представитель на основании доверенности <ФИО> поддержала исковые требования по изложенным в иске доводам
Мотивировочная часть
Анализируя позиции участников процесса и представленные доказательства, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объёме
Омутинский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к администрации Омутинского муниципального района Тюменской области. Требования мотивированы тем, что семья истца более 30 лет
Описательная часть
В связи с изложенными обстоятельствами представитель истца по доверенности <ФИО> просит суд признать за <ФИО> право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в силу приобретательной
Мотивировочная часть
На исковое заявление <ФИО> поступили возражения от представителя ответчика <ФИО>, мотивированные тем, что 22.08.2003 года <ФИО> составила завещание, на основании которого завещала все свое имущество, в том числе, спорную
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности, удовлетворить
Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Зимовниковского района Ростовской области обратилась в суд с требованиями о признании за муниципальным образованием «Зимовниковский район» право муниципальной собственности на бесхозяйное имущество
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещены. Из материалов дела усматривается, и установлено, что на территории Зимовниковского района Ростовской области
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные требования Администрации Зимовниковского района Ростовской области подлежат удовлетворению, учитывая, что собственников, находящихся на территории Зимовниковского района вышеуказанных
Резолютивная часть
Заявление Администрации Зимовниковского района Ростовской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – удовлетворить
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Волховский городской суд Ленинградской области с иском к администрации Волховского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на гараж площадью 31.6 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на реконструированную квартиру. Свои исковые требования <ФИО> обосновывает тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, поддержал требования истца в полном объеме и пояснил, что была реконструкция квартиры, истец пытался в административном порядке зарегистрировать
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что квартира, в которой произведена реконструкция, путем увеличения габаритов, находится в пределах земельного участка истца, строение соответствует градостроительным, строительным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на реконструированную квартиру- удовлетворить
Пронский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
И.Н. обратилась в суд с вышеназванным иском к администрации МО - Новомичуринское городское поселение Пронского муниципального района <адрес>, Е.А., А.А. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер Н.П., который являлся отцом истца И.Н. Постоянно по день смерти Н.П. проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>, совместно с ним по день его смерти постоянно
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание участников процесса. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о принадлежности
Резолютивная часть
Исковые требованияИ.Н. к администрации МО - Новомичуринское городское поселение Пронского муниципального района <адрес>, Е.А., А.А. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просила признать за ней право собственности в порядке наследования на легковой автомобиль года выпуска (легковой седан, категория В, цвет зелено-голубой, объем двигателя
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> (впоследствии <ФИО>) Г.В. заключили брак
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд делает вывод, что после смерти <ФИО> истец <ФИО> продолжала заботиться об автомобиле наследодателя, в частности, оплачивала хранение машины по договору, заключенному наследодателем
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями (с учетом привлечения соответчика) к администрации Заводского района муниципального образования «ГородСаратов», администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании права
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика, администрации Заводского района муниципального образования «ГородСаратов», <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что <ФИО> имеет право пользования жилым помещением муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, в приватизации ранее не участвовал, иные лица
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> муниципального образования «Город Саратов», администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> было приобретено в совместную долевую собственность:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила суд их удовлетворить, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, не возражала против вынесения заочного решения. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела и оценив их в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего. Таким образом, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации ГОсВД «<адрес>» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Ответчиком доводы иска по существу не оспорены, доказательств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации ГОсВД «<адрес>» третьи лица: <ФИО>, Управление Росреестра по РД, МКУ «Управление имущественных и земельных отношений <адрес>», о признании право собственности на земельный
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество
Вводная часть
Муниципальное казенное учреждение «Управление муниципальным имуществом Администрации <адрес>» (далее - МКУ «УМИ администрации <адрес>») обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи, архитектурное сооружение – памятник
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением администрации <адрес> от <дата> № утверждена новая редакция положения о МКУ «УМИ администрации <адрес>») (далее – Положение о МКУ «УМИ администрации <адрес>»)
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствии неявившихся лиц. Изучив материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Заявление муниципального казенного учреждения «Управление муниципальным имуществом Администрации города Бийска» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании права муниципальной собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Муниципальное образование <адрес> в лице Управления муниципальным имуществом <адрес> (далее – УМИ <адрес>) обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, приобщил к материалам дела дополнительную письменную позицию на иск. Не возражал против рассмотрения дела в порядке
Мотивировочная часть
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, отсутствие сведений о наследниках <ФИО> и доказательств, подтверждающих принятие ими наследства после смерти наследодателя, приведенные нормы закона, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования <адрес> в лице Управления муниципальным имуществом <адрес> - удовлетворить
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> Е.И. обратилась с иском в суд к администрации муниципального округа город Михайловка Волгоградской области о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности. В обоснование
Описательная часть
Как указывает истец и подтверждено в судебном заседании представленными доказательствами, <ФИО> Е.И. на протяжении более 28 лет фактически владела и пользовалась квартирой по адресу: Волгоградская обл., Михайловский р-н
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает признать за <ФИО> Е.И. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Волгоградская область, Михайловский район, х. Безымянка, ул. Адрес, общей площадью 40,9 кв.м., жилой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Елены Ивановны к администрации муниципального округа город Михайловка Волгоградской области о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности, удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с заявлением
Описательная часть
Как видно из материалов дела, в Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области поступило письмо Отдела МВД России
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд считает возможным удовлетворить заявленное
Резолютивная часть
Заявление Межрегионального территориального управления Федерального имущества по управлению государственным имуществом в г. Санкт-Петербурге и Ленинградской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК № 34 «Волна», Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование иска указал, что <ФИО> является владельцем гаражного бокса № 33 в гаражно
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из требований иска, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, к настоящему времени в архиве адрес отсутствуют документы, необходимые для регистрации <ФИО> права собственности на принадлежащий ему гаражный бокс № 33, расположенный на земельном участке по адресу: адрес
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГСК № 34 «Волна», Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на гаражный бокс – отказать
