Мотивированное решение суда составлено 01.09.2025
УИД 67RS0007-01-2025-000890-86
Дело № 2-998/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Сафоново Смоленской области 19 августа 2025 г.
Сафоновский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего, судьи Вайцещук И.С.,
при помощнике судьи Таракановой Е.В.,
с участием истца – ответчика по встречному иску – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «Холм-Жирковский муниципальный округ» Смоленской области, ФИО2 в лице законного представителя СОГБУ «Никольский психоневрологический интернат» о признании права собственности на квартиру в порядке наследования и встречному исковому заявлению ФИО2 в лице законного представителя СОГБУ «Никольский психоневрологический интернат» к администрации муниципального образования «Холм-Жирковский муниципальный округ» Смоленской области, ФИО1 о признании права собственности на ? долю квартиры в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Холм-Жирковский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, в котором просит признать за ним в порядке наследования после смерти ГВП, умершего дд.мм.гггг, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
В обоснование заявленных требований указал, что его отец ГВП умер дд.мм.гггг. После его смерти открылось наследство, в том числе состоящее из спорной квартиры. Указанная квартира принадлежала ГВП на праве собственности на основании договора купли-продажи от дд.мм.гггг. После того, как похоронил отца, фактически принял наследство, с сентября 2020 года по настоящее время владеет и пользуется квартирой, осуществляет её капитальный и текущий ремонт, оплачивает коммунальные услуги, ухаживает за земельным участком. После смерти отца проживал в квартире до марта 2022 года. Обратившись к нотариусу, получил разъяснение о необходимости обращения в суд, в связи с несвоевременным обращением за оформлением своих наследственных прав.
Протокольным определением суда от дд.мм.гггг ФИО2 в лице законного представителя – СОГБУ «Никольский психоневрологический интернат» (далее СОГБУ «Никольский ПНИ») привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Протокольным определением суда от дд.мм.гггг ФИО2 в лице законного представителя - СОГБУ «Никольский психоневрологический интернат» привлечена к участию в деле в качестве соответчика, исключена из числа третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены отдел опеки и попечительства Управления образования администрации муниципального образования «Рославльский муниципальный округ» Смоленской области, сектор опеки и попечительства отдела по образованию администрации муниципального образования «Холм-Жирковский муниципальный округ» Смоленской области.
Определением судьи от дд.мм.гггг принято встречное исковое заявление ФИО2 в лице законного представителя - СОГБУ «Никольский ПНИ» к администрации муниципального образования «Холм-Жирковский муниципальный округ» Смоленской области, ФИО1 о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на ? доли квартиры в порядке наследования, в котором она просит восстановить ей срок для принятия наследства, признать за ней в порядке наследования право собственности на ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В обоснование встречного искового заявления указано, что решением Холм-Жирковского районного суда Смоленской области от дд.мм.гггг ФИО2 признана недееспособной. На основании направления Департамента Смоленской области по труду и социальному развитию от дд.мм.гггг № ххх она поступила в смоленское областное государственное бюджетное учреждение «Никольский психоневрологический интернат», которое, как представитель ФИО2, не имело возможности получить от её имени наследство, поскольку не обладало информацией о смерти ГВП, поскольку ГВП и ФИО1 не оставили свои контактные данные для связи. Следовательно, СОГБУ «Никольский ПНИ» не имело возможности инициировать получение в интересах ФИО2 наследства, оставленного ГВП ФИО2 инвалид второй группы, является недееспособной, имеет безусловное право наследования ? части квартиры.
В судебное заседание истец по встречному истцу – ответчик по первоначальному иску ФИО2, её законный представитель - СОГБУ «Никольский ПНИ», извещенные надлежащим образом о времени и месте разбирательства дела, не явились, законным представителем ФИО2 в суд направлено письменное ходатайство о проведении судебного заседания без участия ФИО2 и ее законного представителя, в котором законный представитель ФИО2 заявленные требования поддержал в полном объёме.
Представитель ответчика по первоначальному и встречному искам – администрации муниципального образования «Холм-Жирковский муниципальный округ» Смоленской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем представил соответствующее письменное заявление, в котором указал, что заявленные требования оставляет на усмотрение суда.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – сектора опеки и попечительства отдела по образованию администрации муниципального образования «Холм-Жирковский муниципальный округ» Смоленской области, отдела опеки и попечительства Управления образования администрации муниципального образования «Рославльский муниципальный округ» Смоленской области, в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель третьего лица - сектора опеки и попечительства отдела по образованию администрации муниципального образования «Холм-Жирковский муниципальный округ» Смоленской области в представленном в суд заявлении от дд.мм.гггг указал, что не возражают против заявленных требований ФИО1 и ФИО2, поскольку она имеет право на наследование ? доли спорной квартиры.
Представитель третьего лица – отдела опеки и попечительства Управления образования администрации муниципального образования «Рославльский муниципальный округ» Смоленской области оставил принятие решения по существу заявления на усмотрение суда.
В силу ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
В судебном заседании истец - ответчик по встречному иску ФИО1 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, встречные исковые требования не признал в полном объёме, просил суд отказать в их удовлетворении, пояснив, что желает быть единственным собственником квартиры. Из его объяснений в судебных заседаниях, установлено, что он был зарегистрирован в спорной квартире с момента рождения по 2022 год с бабушкой НАМ и дедушкой НПН, мама также ранее была зарегистрирована в спорном жилом помещении. В настоящее время мама находится в Никольском доме-интернате в г. Рославле, у неё вторая группа инвалидности, заболевание, связанное с психическим расстройством. Иных детей, кроме него, у отца не было, был единственный брак с матерью. Спорным жилым помещением пользуется он, делал ремонт, оплачивает коммунальные услуги, занимался похоронами отца. Мать оплачивала коммунальные услуги за спорную квартиру, он давал деньги, она получала пенсию. О смерти отца маме говорил, сотрудникам дома-интерната не сообщал.
Судом установлено и следует из материалов дела, что дд.мм.гггг умер ГВП (л.д. 15).
После смерти ГВП открылось наследство в виде <адрес>, которая принадлежала наследодателю на основании договора купли-продажи от дд.мм.гггг, заключенного между ххх и ГВП (л.д. 35-36).
Наследниками первой очереди после смерти ГВП являются его супруга ФИО2 и сын ФИО1 (л.д. 9, 77, 78).
Решением Холм-Жирковского районного суда Смоленской области от дд.мм.гггг ФИО2 признана недееспособной (л.д. 68).
Согласно копии постановления и.о. главы муниципального образования «Холм-Жирковский район» Смоленской области от дд.мм.гггг № ххх за недееспособной ФИО2 закреплено право проживания и пользования жилой площадью по адресу: <адрес> (л.д. 90).
Как следует из информации № ххх от дд.мм.гггг, представленной директором СОГБУ «Никольский ПНИ», на основании направления Департамента Смоленской области по труду и социальному развитию от дд.мм.гггг № ххх ФИО2 дд.мм.гггг поступила в СОГБУ «Никольский ПНИ», где находится по настоящее время (л.д. 73, 138).
Как следует из копии похозяйственной книги № дд.мм.гггг-2021 годы ФИО2 до помещения её в СОГБУ «Никольский ПНИ» была зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 82-84).
Из копии наследственного дела к имуществу ГВП умершего дд.мм.гггг установлено, что ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства дд.мм.гггг, указав в нем, что наследниками после смерти ГВП являются он и мать ГВП – МНИ Нотариус Холм-Жирковского нотариального округа Смоленской области в письме от дд.мм.гггг сообщила ФИО1 о том, что включить его в состав наследников к имуществу ГВП не представляется возможным, так как им пропущен срок на принятие наследства (л.д. 16).
Согласно информации, представленной директором МКП «Холм-Жирковское ЖКХ» Холм-Жирковского муниципального округа Смоленской области, коммунальные услуги за пользование жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, осуществляет ФИО1, на его имя был открыт лицевой счет с дд.мм.гггг по настоящее время. Оплата за водоснабжение не начислялась, в связи с тем, что ФИО1 был оформлен в Батуринский дом инвалидов по состоянию здоровья (л.д. 70, 71).
Из информации начальника Холм-Жирковского участка Центрального отделения филиала «АтомЭнергоСбыт» Смоленск от дд.мм.гггг следует, что по адресу: <адрес>, открыт лицевой счет № ххх с дд.мм.гггг на ФИО1, последний платеж произведен им дд.мм.гггг (л.д. 72).
Согласно информации начальника абонентского участка в г. Сафоново ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» от дд.мм.гггг, по адресу: <адрес>, до октября 2024 года был открыт лицевой счет на имя НАМ дд.мм.гггг мировым судьей судебного участка № ххх в муниципальном образовании «Холм-Жирковский район» Смоленской области вынесен судебный приказ о взыскании задолженности за поданный природный газ с ФИО1, с которого в рамках исполнения требований по исполнительному документу произведены удержания. С октября 2024 года лицевой счет переоформлен на ФИО1 (л.д. 79-80).
Из информации директора филиала г. Сафоново АО «Газпром Газораспределение Смоленск» от дд.мм.гггг по адресу: <адрес>, до октября 2024 года был открыт лицевой счет на имя НАМ, по состоянию на дд.мм.гггг лицевой счет открыт на ФИО1 Последняя оплата по лицевому счету произведена дд.мм.гггг (л.д. 98, 99).
Согласно информации начальника службы взысканий АО «Спецавтохозяйство» от дд.мм.гггг по адресу: <адрес>, открыт лицевой счет на имя ФИО1 В период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг оплата за коммунальную услугу по обращению с ТКО производилась ежемесячно, с дд.мм.гггг по настоящее время оплата за коммунальную услугу не производится (л.д. 102, 103).
Абзацем 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Пунктом 1 ст. 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 данной статьи).
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (пункт 2 данной статьи).
В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.
В силу ст. 58 указанного Федерального закона права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.
При жизни ГВП не успел зарегистрировать в установленном законом порядке право собственности на спорную квартиру.
В судебном заседании установлено, что наследниками первой очереди после смерти ГВП являются его супруга ФИО2 и сын ФИО1 Иных лиц, претендующих на наследство после смерти ГВП, не имеется.
Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в пункте 36 Постановления Пленума от 29.05.2012 3 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Как следует из представленных документов истец по первоначальному иску – ответчик по встречному иску ФИО1, осуществив действия по владению и пользованию спорным имуществом, принял наследство, открывшееся смертью ГВП
Поскольку ФИО1 принял наследство, он приобрел право собственности в спорной квартире.
Разрешая встречные исковые требования ФИО2 в лице законного представителя СОГБУ «Никольский ПНИ» суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как установлено судом из материалов дела, о смерти ГВП, умершего дд.мм.гггг, законному представителю ФИО2, являющейся недееспособной, стало известно в мае 2025 года, после привлечения ФИО2 в лице законного представителя СОГБУ «Никольский ПНИ» к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
дд.мм.гггг в установленный ст. 1155 ГК РФ шестимесячный срок ФИО2 в лице законного представителя СОГБУ «Никольский ПНИ» обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на ? доли спорной квартиры в порядке наследования.
Как следует из разъяснений, данных в подп. «а» п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.
Законным представителем ФИО2 приведены обстоятельства, связанные с личностью ФИО2 – её недееспособность, наличие инвалидности, что подтверждено материалами дела.
Поскольку ФИО1, зная о недееспособности матери, не сообщил СОГБУ «Никольский ПНИ» о смерти своего отца ГВП – супруга ФИО2, суд приходит к выводу, что ответчиком по встречному иску ФИО1 допущено нарушение положений п. 4 ст. 1 ГК РФ, предусматривающего, что никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения, а также ст. 10 ГК РФ, содержащей запрет недобросовестного осуществления гражданских прав (злоупотребление правом), выразившееся в том, что ответчик по встречному иску ФИО1 скрыл от СОГБУ «Никольский ПНИ» факт смерти ГВП
Из содержания абзаца первого п. 1 ст. 1155 ГК РФ следует, что суду, рассматривающему требования о восстановлении срока для принятия наследства недееспособному лицу, необходимо оценивать реальную возможность заявить о своих правах на наследственное имущество самого наследника, причины пропуска срока для принятия наследства должны быть связаны с личностью наследника.
На момент открытия наследства, как следует из материалов дела, обязанность по защите интересов недееспособной ФИО2 была возложена на СОГБУ «Никольский ПНИ», которому до мая 2025 года не было известно о смерти супруга ФИО2 – ГВП, что установлено судом в ходе разбирательства дела и не оспорено ответчиком по встречному иску ФИО1, а, напротив, подтверждено, что он не сообщал СОГБУ «Никольский ПНИ» о смерти своего отца.
При таких обстоятельствах, суд находит уважительными причины пропуска срока для принятия наследства ФИО2, полагая, что имеются все основания для восстановления названного срока.
Поскольку имеются основания для восстановления срока для принятия наследства, суд приходит к выводу, что имеются предусмотренные законом основания для признания ФИО2 принявшей наследство после смерти своего супруга. Как наследник первой очереди ФИО3 имеет право претендовать на ? доли наследства, оставшегося после смерти своего супруга ГВП
Доли наследников составляют – ФИО1 - 1/2 доли, ФИО2 - 1/2 доли.
В силу статей 11, 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судом путем признания права и восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечений действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Принимая во внимание изложенное, оценив представленные истцом – ответчиком по встречному иску ФИО1, ответчиком – истцом по встречному иску ФИО2 в лице законного представителя СОГБУ «Никольский ПНИ» доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований ФИО1, за которым надлежит признать право собственности на ? доли спорной квартиры, и обоснованности встречных исковых требований ФИО2, которые подлежат удовлетворению в полном объеме.
При изложенных обстоятельствах, оснований для признания за ФИО1 права собственности на всю спорную квартиру суд не усматривает, в связи с чем в остальной части заявленных ФИО1 требований надлежит отказать.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования «Холм-Жирковский муниципальный округ» Смоленской области, ФИО2 в лице законного представителя СОГБУ «Никольский психоневрологический интернат» о признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить частично.
Признать за ФИО1 (<данные изъяты>) право собственности на ? доли квартиры с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ГВП, умершего дд.мм.гггг.
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации муниципального образования «Холм-Жирковский муниципальный округ» Смоленской области, ФИО2 в лице законного представителя СОГБУ «Никольский психоневрологический интернат» о признании права собственности на квартиру в порядке наследования в остальной части отказать.
Встречное исковое заявление ФИО2 в лице законного представителя СОГБУ «Никольский психоневрологический интернат» к администрации муниципального образования «Холм-Жирковский муниципальный округ» Смоленской области, ФИО1 о признании права собственности на ? долю квартиры в порядке наследования удовлетворить.
Восстановить ФИО2 (<данные изъяты>) срок для принятия наследства после смерти мужа ГВП, умершего дд.мм.гггг.
Признать за ФИО2 (<данные изъяты>) право собственности на ? доли квартиры с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти мужа ГВП, умершего дд.мм.гггг.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд Смоленский области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья И.С. Вайцещук