Решение по делу № 2-3775/2025 от 02.09.2025 | Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика)

Категория дела О признании права собственности на наследство Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Истец <ФИО> обратилась в Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики с исковым заявлением к <ФИО>, о признании права собственности в порядке наследования.

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Таким образом, судом установлено, что <ФИО> является наследником после смерти матери – <ФИО>, умершей <дата>, на 2/3 доли <адрес>, расположенной по адресу: ДНР, г.о. Снежное, <адрес>, которая

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Исследовав представленные истцом документы, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства дела, на которых основываются требования истца, объективно оценив доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела, суд

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Донецкой Народной

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело № 2-3775/2025

УИД: 93RS0037-01-2025-005599-15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 августа 2025 года г. Снежное

Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в составе:

председательствующего судьи Кириченко Е.С.,

при секретаре судебного заседания – Воробьёвой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Снежное гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО6, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, Администрация городского округа Снежное Донецкой Народной Республики, о признании права собственности в порядке наследования,

установил :

Истец ФИО2 обратилась в Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики с исковым заявлением к ФИО6, о признании права собственности в порядке наследования.

Из искового заявления усматривается, что ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес> Народная Республика умерла ФИО3, проживавшая и зарегистрированная в <адрес>. После ее смерти открылось наследственное имущество, состоящее из:

1. Земельного участка с кадастровым номером №, по адресу <адрес>;

2. Жилого <адрес>, расположенного по адресу <адрес>, кадастровый №;

3. Земельного участка с кадастровым номером №, по адресу <адрес>, который принадлежал на праве собственности умершему 14.06.2023г. ФИО4, мужу наследодателя, наследником которого являлась умершая мать – ФИО3, принявшая наследство, но не оформившая наследственных прав;

4. Жилого <адрес>, расположенного по адресу <адрес>, кадастровый №, который принадлежал на праве собственности умершему 14.06.2023г. ФИО4, мужу наследодателя, наследником которого являлась умершая - ФИО3, принявшая наследство, но не оформившая наследственных прав;

5. 2/3 доли однокомнатной <адрес>, расположенной по адресу: Донецкая Народная Республика, городской округ Снежное, <адрес>, которая принадлежала ФИО5, сыну наследодателя ФИО3, умершему 07.08.2017г.

Указанная <адрес>, расположенная по адресу: Донецкая Народная Республика, городской округ Снежное, <адрес>, принадлежала сыну наследодателя - ФИО5, умершему 07.08.2017г., на основании договора купли-продажи квартиры, удостоверенного ФИО12, государственным нотариусом Снежнянской государственной нотариальной конторы 14.09.1992г. под реестровым №.

Наследниками по закону первой очереди на имущество, оставшегося после смерти ФИО5, умершего 07.08.2017г., являлись в равных долях (по 1/3 доли каждый) его родители: мать - ФИО3, отец - ФИО4, и жена наследодателя, ответчик по делу - ФИО6, других наследников нет.

ФИО4, отец ФИО5, умершего 07.08.2017г., от причитающей ему по закону 1/3 доли <адрес>, расположенной по адресу: Донецкая Народная Республика, городской округ Снежное, <адрес>, отказался в пользу ФИО3, матери ФИО5, умершего 07.08.2017г.

Наследодатель ФИО3, мать ФИО5, умершего 07.08.2017г., наследственное имущество 1/3 долю <адрес>, расположенную по адресу: Донецкая Народная Республика, городской округ Снежное, <адрес>, после смерти сына приняла, подав соответствующее заявление ФИО13, нотариусу Торезского городского нотариального округа, однако не оформила в установленный законом порядке.

ФИО6 - ответчик по делу, жена ФИО5, умершего 07.08.2017г., наследство 1/3 долю <адрес>, расположенную по адресу: Донецкая Народная Республика, городской округ Снежное, <адрес>, также приняла, поскольку проживала и была зарегистрирована с мужем по одному адресу.

В связи с чем, наследодатель ФИО3, с учетом 1/3 доли, от которой отказался в ее пользу ФИО4, имела право на 2/3 доли <адрес>, расположенной по адресу: Донецкая Народная Республика, городской округ Снежное, <адрес>, а ответчик по делу ФИО6 - на 1/3 долю вышеуказанной квартиры.

Таким образом 2/3 доли <адрес>, расположенной по адресу: Донецкая Народная Республика, городской округ Снежное, <адрес>, входят в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3, умершей 14.12.2023г.

Однако истец ФИО2 не может получить свидетельство о праве на наследство по закону на 2/3 доли <адрес>, расположенной по адресу: Донецкая Народная Республика, городской округ Снежное, <адрес>, которая принадлежала ФИО5, сыну наследодателя ФИО3, умершему 07.08.2017г., наследство после смерти которого она приняла, подав заявление ФИО13, нотариусу Торезского городского нотариального округа, но не успела оформить на себя в установленном законом порядке, по причине отсутствия правоустанавливающего документа на квартиру, а именно - оригинала договора купли-продажи квартиры, удостоверенного ФИО12A., государственным нотариусом Снежнянской государственной нотариальной конторы 14.09.1992г. под реестровым №, который находится у ответчика по делу. У ФИО2 на руках осталась только копия вышеуказанного договора

На основании вышеизложенного, истец просит суд: признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГг. рождения, право собственности в порядке наследования, на наследственное имущество, оставшееся после смерти матери - ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГг., а именно на 2/3 доли однокомнатной <адрес>, расположенной по адресу: Донецкая Народная Республика, городской округ Снежное, <адрес>, общей площадью 40.0 кв.м., которая принадлежала ФИО5, сыну наследодателя ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГг., наследство после смерти которого, она приняла, но не успела переоформить на себя в установленном законом порядке.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. До начала судебного заседания предоставлено письменное заявление о рассмотрении дела без ее участия, на иске настаивает.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, предоставила письменное заявление, согласно которому исковые требования не признает в полном объеме, просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о времени и месте судебного заседания уведомлено надлежащим образом. До начала судебного заседания предоставлено заявление о рассмотрении дела без участия представителя.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрация городского округа Снежное Донецкой Народной Республики, о времени и месте судебного заседания уведомлено надлежащим образом. До начала судебного заседания предоставлено заявление о рассмотрении дела без участия их представителя.

Судом фактически установлены следующие обстоятельства дела.

Из копии паспорта гражданина Российской Федерации серии 60 21 №, выданного на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, усматривается, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированной по адресу: ДНР, <адрес> (л.д.14).

Согласно копии свидетельства о рождении ?-АВ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 родилась ДД.ММ.ГГГГ, запись за №. Ее родителями являются: мать – ФИО3, отец – ФИО4 (л.д.16).

Из копии свидетельства о заключении брака серии ??-НО №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО8 и ФИО7 заключили брак, запись за №. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО17, жене – ФИО17 (л.д.17).

Из копии свидетельства о расторжении брака серии ДНР №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что брак между ФИО8 и ФИО2 прекращен ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о расторжении брака №. После расторжения брака присвоены фамилии: ей – ФИО17, ему – ФИО17 (л.д.18).

Согласно копии сообщения нотариуса ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, № выданного на имя ФИО2, следует, что в связи с невозможностью определить состав наследственного имущества и отсутствии сведений, подтверждающих право наследодателя на недвижимость, нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство по закону, рекомендовано обратиться в суд (л.д.19).

Согласно копии справки нотариуса ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, № выданного на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ее матери ФИО3 и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу (л.д.20).

Согласно копии свидетельства о смерти серии ?-АС №, выданного повторно ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № (л.д.21).

Согласно копии свидетельства о смерти серии ДНР №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № (л.д.22).

Согласно копии свидетельства о смерти серии ДНР №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № (л.д.23).

Согласно копии свидетельства о рождении ?-ЯК №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 родился ДД.ММ.ГГГГ, запись за №. Его родителями являются: мать – ФИО3, отец – ФИО4 (л.д.24).

Согласно копии справки, выданной КП «Служба единого заказчика» <адрес> 17.11.2017г. на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о том, что в <адрес> числятся зарегистрированными, согласно поквартирной карточке ф.Б: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25).

Согласно копии договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 купил занимаемую им <адрес>, состоящую из одной жилой комнаты, что составляет 1/85 часть многоквартирного жилого дома номер 47 по <адрес> в <адрес> (л.д.26).

Согласно копии технического паспорта, на <адрес> владельцем является ФИО5 (1/85 часть) (л.д.27-31).

Согласно отчета № от 18.03.2025г., рыночная стоимость объекта оценки - 2/3 части квартиры, общей площадью 40.0 кв. м., расположенной по адресу: Донецкая Народная Республика, городской округ Снежное, <адрес>, составляет 811 773 руб. 33 коп. (л.д.32-34).

Согласно копии свидетельства о праве на наследство по закону серии <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ, наследницей имущества ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является ее дочь – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство состоит из: земельного участка, расположенного по адресу: РФ, ДНР, <адрес>, а также жилого дома, находящегося по адресу: РФ, ДНР, <адрес> (л.д.35).

Согласно копии свидетельства о праве на наследство по закону серии <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ, наследницей имущества ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является ее дочь – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство состоит из: земельного участка, расположенного по адресу: РФ, ДНР, <адрес>, а также жилого дома, находящегося по адресу: РФ, ДНР, <адрес> (л.д.36).

Для полного и всестороннего рассмотрения дела судом устанавливался круг наследников после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из ответа нотариуса Снежнянского городского нотариального округа Министерства юстиции Донецкой Народной Республики ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ, кто-либо с заявлением о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство, которое открылось после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не обращался. Завещание не удостоверялось (л.д.51).

Согласно сообщению нотариуса Снежнянского городского нотариального округа Министерства юстиции Донецкой Народной Республики ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось. Завещания от имени ФИО3 не удостоверялись (л.д.136).

Как усматривается из ответа нотариуса Снежнянского городского нотариального округа Министерства юстиции Донецкой Народной Республики ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГг., в производстве нотариуса имеется наследственное дело № открытое к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.54).

Согласно копии наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, направленного суду нотариусом Снежнянского городского нотариального округа Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики ФИО14, усматривается:

- ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу обратилась ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с заявлением о принятии наследства после смерти своей матери - ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.57);

- ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.58-61);

- из копии свидетельства о заключении брака серии ??-УР №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО4 и ФИО10 заключили брак, запись за №. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО18, жене – ФИО18 (л.д.65).

- из копии справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ МУП <адрес> «Служба единого заказчика» Донецкой Народной Республики на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в том, что по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, числилась зарегистрированной ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по момент смерти ДД.ММ.ГГГГ. Других зарегистрированных, в том числе инвалидов и несовершеннолетних лиц, нет (л.д.67).

- ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу Торезского городского нотариального округа обратился ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который своим заявлением оказывается от наследства после умершего его сына – ФИО5 в пользу матери умершего – ФИО3 (л.д.113);

- ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу Торезского городского нотариального округа обратилась ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с заявлением о принятии наследства после смерти своего сына - ФИО5 (л.д.114);

- ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Снежнянского городского нотариального округа ФИО14 направлено уведомление ФИО6 с просьбой предоставить документ купли-продажи квартиры, удостоверенный ФИО12, государственным нотариусом Снежнянской государственной нотариальной конторы ДД.ММ.ГГГГ по реестру № (л.д.131).

Согласно сообщению Снежнянского городского отдела записи актов гражданского состояния Управления ЗАГС Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак, запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.148).

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 является наследником после смерти матери – ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 2/3 доли <адрес>, расположенной по адресу: ДНР, г.о. Снежное, <адрес>, которая принадлежала ФИО5, сыну наследодателя ФИО3, умершему 07.08.2017г., наследство после смерти которого она приняла, но не успела оформить на себя.

Наследниками по закону первой очереди на имущество, оставшегося после смерти ФИО5, умершего 07.08.2017г., в соответствии со ст. 1261 ГК Украины, которая действовала на день смерти сына наследодателя, являлись в равных долях (по 1/3 доли каждый) его родители: мать – ФИО3, отец – ФИО4 и жена наследодателя, ответчик по делу – ФИО6, других наследников судом не установлено.

ФИО4, являющийся отцом ФИО5, умершего 07.08.2017г., от причитающей ему по закону 1/3 доли <адрес>, расположенной по адресу: Донецкая Народная Республика, городской округ Снежное, <адрес>, отказался в пользу ФИО3 - матери ФИО5, умершего 07.08.2017г.

Суд, применяя нормы материального и процессуального права, исходит из следующего.

Спор вытекает из наследственных правоотношений.

Согласно ст. 12 ГПК Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из ст. 59 ГПК Российской Федерации усматривается, что суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии с ч.1 ст. 67 ГПК Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ч.1 ст.4 Гражданского кодекса Российской Федерации, акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

Согласно ст. 1110 Гражданского Кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с требованиями ст. 1112 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно требованиям ст. 1113 Гражданского Кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1114 Гражданского Кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии с ч.1 ст. 1115 Гражданского Кодекса Российской Федерации местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Статья 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1 ст.1162 Гражданского кодекса Российской Федерации, свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.

В соответствии с ч.1 ст.1163 Гражданского кодекса Российской Федерации, свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи квартиры, удостоверенного ФИО12, государственным нотариусом Снежнянской государственной нотариальной конторы 14.09.1992г. <адрес>, расположенная по адресу: Донецкая Народная Республика, городской округ Снежное, <адрес>, принадлежала ФИО5, умершему 07.08.2017г. ФИО3 указанное наследство приняла, подав заявление нотариусу однако но не оформила ее на себя и не получила свидетельство о праве на наследство по закону.

Ответчик ФИО6, согласно поданному ею письменному заявлению, возражала против удовлетворения исковых требований, однако в судебное заседание не явилась, письменные возражения против иска ею не предоставлено, каких-либо доводов в обоснование своих возражений суду не привела.

Доводы истца нашли свое подтверждение в судебном заседании, ФИО2 лишена возможности в установленном порядке получить свидетельство о праве на наследство по закону – на 2/3 доли однокомнатной <адрес>, расположенной по адресу: ФИО1, Донецкая Народная Республика, городской округ Снежное, <адрес>, после смерти матери ФИО3 и законные интересы ФИО2 в этой части подлежат судебной защите, а исковые требования - удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,-

решил :

Исковые требования ФИО2 к ФИО6, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, Администрация городского округа Снежное Донецкой Народной Республики, о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить в полном объёме.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГг. рождения, право собственности в порядке наследования, на наследственное имущество, оставшееся после смерти матери - ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГг., а именно на 2/3 доли однокомнатной <адрес>, расположенной по адресу: Донецкая Народная Республика, городской округ Снежное, <адрес>, общей площадью 40.0 кв.м., которая принадлежала ФИО5 - сыну наследодателя ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГг., наследство после смерти которого, она приняла, но не успела переоформить на себя в установленном законом порядке.

Решение вынесено в совещательной комнате и провозглашено его резолютивную часть 19 августа 2025 года.

На основании ч.2 ст. 199 ГПК Российской Федерации, отложить составление мотивированного решения суда на срок десять дней со дня окончания разбирательства дела.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения в его окончательной форме.

Судья Е.С. Кириченко

Мотивированное решение изготовлено 2 сентября 2025 года.

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →