О признании права собственности

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указала, что <Дата> в ходе проведения специальной военной операции погиб ее сын , <Дата> года еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Судом установлено, что <Дата> скончался , <Дата> года рождения. Указанные еще...

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> понесла еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации городского округа «Город Архангельск» о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично

<ФИО> (далее также – истец) обратился в суд с иском к Администрации муниципального района Куюргазинский район РБ, мотивируя тем, что истец своими силами и на свои средства в <обезличено> году построил гараж, расположенный еще...

Просит признать право собственности на гараж, расположенный по адресу: , гараж . Из материалов дела следует, что согласно архивной выписке от -МФЦ на основании Решения исполкома поселкового совета народных еще...

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Судом установлено, что спорный гараж, расположенный по адресу: , гараж , возведен на земельном участке, отведенном еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Н. Новгорода, Комитету по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации г. Н. Новгорода о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование еще...

Определением суда от <дата> принято заявление истца <ФИО> в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об уточнении исковых требований, просит суд признать за <ФИО> право еще...

Изучив доводы иска, исследовав представленные письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

Иск <ФИО> удовлетворить

Истец обратилась в суд и просит признать за ней право собственности на нежилое здание - гараж, расположенный по адресу: <адрес>, г.о. Коломна, <адрес> на земельном участке с кадастровым номером 50:36:0010220:91

Признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание - гараж, количество этажей: 1, площадью 19,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, г.о. Коломна, <адрес> на земельном участке с кадастровым номером еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику администрации городского округа Кашира Московской области, мотивируя свои исковые требования тем, что она с <дата> владеет гаражом, площадью 22,5 кв.м., гараж расположен еще...

На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на здание - гараж, площадью 22,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности. Представитель истца <ФИО>..; еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что земельный участок не был самовольно использован под строительство гаража. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Кашира Московской области о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику администрации городского округа Кашира Московской области, мотивируя свои исковые требования тем, что он с <дата> владеет гаражом, площадью 34,82 кв.м., гараж расположен еще...

На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на здание - гараж, площадью 34,82 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности. Представитель истца еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что земельный участок не был самовольно использован под строительство гаража. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации еще...

Исковые требования Лисица к Администрации городского округа Кашира Московской области и <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику администрации городского округа Кашира Московской области, мотивируя свои исковые требования тем, что она с <дата> владеет гаражом, площадью 34,3 кв.м., гараж расположен еще...

На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на здание - гараж, площадью 34,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности. Представитель истца <ФИО>..; еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что земельный участок не был самовольно использован под строительство гаража. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Кашира Московской области о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Троицка Челябинской области (с учетом измененного искового заявления) о признании за ним права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> на основании договора еще...

Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании ордера (л.д. 27), в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по доводам искового заявления, считает возражения ответчика необоснованными, поскольку еще...

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, принимая во внимание еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> с учетом уточненных исковых требований обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке наследования, указав, что после смерти его матери <ФИО> <дата>, осталось наследственное еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Администрация городского округа Большой Камень обратилась в суд с настоящим заявлением, указав, что 06.09.2024 в Единый государственный реестр недвижимости внесена запись №У о принятии на учёт следующего бесхозяйного объекта недвижимого еще...

В судебном заседании установлено, что на территории городского округа Большой Камень имеется бесхозяйное недвижимое имущество: сооружение коммунального хозяйства внеплощадочный участок сети водоснабжения протяженностью 103 еще...

Признать право муниципальной собственности городского округа Большой Камень на бесхозяйное недвижимое имущество – сооружение коммунального хозяйства внеплощадочный участок сети водоснабжения протяженностью 103 м. (кадастровым номером №) еще...

В обоснование заявленных требований истица указывает, что является собственником жилого дома по <адрес> просит признать право собственности на земельный участок с кадастровым № общей площадью 414 кв.м. по тому же адресу, так как во еще...

В судебном заседании установлено, что 25.02.2022 года между истицей (покупатель) и Т.А.Е. (продавец) был заключен договор купли-продажи земельного участка и жилого дома по <адрес>

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

Исковое заявление <ФИО> – удовлетворить

Администрация <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество. В обоснование заявленных требований указано, что на территории муниципального образования города еще...

Просит суд признать за муниципальным образованием городом-курортом Пятигорск право муниципальной собственности на сооружение коммунального хозяйства- водопроводные сети с кадастровым номером 26:33:000000:20747, протяженностью еще...

На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных еще...

Заявление администрации <адрес> о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество- удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к администрации Аннинского городского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на часть жилого дома, указывая, что он на основании договора купли - продажи еще...

В связи с чем, просит признать за <ФИО> право собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, общей 37,0 кв. м., состоящую из следующих помещений: жилой комнаты площадью 20,9 еще...

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением. Исковые требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил признать за ним право собственности на блок жилого дома блокированной застройки, площадью 73,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Представитель истца <ФИО>..; еще...

При указанных обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению

Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального района <адрес>, администрации сельского поселения Обшаровка муниципального района <адрес>, о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением о признании за ними права собственности на самовольно реконструируемое жилое помещение – Х, расположенное по адресу: Х доли каждому. Требования мотивируя тем, что они является еще...

Как установлено судом, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками по ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру в жилом доме по адресу: Х кадастровым номером У, общей площадью 204,6 кв.м., что подтверждается еще...

Учитывая мнение представителя истца, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при имеющейся явке, в порядке заочного производства. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации г. Красноярска, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности удовлетворить

Прокурор Орловского района Орловской области (далее прокурор), действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к бюджетному стационарному учреждению социального обслуживания Орловской области «Дом социального обслуживания еще...

По указанным основаниям прокурор просит признать выморочным имущество ГММ в виде денежных средств в сумме 75040,07 руб., находящихся на номинальном счете № в Орловском региональном филиале АО «Россельхозбанк», обязать еще...

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что указанные денежные средства в силу положений ст. 1151 ГК РФ являются выморочным имуществом и должны перейти в порядке наследования по закону в собственность еще...

Исковые требования прокурора Орловского района Орловской области в интересах Российской Федерации к бюджетному стационарному учреждению социального обслуживания Орловской области «Дом социального обслуживания «Добринский» о признании права еще...

<ФИО> обратился в Красноглинский районный суд г. Самары с названным иском, мотивировав свои требования тем, что он является нанимателем жилого помещения с кадастровым номером с кадастровым номером № по адресу: <адрес> еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> по доверенности от <дата> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, дал объяснения по своему содержанию соответствующие доводам иска. Судом еще...

Иск <ФИО> к департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать за ней право собственности на 1/4 долю квартиры с кадастровым номером № по адресу: Белгородская обл., г. Страый оскол, мкр. Олимпийский, д. 36, кв. 161 еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что защита прав и законных интересов собственника большей части жилого помещения (3/4) возможна путем принудительной выплаты участнику долевой собственности <ФИО> денежной еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю квартиры удовлетворить

<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к гаражно-строительному кооперативу № «Север» (далее – ГСК 20/2 «Север») о признании права собственности на гаражный бокс №, площадью 27 кв.м., назначение: нежилое еще...

Как установлено судом, по решению исполнительного комитета <адрес> совета депутатов трудящихся <адрес> № от <дата> утвержден кооператив по строительству подземного гаража для механосборочного производства еще...

Истец вправе самостоятельно избрать способ защиты своего нарушенного права. Суд считает допустимым избранный истцом способ защиты права – иск о признании права. На основании вышеизложенного, а также, учитывая то обстоятельство еще...

Исковые требования <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу № «Север» о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указано, что истец зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>-а, <адрес>. Данное жилое помещение предоставлено истцу еще...

На основании вышеизложенного, <ФИО> просит признать за ним право собственности на жилое помещение – комнату №, площадью 16,3 кв.м, расположенную в трёхкомнатной квартире по адресу: <адрес>-а, <адрес>..; еще...

Вместе с тем, доказательств того, что истцу спорное жилое помещение предоставлялось на условиях договора социального найма, заключенного с уполномоченным органом, суду не представлено. Исследовав все обстоятельства еще...

Исковые требования <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации, ФГАУ Росжилкомплекс Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - оставить еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Тамбовского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования, указав, что <дата> умер ее отец <ФИО>. После его смерти открылось еще...

Просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 0,45 га, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый №. В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. В еще...

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к гаражно-строительному кооперативу №2 г.Курчатова о признании за ним права собственности на гараж №, площадью 46,7 кв.м., расположенный по адресу Курская область, г.Курчатов, ГСК-2, в районе еще...

В судебном заседании установлено и следует из справок ГСК-2 от 16.01.2025 № 3, от 16.10.2024 №93 и от 28.11.2024, абонентской книжки на имя <ФИО>, проекта застройки ГСК-2 г.Курчатова, что <ФИО> является абонентом еще...

Суд, исследовав письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства в совокупности, учитывая отсутствие возражений со стороны еще...

Исковые требования <ФИО> , к гаражно-строительному кооперативу № 2 о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Гаражному потребительскому кооперативу № 149 по управлению и эксплуатации коллективных гаражей для автомобилей индивидуальных владельцев о признании права собственности на гаражный бокс еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, постановлением Администрации г. Костромы от 12.08.1993 № 1900 гаражному кооперативу № 149 был предоставлен дополнительный земельный участок, площадью 0,26 Га под строительство еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает подтвержденным факт того, что <ФИО> являясь членом гаражного кооператива, в полном объеме выплатил еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании права собственности на гаражный бокс (нежилое помещение) площадью ... кв.м, инвентарный №..., расположенный по адресу: ..., гараж №..., указав, что гаражом еще...

Истец, представитель истца в судебном заседании на требованиях настаивали. Опрошенные в судебном заседании свидетели <ФИО> (владелец гаража №...), <ФИО> (владелица гаража №...), будучи предупрежденными еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным недвижимым имуществом – гаражом №... в ГСК «...», в течение более двадцати лет, суд полагает иск подлежащим еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии г. Новосибирска, администрации Советского района г. Новосибирска о признании права собственности на гаражные боксы

Указанные выше обстоятельства подтверждаются справкой о полной выплате паевого взноса выданной ГСК «». Как следует из материалов гражданского дела, а также из искового заявления распоряжением Президиума СО РАН № еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить