РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Минусинск 02 сентября 2025 г.

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Горнаковой О.А.,

при секретаре Курагиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Минусинский городской суд с иском к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, с кадастровым №, площадью 30 кв.м. и земельный участок площадью 262 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Требования мотивировав тем, что 15.04.2023 умерла мать истца - Г.Ф., после её смерти с заявлением о принятии наследства никто из детей Г.Ф. не обращался. Умершей принадлежит земельный участок и жилой дом, расположенные по вышеуказанному адресу, указанные объекты недвижимости фактически принял ФИО1, зарегистрирован там по месту жительства, фактически проживает, несет коммунальные расходы (л.д.4-5).

Определением суда от 15.04.2025 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ФИО3, ФИО4, администрация города Минусинска (л.д.50).

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался (л.д.99), об уважительных причинах неявки суду не сообщил, направил для участия в деле своего представителя по доверенности ФИО5

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена (л.д. 101), направила для участия в деле своего представителя ФИО5

Представитель истца, представитель ответчика по доверенности ФИО5 (л.д.7), в судебном заседании как представитель истца заявленные требования поддержал, как представитель ответчика не возражал относительно удовлетворения требований.

Представитель администрации города Минусинска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен (л.д.95), об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Третьи лица ФИО3, ФИО4, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались (л.д.100, 102). ФИО3 представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указал, на отсутствие возражений относительно удовлетворения заявленных требований (л.д.112).

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и осуществлении иных процессуальных прав.

В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в отсутствие не явившихся лиц участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Судом установлено, что 15.04.2023 умерла Г.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем составлена актовая запись о смерти № и выдано свидетельство о смерти № (л.д. 34).

Наследственных дел после смерти Г.Ф. не открывалось (л.д.70).

По данным ЕГРН Г.Ф. является правообладателем земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> (л.д. 11-25).

Родственная связь между истцом и умершей Г.Ф. как сына и матери подтверждается повторным свидетельством о рождении № (л.д. 41).

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В результате анализа представленных доказательств, в их совокупности суд установил, что ФИО1 фактически принял все наследственное имущество после смерти матери Г.Ф., фактически проживает в спорном доме, несет коммунальные услуги.

С учётом позиции ответчика, при отсутствии право притязаний на наследственное имущество наследодателя, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО1, <данные изъяты> право собственности:

- на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>,

- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери Г.Ф., умершей 15 апреля 2023 г.

Ответчик вправе подать в Минусинский городской суд заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: