О признании права собственности

<ФИО> обратился в суд к администрации Красноармейского муниципального района, администрации Канашевского сельского поселения Красноармейского района о включении в наследственную массу и признании права собственности на жилое еще...

Из материалов дела следует, что на основании постановления администрации Красноармейского района Челябинской области от 20 июля 2012 года № 753 <ФИО> предоставлен земельный участок с кадастровым номером 74:12:1312034:29 еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Принимая во внимание наличие в собственности <ФИО> при жизни еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что между ним и районным комитетом по управлению собственностью на основании постановления главы администрации МО Краснохолмский сельский совет еще...

Представитель истца Гильманов В.Г., в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Суду пояснил, что в настоящее время земельный участок, на котором построен жилой дом, снят еще...

Выслушав представителя истца и ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, изучив доводы искового заявления, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу

Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к администрации сельского поселения Краснохолмский сельсовет муниципального района Калтасинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на дом - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Красноармейского сельского поселения Свердловского района Орловской области, <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования. В обоснование заявленных еще...

В судебном заседании установлено следующее

Таким образом, оценив в совокупности представленные истцом доказательства, принимая во внимание заключение эксперта, суд считает необходимым признать за истцом право собственности на земельный участок и жилой дом блокированной еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Красноармейского сельского поселения Свердловского района Орловской области, <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону, удовлетворить

<ФИО> и <ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах своего несовершеннолетнего сына <ФИО> (<дата> года рождения), обратились в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указали, что истец <ФИО> еще...

Представитель ответчика ФГАУ «Росжилкомплекс» и третьего лица 3- ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признала по основаниям еще...

Ознакомившись с доводами участвующих в деле лиц, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск не подлежащим удовлетворению, учитывая следующее. Вместе с тем, согласно ст.4 еще...

Отказать <ФИО> и <ФИО> в удовлетворении искового заявления к Министерству обороны Российской Федерации, ФГАУ «Росжилкомплекс» о признании права собственности на жилое помещение в порядке бесплатной приватизации

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Тюмени о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Требования мотивирует тем, что истец проживает в указанном еще...

Как установлено судом, сведения о регистрации права собственности РФ либо права оперативного управления на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в ЕГРН отсутствуют. Таким образом в судебном заседании еще...

При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абзаца второго пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, осуществляется без государственной регистрации. С учетом еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Челябинска о признании права собственности на гараж № площадью 26,3 кв.м., расположенный по <адрес>, в следующих координатах

Судом установлено, что с 1997 года <ФИО> открыто, добросовестно, непрерывно владеет гаражом, площадь. 26,3 кв.м., по адресу: <адрес>, несет бремя его содержание

Поскольку иной возможности зарегистрировать за истцом право собственности на дом не имеется, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований

Исковое заявление <ФИО> к администрации г. Челябинска о признании права собственности на гараж удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "МОРТОН-РСО", Администрации г.о. Балашиха, <адрес> о признании права собственности, просила суд

Представитель истца <ФИО>, <ФИО> в судебное заседание явился, требования иска поддержал в полном объёме, по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что между ООО «Мортон-РСО» и ЗАО «Ведис Сталь еще...

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что была осуществлена фактическая передача квартиры еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

Администрации г. Сарапула обратилась в суд с заявлением о признании права собственности за муниципальным образованием «Городской округ город Сарапул Удмуртской Республики» на водопроводную сеть, протяженностью 7 метров, местоположение: еще...

Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что собственник объекта недвижимости, неизвестен, указанный объект недвижимости принят на учёт в качестве бесхозяйного имущества, на момент рассмотрения настоящего еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления. Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что собственник объекта недвижимости еще...

Заявление Администрации города Сарапула о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить

<ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на гараж, указав в обоснование заявленных требований, что является собственником гаража № в гаражном комплексе «Локомотив+», расположенного по адресу: еще...

Из материалов дела следует и установлено судом, что с <дата> <ФИО> является владельцем гаража №, задолженности по оплате взносов и электроэнергии не имеет

Вместе с тем, доказательств неправомерности владения истцом гаражом суду не представлено, также как и доказательств факта владения гаражом иными лицами

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу № «Авто-Вита» (далее – ГСК № «Авто-Вита») о признании права собственности на недвижимое имущество – гаражный бокс №, площадью 44,6 кв.м., расположенный в ГСК № «Авто еще...

В силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат еще...

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание выплату истцом паевого взноса за гаражный бокс №, суд приходит к выводу о том, что на основании ч. ч. 1, 4 ст. 218 ГК РФ у истца возникло право собственности на спорное еще...

Исковые требования <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу № «Авто-Вита» о признании права собственности на гаражные боксы – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Нижегородской области (далее – ТУ Росимущества по Нижегородской области), Территориальному управлению еще...

Из материалов дела следует, истец <ФИО> является отцом <ФИО>, [ДАТА], что подтверждается свидетельством о рождении <ФИО> (л.д. 15-16). Таким образом, судом установлено, что истец <ФИО>..; еще...

С учетом приведенных выше разъяснений и положений действующего законодательства суд полагает возможным удовлетворение требований истцов также и в данной части. Вместе с тем, в порядке ст. 103 ГПК РФ суд считает еще...

Требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к гаражно-строительному кооперативу № «Север» (далее – ГСК 20 «Север») о признании права собственности на гаражный бокс №, площадью 18 м2, назначение: нежилое еще...

Из материалов дела следует, что ГСК 20 «Север» состоит из подземной и надземной части, строительство которых и введение в эксплуатацию производилось поэтапно. Как установлено судом, гаражным боксом № истец еще...

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> и признании за нам права собственности на спорный гаражный бокс

Исковые требования <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу № «Север» о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 02.10.2006г. она приобрела земельный участок площадью 467 кв.м. в с/т «» участок № у <ФИО> за 15000 рублей на основании договора купли-продажи еще...

Просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером площадью 467 кв.м. по адресу: по приобретательной давности. Истец <ФИО>, ее представитель Харчикова С.М. в судебном еще...

Из представленных суду доказательств, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> распорядился своим имуществом - спорным земельным участком, фактически отказавшись от него в 2006 году. <ФИО> вступила в члены в СНТ еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, ссылаясь на то, что в ее владении находится еще...

Просит суд признать за <ФИО>, право собственности в порядке наследования после смерти отца, <ФИО>, умершего <дата>, на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 3260 кв.м., расположенный еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить

Истец <ФИО>, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратилась с настоящим иском в суд, указав, что в соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГ она приобрела две комнаты, площадью 29,6 кв.м., в квартире № еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения – двух комнат, расположенных по адресу Приморский край, г. Уссурийск, XXXX (1,2), площадью 29,6 кв.м, с кадастровым номером XXXX еще...

При таких обстоятельствах, учитывая пояснения кадастрового инженера, исковые требования о признании за <ФИО> права собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на квартиру с кадастровым номером с К№, площадью 45,4 кв.м, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснила, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> предоставлялась её бабушке еще...

С учетом изложенного, суд полагает, что истец приобрела право собственности на вышеуказанную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти дяди <ФИО>, умершего <дата>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Касимовского муниципального округа Рязанской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону - удовлетворить

Администрация г. Элисты обратилась в суд с указанным заявлением, мотивируя тем, что в соответствии с п.п. 147, 148 «Порядка ведения Единого государственного реестра нед- вижимости», утвержденного Приказом Росреестра от 01 июня 2021г. № еще...

Из материалов дела следует, что на территории муниципального образования г. Элис- та расположены канализационные сети протяженностью 150 метров, расположенные по адресу: Республика Калмыкия г. Элиста между многоквартирными еще...

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает заявленные Администрацией г. Элисты требования подлежащими еще...

Заявление Администрации г. Элисты о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что ему на основании решения <ФИО> районного суда РД от <дата> по делу № на праве собственности еще...

Просит суд признать отсутствующими право собственности <ФИО> на земельный участок пл. 292020 кв.м, с кадастровым номером 05:11:000056:812 и право собственности <ФИО> на земельный участок пл. 4264 кв.м, с кадастровым еще...

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности отсутствующим удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области о признании права собственности на здание, назначение: нежилое здание, наименование: гараж, № № общей площадью 17,9 кв.м., расположенный еще...

Судом установлено, что в 1986 году в соответствии с действующим законодательством (на момент постройки) <ФИО> построил капитальный гараж, что подтверждается выпиской из реестровой книги №№, выданной Выборгским БТИ № еще...

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие еще...

Признать право собственности за <ФИО>, Дата года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт РФ , право собственности на гараж №№, площадью 17,9 кв.м, находящийся по адресу: <адрес> кадастровый №№

<ФИО> обратился в суд с иском к НО «Фонд защиты прав дольщиков Республики Башкортостан» о признании права собственности на квартиру. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между ООО «ИнвестКапиталСтрой» - Должник еще...

На основании вышеизложенного, истец просит суд признать за <ФИО>, право собственности на объект недвижимого имущества - <адрес> общей проектной площадью 40,5 кв.м., расположенную по строительному адресу: еще...

Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего. По смыслу приведенных выше положений, фонд в случае еще...

Исковые требования Кроповницкого <ФИО> к НО «Фонд защиты прав дольщиков Республики Башкортостан», Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» о признании права собственности на квартиру удовлетворить

Борисовский О,В., действуя на основании доверенности, от имени <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.Алушты Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 1200 кв.м еще...

Из материалов дела судом установлено следующее. Из материалов наследственного дела № к имуществу умершего <дата> <ФИО>, справки нотариуса Алуштинского городского нотариального округа Республики Крым еще...

Оценивая представленные доказательства, суд учитывает, что документов о принятия наследства в установленном законом порядке после смерти <ФИО> истцом не представлено. Обращение к нотариусу им осуществлено <дата>..; еще...

Исковое заявление <ФИО> к Администрации г.Алушты Республики Крым о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Лихославльского муниципального округа Тверской области о признании права собственности в порядке приобретательной давности на ? доли в праве на жилое помещение – квартиры общей площадью еще...

Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании доводы исковых требований поддержали, просили их удовлетворить, пояснив, что ранее совместно с мужем, а после его смерти единолично истец пользуется всей еще...

Заслушав истца и его представителя, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав подставленные еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Лихославльского муниципального округа Тверской области о признании права собственности в порядке приобретательной давности – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском об установлении факта принятия ею наследства в виде (иные данные) доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес) оставшегося после смерти ее сына – ГАР, (дата) г.р еще...

Судом установлено, что (дата) умер сын истца <ФИО> – ГАР, (дата) года рождения, которому совместно с <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> на праве собственности принадлежала (иные данные) доли в праве собственности еще...

Вместе с тем, в силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к исполнительному комитету муниципального образования «Бугульминский муниципальный район» о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности. В обоснование требований еще...

Истец просит суд признать за ним право собственности на гараж (инв. № № расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>», общей площадью 34,4 кв.м. Представитель истца <ФИО>..; еще...

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска

Исковые требования <ФИО> к исполнительному комитету муниципального образования «Бугульминский муниципальный район» о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Предприятию «Жилтехстрой», в котором просит признать за ними право собственности на машино-место № площадью 16,8 кв.м. (+/-0,01), расположенное в здании еще...

Представитель ответчика ООО «Предприятие Жилтехстрой» участия в судебном заседании не принял, извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие стороны, направил отзыв, в котором не оспаривал факт возникновения у истцов права еще...

Таким образом, спорное машино-место, переданное истцу, расположенное в здании с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, характеристики которых указаны в технических планах машино-места 3 от <дата>, выполненном кадастровым еще...

Иск <ФИО> удовлетворить