Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и полагает возможным принять признание иска и в соответствии со ст. 173
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Омгинского сельского поселения Вятскополянского района Кировской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности муниципального образования Омгинское сельское поселение на бесхозяйный объект
Описательная часть
На основании изложенного заявитель просит суд признать право муниципальной собственности Омгинского сельского поселения Вятскополянского района Кировской на бесхозяйный объект недвижимости - сенохранилище с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что объект недвижимого имущества – нежилое здание сенохранилища на 400 т. с кадастровым номером №, площадью 905,8 кв.м., одноэтажное, <дата> постройки, расположенное по адресу:
Резолютивная часть
Заявленные требования администрации Омгинского сельского поселения Вятскополянского района Кировской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - удовлетворить
Агрызский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Шаршадинского сельского поселения Агрызского муниципального района РТ (далее – ответчик) о признании <ФИО>, умершим <дата> принявшим наследства после
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Исследовав представленные суду документы, суд считает исковые требования обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. При таких обстоятельствах суд считает, иск
Чудовский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <Ф.И.О. скрыты>1 через своего представителя по доверенности <Ф.И.О. скрыты>10 обратился в суд с иском к Администрации Маловишерского муниципального района и Администрации Бургинского сельского поселения о признании права
Описательная часть
Представитель истца – <Ф.И.О. скрыты>10 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске. Судом установлено и из материалов дела следует, что 25
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу: По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <Ф.И.О. скрыты>1 к Администрации Маловишерского муниципального района и Администрации Бургинского сельского поселения о признании права собственности на квартиру, в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному образованию «Город Томск» в лице Администрации Города Томска, в котором просит признать за ним право собственности на нежилое помещение – гараж (бокс) , кадастровый номер
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме. Как следует из материалов дела, <ФИО> является членом гаражного кооператива ГЭК
Мотивировочная часть
В письменном отзыве представителем муниципального образования «Город Томск» в лице Администрации Города Томска указано, что если член гаражного кооператива внес паевой взнос за гараж, представленный кооперативом, такой член гаражного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к муниципальному образованию «Город Томск» в лице Администрации Города Томска о признании права собственности на гараж удовлетворить
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на реконструированный жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, от имени которой действует опекун <ФИО> обратились в суд с иском к исполнительному комитету муниципального образования «<адрес>» Чистопольского муниципального района Республики Татарстан о признании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником 6/7 долей, <ФИО> является собственником 1/7 долей земельного участка общей площадью 700 кв.м. и расположенного на нем жилого дома общей площадью 73,8
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истцы являются долевыми собственниками жилого дома и земельного участка, право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, реконструкция объекта не нарушает права
Шатровский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на квартиру и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с измененным исковым заявлением к Администрации Шатровского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на <адрес> двухквартирном жилом доме и земельный участок, расположенные
Описательная часть
Судом установлено, что по адресу: <адрес> расположен двухквартирный жилой дом, о чем свидетельствует справка ГБУ <адрес> «Государственный центр кадастровой оценки и учета недвижимости» (л.д.15), технический план
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из разъяснений, содержащихся в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Губкинского городского округа, мотивируя свои требования тем, что его отцу <ФИО> принадлежал гараж № (инвентарный №), площадью 23 кв.м., расположенный на земельном
Описательная часть
Ссылаясь на п.1 ст.218, п. 1 ст.131, ст. ст. 218, 219, 223, 1113, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), истец <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на собственности в порядке
Мотивировочная часть
Вместе с тем, строительство указанного гаража было разрешено <ФИО> на основании решения исполкома Губкинского городского совета народных депутатов от <дата> № «Об утверждении протокола заседания правления гаражного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Губкинского городского округа о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону удовлетворить
Кыринский районный суд (Забайкальский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
Администрация сельского поселения «Гаваньское» обратилась в суд с указанным заявлением, мотивируя его тем, что 22.10.2020 органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, объект недвижимости нежилое здание
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя - глава администрации сельского поселения «Гаваньское» <ФИО> заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, указанным в заявлении, дополнительно суду
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Заявление администрации сельского поселения «Гаваньское» удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» о признании права собственности на гараж. В обоснование иска указано, что истец на основании договора купли-продажи
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнений поддержал. Как следует из материалов гражданского дела, истец является
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о приобретении истцом права собственности на спорное имущество, в связи с чем, исковые требования истца подлежат удовлетворению. Принимая во внимание, что ответчиками по настоящему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации муниципального округа Архангельской области «Город Северодвинск», <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на гаражи удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В обоснование иска <ФИО> указал, что <дата> умерла его мать – <ФИО>, после смерти которой открылось имущество в виде земельного участка с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, пгт.Нижняя Мактама
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата> являлась собственником
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, отсутствие возражений со стороны ответчика, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании права в порядке наследования удовлетворить
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
26 ноября 2025 года <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась в Кингисеппский городской суд <адрес> с иском, в котором просила признать ее фактически принявшей наследство, оставшееся после смерти сестер <ФИО>, умершей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из обстоятельств рассматриваемого спора суд приходит к выводу о том, что за <ФИО> может быть признано право собственности на спорное имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО «Опольевское сельское поселение» о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования "Приморское городское поселение" Выборгского района Ленинградской области о признании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец более 15 лет добросовестно пользуется гаражом, площадью 33,7 кв.м, расположенным по адресу: <адрес> Как установлено судом и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, проживающим по адресу: <адрес>, паспорт право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, площадь гаража 33.7 кв.м
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
04 июня 2025 года истец обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на квартиру, площадью 57,1 кв.м, с КН №, расположенную по адресу: <адрес>, указав, что указанная квартира принадлежала бабушке истца <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца по ордеру адвокат Кормилицын М.С. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил признать за <ФИО> право собственности на спорную квартиру. Оценивая в совокупности исследованные
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежит удовлетворению, поскольку, в судебном заседании установлено, что истцом фактически и юридически принято
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее ответчик) о признании права собственности в порядке наследования, мотивировав свои требования тем, что <дата> умер отец истца - <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель заявленные исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении в полном объёме. Так в судебном заседании установлено, что <дата> умер отец
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав представителей сторон, исследовав и огласив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
Администрация городского поселения г. Баймак муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости электросветового
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в течение года с момента постановки объекта недвижимости на учет как бесхозяйного, никто своих прав на данный объект не заявил, бесхозяйный объект ВЛ-0,4 кВ ТП-30 н.п. Баймак с кадастровым номером протяженностью
Резолютивная часть
Заявление Администрации городского поселения город Баймак муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости, удовлетворить
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на нежилое помещение в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, мотивируя его тем, что её бабушка – <ФИО> состояла в гаражном кооперативе, на основании постановления Администрации города Мелеуз Республики Башкортостан от 18 ноября 1997 года «Об изъятии
Описательная часть
Просит признать в порядке наследования за <ФИО> право собственности на сарай, .... Как следует из материалов дела и установлено судом, что <ФИО> умер <дата обезличена>, что подтверждается
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского поселения город Мелеуз Республики Башкортостан о признании права собственности на нежилое помещение в порядке наследования удовлетворить
Кашинский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Кашинского муниципального округа Тверской области, Исковые требования мотивированы тем, что на основании договора купли-продажи доли квартиры от 22 февраля 2022
Описательная часть
Судом установлено, что 22 февраля 2022 г. на основании договора купли-продажи <ФИО> приобрела квартиру № с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>. Как следует из материалов землеустроительного
Мотивировочная часть
С учётом того, что доля истца в праве собственности на земельный участок не определена, суд полагает необходимым определить за <ФИО> 15/100 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью
Целинный районный суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к сельскохозяйственному потребительскому обслуживающему кооперативу «Агро-Нива» (далее по тексту – СПОК «Агро-Нива») в лице конкурсного управляющего <ФИО> о признании права собственности на объект
Описательная часть
Истица просит суд признать право собственности за ней на недвижимость: дом животновода (литер А) кадастровый №, площадью 133,49 кв.м., пристройка (литер а1), площадью 10,23 кв.м., пристройка (литер а2), площадью 10,48 кв.м
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным недвижимым имуществом как своим собственным более пятнадцати лет, в связи с чем, в силу положений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к сельскохозяйственному потребительскому обслуживающему кооперативу «Агро-Нива» в лице конкурсного управляющего <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной
Арский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Исполнительный комитет Н. сельского поселения Арского муниципального райна Республики Татарстан (далее – заявитель, орган местного самоуправления) обратился в суд с заявлением о признании за заявителем права муниципальной собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, в том числе объяснения заинтересованных лиц, и оценив их по правилам статьи 67 ГПК РФ в их взаимной совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявления
Резолютивная часть
Заявление исполнительного комитета Н. сельского поселения Арского муниципального района Республики Татарстан о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь удовлетворить
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
С.О.А. (далее по тексту – истец) обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики» (далее по тексту - ответчик), мотивируя свои
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, ***, *** ***. В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении иска С.О.А. к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики»
Резолютивная часть
Иск С.О.А., паспорт серия ***, к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики», ИНН ***, о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Жигулевский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Жигулевский городской суд <адрес> с указанным выше иском к Администрации городского округа <адрес>, требуя признать за ним право собственности на гараж, площадью 38,2 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
После смерти отца истец пользуется спорным гаражом, несет бремя его содержания. В этой связи просит признать право собственности на спорный объект недвижимости. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая перечисленные выше доказательства по делу, учитывая позицию третьих лиц
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО> 1, <ФИО> 2 обратились в суд с иском к <ФИО> 3, <ФИО> 10, <ФИО> 4 и <ФИО> 5 о признании общей долевой собственности на квартиру в многоквартирном жилом доме, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, состоит из двух обособленных квартир, которые имеют отдельные входы и самостоятельные системы жизнеобеспечения. Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вышеуказанные условия имеют место по настоящему делу. А именно как следует из договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от <дата>, свидетельства о государственной регистрации права
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми о признании права собственности на жилой дом, общей площадью .... кв.м, жилой площадью .... кв.м, инвентарный номер
Описательная часть
Вместе с тем, судом установлено, что истец просит признать право собственности в силу приобретательной давности не на недвижимость нежилого назначения, а напротив на объект индивидуального жилищного строительства – жилой дом
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, приобретательная давность не может распространяться на случаи, когда в качестве объекта владения и пользования выступает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми о признании права собственности на жилой дом, общей площадью .... кв.м, жилой площадью .... кв.м, инвентарный номер
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, указав, что 20 сентября 1991 г. между ним и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор купли-продажи жилого дома площадью 25 кв.м с надворными постройками
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что на момент приобретения общая площадь жилого дома, а точнее
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что истец открыто и добросовестно владеет спорной квартирой, как своей собственной, на протяжении более 33 лет, следовательно, по состоянию на дату подачи
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности удовлетворить частично
