Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Варгашинский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на жилой дом, земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Варгашинский районный суд с иском к Администрации Варгашинского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на жилой дом, земельный участок в порядке наследования. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> не явилась в судебное заседание, извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании поддержала исковые требования, пояснила, что после смерти отца <ФИО> истец забирал из дома отца
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Варгашинского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на жилой дом, земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований истец указал, что приобрел у <ФИО> на основании договора купли-продажи
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на гараж . Как следует из материалов дела, решением исполнительного комитета Выборгского городского Совета народных депутатов Выборгского района Ленинградской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца основаны на законе, подтверждены собранными по делу доказательствами и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Выборгского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Чудовский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <Ф.И.О. скрыты>2 через своего представителя по доверенности <Ф.И.О. скрыты>9 обратился в суд с иском к Администрации Маловишерского муниципального района, в котором просит признать за ним право собственности на квартиру
Описательная часть
Представитель истца – <Ф.И.О. скрыты>9 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске. Судом установлено и из материалов дела следует, что 11 июля
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу: Таким образом, суд приходит к выводу, что истец вселился
Резолютивная часть
Исковые требования <Ф.И.О. скрыты>2 к Администрации Маловишерского муниципального района о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации - удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к <адрес>, с учетом предоставленных в порядке ст.39 ГПК РФ уточнений, просит суд признать право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> умер <ФИО> Из материалов уголовного дела следует, что <дата> между ответчиком <ФИО> и <ФИО> было
Мотивировочная часть
Истец мотивировал свои требования тем, что <ФИО> <дата> умер. Истец является наследником первой очереди к открывшемуся имуществу умершего. Истцом принято наследство, открывшееся после смерти наследодателя в установленный
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на дом
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту- истец) обратилась в суд с иском к Администрации г. Юрги и просит суд признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ***, ***, ***, площадью *** кв.м., расположенный на земельном участке
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске. Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о недобросовестности истца как давностного владельца дома, как
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3, 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ГПК РФ) суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного дела в отсутствие представителей ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Попереченскому территориальному управлению Юргинского муниципального округа, к Администрации Юргинского муниципального округа о признании права собственности на дом удовлетворить
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноглинский районный суд <адрес> с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных требований <ФИО> указала, что
Описательная часть
Основываясь на вышеизложенном, истец <ФИО> просит суд признать за <ФИО> право собственности на 1/3 долю земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 63:01:0324001:939. В
Мотивировочная часть
Основываясь на вышеизложенном, суд приходит к выводу о том, что у истца <ФИО> возникло право собственности на 1/3 долю в праве общей совместной собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности на реконструированный жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам администрации Краснооктябрьского района Волгограда, администрации Волгограда о признании права собственности на реконструированный жилой дом. Требования мотивирует тем
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником дома и земельного участка по адресу <адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН. Виды разрешенного использования земельного участка: блокированная жилая застройка
Мотивировочная часть
При таких данных и учитывая, что реконструкция жилого дома произведена на земельном участке, находящемся в собственности у истца, с соблюдением градостроительных и строительных норм и правил, и не создает угрозу жизни и здоровью граждан
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Краснооктябрьского района Волгограда, администрации Волгограда о признании права собственности на реконструированный жилой дом - удовлетворить
Арский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Исполнительный комитет С. сельского поселения Арского муниципального района Республики Татарстан (далее – заявитель, орган местного самоуправления) обратился в суд с заявлением о признании за заявителем права муниципальной собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, в том числе объяснения заинтересованных лиц, и оценив их по правилам статьи 67 ГПК РФ в их взаимной совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявления
Резолютивная часть
Заявление исполнительного комитета С. сельского поселения Арского муниципального района Республики Татарстан о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь удовлетворить
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Большетруевского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указывая на обстоятельства того
Описательная часть
Ссылаясь на приведенные обстоятельства, положения ст.ст. 1141, 1155, ГК РФ, просит признать право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью кв.м, по адресу: <адрес>, категория земель: земли
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание показания указанных свидетелей, являющихся в силу ч. 1 ст. 55 ГПК РФ одним из видов доказательств по делу. Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется, поскольку свидетели
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Большетруевского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Добрянский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Управлению имущественных и земельных отношений администрации <ФИО> муниципального округа о признании права собственности в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО>, состояли в зарегистрированном браке с <дата>, что подтверждается свидетельством о заключении брака II-ВГ № от <дата> (л.д. 10). Родителями <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с абз.2 п.1 ст.1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Управлению имущественных и земельных отношений администрации <ФИО> муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования
Уржумский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к МУ администрации Уржумского сельского поселения Уржумского района Кировской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. В
Описательная часть
В судебном заседании исследованы следующие доказательства. В судебном заседании установлено, что истцы по независящей от них причине не могут реализовать свое право на приватизацию, ранее в приватизации
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что истцы по независящей от них причине не могут реализовать свое право на приватизацию, ранее в приватизации не участвовали, зарегистрированы в спорном жилом помещении, иных лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, Черных Андр.В., Черных Алек.В. обратились в Рамонский районный суд с требованиями к администрации Рамонского городского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области о признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании: Таким образом, судом установлено, что <ФИО> при жизни принадлежали 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 700 кв.м. расположенный по адресу: и 2/3
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Рамонского городского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области о признании права собственности в порядке наследования
Старооскольский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Дело инициировано иском <ФИО>, которая просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца
Описательная часть
Как следует из материалов дела, отцу <ФИО> на основании решения администрации Незнамовского Совета от <дата> был предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,15 га для индивидуального жилищного
Мотивировочная часть
Истец представил убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие законных оснований для признания права собственности на одну из долей. Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Чудовский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <Ф.И.О. скрыты>7 через своего представителя по доверенности <Ф.И.О. скрыты>8 обратился в суд с иском к Администрации Маловишерского муниципального района и Администрации Бургинского сельского поселения, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца – <Ф.И.О. скрыты>8 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске. Судом установлено и из материалов дела следует, что 08 сентября
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу: Таким образом, суд приходит к выводу, что истец вселился
Резолютивная часть
Исковые требования <Ф.И.О. скрыты>13 к Администрации Маловишерского муниципального района и Администрации Бургинского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом - удовлетворить
Каменский городской суд (Пензенская область) · О признании права собственности на жилой блок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что они с ответчицей являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: .... На основании определения Каменского городского суда ... от ... между ними был произведен его
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, что на основании определения Каменского городского суда Пензенской области от 27.10.2017 г. утверждено мировое соглашение между истцом <ФИО> и ответчиком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой блок – удовлетворить
Сосновский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Сосновского муниципального округа Тамбовской области, в котором указал, что <дата> умер отец истца П.С.А., проживавший на день смерти с женой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании постановления главы администрации Челнаво-Дмитриевского сельсовета <адрес> № от <дата> П.С.А. предоставлен в собственность земельный участок, для личного подсобного
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца, его представителя, представителя ответчика и третьих лиц, надлежащим образом уведомленных о дате, времени и месте судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Сосновского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Егорьевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом администрации муниципального округа <адрес> (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о признании права собственности ответчика на объект недвижимости (жилой дом) с К№
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие, её представитель по доверенности и ордеру адвокат <ФИО> в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя ответчика адвоката <ФИО>, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, по имеющимся в деле доказательствам
Резолютивная часть
Комитету по управлению имуществом администрации муниципального округа <адрес> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на объект недвижимости с К№ (жилой дом), площадью кв.м
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением в суд к <ФИО>, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании права собственности на квартиру. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> (Продавец) обязуется заключить с <ФИО> (Покупатель) в срок до <дата> Договор купли-продажи квартиры на земле в жилом комплексе, расположенном по адресу: Россия
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает что, предпринял все возможные меры, предусмотренные ст. 113 ГПК Российской Федерации, для извещения ответчиков о времени и месте рассмотрения дела. Давая оценку представленному истцом договору №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: Администрация <адрес> сельского поселения <адрес> Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику администрации г.Кемерово о признании права собственности в порядке наследования на квартиру. Требования мотивированы тем, что 17.05.2024 года по договору участия в долевом
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на квартиру, общей площадью 38,5 кв.м., расположенную по адресу: адрес кадастровым номером № в порядке наследования. Представитель истца
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Кемерово о признании права собственности в порядке наследования на квартиру, удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Советского района в г. Красноярске обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности в отношении недвижимого имущества – сооружение (наружные сети водопровода), протяженностью 28 м., расположенное
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. Суд учитывает владение спорным объектом
Резолютивная часть
Заявление администрации Советского района в г. Красноярске о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Курчатовский городской суд (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Дичнянского сельсовета <адрес>, администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на объект незавершенного строительства, расположенный по адресу:
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить. Лиц, имеющих в силу требований ст. 1149 ГК РФ право
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> приняла наследство после смерти отца <ФИО> одним из способов, предусмотренным гражданским законодательством, а именно путем фактического принятия наследства. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> администрации Дичнянского сельсовета <адрес>, администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,- удовлетворить
Сосновский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратилась в суд с иском с учётом уточнения исковых требований к администрации Сосновского муниципального округа Тамбовской области, в котором указала, что <дата> умер отец истца П.А.И
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании постановления главы администрации Стежинского сельсовета <адрес> № от <дата> П.А.И. предоставлен в собственность земельный участок, площадью га в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца, его представителя, представителя ответчика и представителя третьего лица, надлежащим образом уведомленных о дате, времени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Сосновского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Междуреченского муниципального округа Кемеровской области-Кузбасса о признании права собственности на квартиру. Требования мотивированы тем, что истец в соответствии
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать за собой право собственности на жилое помещение – квартиру, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью кв.м. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Истец считает, что, при таких обстоятельствах, право собственности за ней может быть признано только в судебном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Междуреченского муниципального округа <адрес>-Кузбасса о признании права собственности на квартиру, удовлетворить
Кашинский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Кашинского муниципального округа, в котором просят признать за ними право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
Судом установлено, что на основании ордера №132 от 1 июня 1982 г., выданного на основании решения исполкома Кашинского совета народных депутатов от 25 мая 1982 г. № 87, семье ст. инженера Кашинской межрайбазы П.А.Е., состоявшей
Мотивировочная часть
Суд определяет размер земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, исходя из заключения кадастрового инженера П.М.С., имеющегося в межевом плане, учитывая, что границы земельного участка согласованы
Сковородинский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с указанным исковым заявлением к Администрации Сковородинского муниципального округа <адрес> о признании права собственности в силу приобретательной давности на гараж. В обоснование заявленных
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО>, <дата> г.р. право собственности на гараж площадью 39,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, Сковородинским муниципальный округ, <адрес>, в кадастровом квартале №
Мотивировочная часть
Изучив позиции лиц, участвующего в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что в судебном заседании достоверно нашел подтверждение факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сковородинского муниципального округа <адрес> о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
