Дело № 2-1344/2025

УИД 50RS0050-01-2025-001987-82

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

2 сентября 2025 г. г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.

при секретаре судебного заседания Осиповой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО5 к ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к ФИО6, ссылаясь на следующее.

22.06.2016 умер ФИО1. После его смерти осталось наследственное имущество в виде ? доли в праве на жилой дом с КН №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, и земельный участок с КН № площадью 370 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащие ему на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 22.12.1981 (жилой дом) и свидетельства о праве собственности на землю № № от 28.10.1993.

Наследственное дело после его смерти не открывалось.

Они являются его наследниками по закону – племянницами, ответчик – внучкой, против оформления им наследственных прав не возражает.

Они приняли наследство фактически, при этом у них не сохранились документы (свидетельство о рождении ФИО1), подтверждающие, что он является их дядей.

Просят установить факт родственных отношений, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерший 22.06.2016, является дядей истцов; признать за ними в порядке наследования после смерти ФИО1 право общей долевой собственности (по 1/8 доле в праве) на жилой дом с КН №, расположенный по адресу: <адрес>, и право общей долевой собственности (по ? доле в праве) на земельный участок с КН №, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истцы ФИО5, ФИО4 не явились, просят рассматривать дело в их отсутствие, иск поддерживают.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, просит рассматривать дело в ее отсутствие, представила заявление о признании исковых требований, последствия признания иска ей известны и понятны.

Заявление приобщено к материалам дела.

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и полагает возможным принять признание иска и в соответствии со ст. 173 ГПК Российской Федерации вынести решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194 - 198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО4, ФИО5 удовлетворить.

Установить факт родственных отношений, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерший 22.06.2016, является дядей ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (по линии матери ФИО2), и дядей ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (по линии матери ФИО3).

Признать за ФИО5 (паспорт <данные изъяты>) право общей долевой собственности (1/8 доля в праве) на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1.

Признать за ФИО4 (паспорт <данные изъяты>) право общей долевой собственности (1/8 доля в праве) на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1.

Признать за ФИО5 (паспорт <данные изъяты>) право общей долевой собственности (1/2 доля в праве) на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1.

Признать за ФИО4 право общей долевой собственности (1/2 доля в праве) на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Ю. Хаванова