Гражданское дело № 2-2907/2025

27RS0004-01-2025-002761-94

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 сентября 2025 года г. Хабаровск

Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Чорновол И.В.,

при секретаре ФИО5,

с участием:

истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> было приобретено в совместную долевую собственность: ФИО1, ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО1 по 1/6 доли на каждого. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, в отношении ее доли в указанном жилом помещении открылось наследство. На момент смерти ФИО1 в указанном жилом помещении были зарегистрированы: ФИО1, ФИО3, ФИО1, ФИО9, ФИО8, ФИО6, ФИО10, ФИО1, однако ФИО3 в спорном жилом помещении никогда не проживал. Решением Индустриального районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан утратившим право пользования спорным жилым помещением. ФИО1 с целью вступления в права наследования обратилась к нотариусу, ФИО1 отказался от наследства в пользу ФИО1, ФИО3 с заявлением к нотариусу не обращался и каких-либо действий по его фактическому принятию не осуществляли. Нотариусом выдано свидетельство о праве наследования по закону на 2/3 доли ФИО1, в отношении 1/3 доли во вступлении в наследство было отказано.1/18 доли после смерти ФИО1 не распределена и никому не принадлежит. В связи с чем истец просит суд признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1 на 1/18 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, не распределенной нотариусом ФИО11 в рамках наследственного дела №.

Истец ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила суд их удовлетворить, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, не возражала против вынесения заочного решения.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по известному адресу. Об уважительности причин неявки суд в известность не поставил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял. Судебные повестки неоднократно направленные ответчику по известному суду адресу, возвращены в суд с почтовой отметкой «за истечением срока хранения».

Суд в порядке ст.ст. 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства поскольку судом неоднократно предпринимались попытки для вызова ответчика в суд, и расценивает неполучение ответчика направленных судом извещений о времени и месте рассмотрения дела как отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела и оценив их в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Судом установлено, что умершая ФИО1 является матерью ФИО3, ФИО1, ФИО1, что подтверждается свидетельствами о рождении.

Согласно свидетельству о смерти серии №, выданному ДД.ММ.ГГГГ ЗАГС управления делами администрации г. Хабаровска, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа нотариуса нотариального округа г. Хабаровск ФИО11 следует, что после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело №, согласно которого ФИО1 приняла в наследство квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ФИО1 отказался от наследства в пользу ФИО1

Как установлено в судебном заседании, после смерти ФИО1 осталось наследство в виде 1/18 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Решением Индустриального районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>, решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО3 длительное время не проживает в спорной квартире, следовательно, не принял какую-либо часть наследственного имущества.

С учетом изложенного, и учитывая, что истец проживает в спорном жилом помещении, принялп часть наследственного имущества, оставшегося после смерти матери ФИО1, следовательно, признается, что она приняла всё причитающееся ей наследство, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в связи с чем, суд считает необходимым признать за ФИО1 право собственности на 1/18 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования поданы истцом в суд обоснованно, и они подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) право собственности в порядке наследования на 1/18 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, оставшейся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Чорновол

Мотивированное решение изготовлено 10.09.2025 года.