Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Администрация МО Бегуницкое сельское поселение Волосовского муниципального района Ленинградской области обратилась в Волосовский районный суд Ленинградской области с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный
Описательная часть
На основании изложенного, заявитель просит суд признать за муниципальный образованием Бегуницкое сельское поселение Волосовского муниципального района Ленинградской области право муниципальной собственности на бесхозяйный
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле. Изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Заявленные требования администрации МО Бегуницкое сельское поселение Волосовского муниципального района Ленинградской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество, удовлетворить
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Гвардейский муниципальный округ Калининградской области» о признании права собственности на гараж, расположенный в гаражном обществе «», указав, что он является
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из письменных материалов дела, 22.11.1979 на основании решения Исполнительного комитета Гвардейского районного совета депутатов № «Об отводе земельных участков
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела суд приходит к следующим выводам. На основании установленных выше обстоятельств, приведенных норм закона, учитывая, что создание гаражного общества «» имело место на основании
Тамбовский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с данным иском к администрации Тамбовского муниципального округа Амурской области, в обоснование указав, что 16.06.1997 <ФИО>, действующая за себя и за свою несовершеннолетнюю дочь
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> и их представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель третьего лица управления образования администрации
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском администрации г.Тамбова о признании права собственности на гараж № площадью 24,5 кв.м. в районе ул.Агапкина/ул.Северо-Западная в г.Тамбове, в обоснование указав, что являясь членом ГСК «Северный-2009»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика администрации г.Тамбова Тамбовской области <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным признать за истцом право собственности на возведенный ею гараж
Новоорский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности по приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском администрации муниципального образования <адрес> (далее администрация). Исковые требования обоснованы тем, что <дата> между главой КФХ «Метелица» в лице истца <ФИО> и ПТФ
Описательная часть
Просит суд признать право собственности за ним на недвижимое имущество: здание гаража и котельно общей площадью 365,9 кв. м., расположенное по адресу: <адрес> силу приобретательской давности. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования иска являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности по приобретательской давности удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец просит признать за ней право собственности на машино-место № 251 А, площадью 12.5 кв.м., находящееся в трехэтажном нежилом здании (кадастровый номер 77:07:0005009:1019) расположенном по адресу адрес, адрес, в порядке наследования
Описательная часть
Судом установлено, 10.04.2023 умер <ФИО>, открыто наследственное дело № 35051881–41/2023
Мотивировочная часть
Основанием для выдачи свидетельства о праве на наследство на данный гараж послужил вывод о том, что указанный договор полежал регистрации в БТИ, вместе с тем по сведениям БТИ, регистрация договора не производилась, что
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование заявленных указав, что проживает с рождения в доме по адресу: г<адрес>..;
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на наследуемое имущество: жилой дом по адресу: г.<адрес>, <адрес>, общей площадью -- руб кв.м., кадастровый №, и земельный участок по адресу: г.<адрес>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Таким образом, суд приходит к выводу, что после смерти <ФИО> право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
МАБ обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчикам, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать за ней право собственности на квартиру по адресу: ***, ***, в силу приобретательной давности и земельный участок по адресу: по адресу: ***, ***, в порядке наследования после смерти
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования МАБ к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики», ТЛИ о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Сакмарский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация МО Белоусовский сельсовет <адрес> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, к администрации МО <адрес>, о признании права собственности на выморочное имущество
Описательная часть
С учетом уточнения просит суд признать квартиру, площадью 63,5 кв.м., кадастровый №, и земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 792 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, выморочным имуществом. Признать
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, с учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований Администрации
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Белоусовский сельсовет <адрес> к администрации муниципального образования <адрес>, о признании права собственности на выморочное имущество, удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке. В обоснование указав, что Постановлением Главы администрации <адрес> № от <дата> Камско-Волжскому Акционерному обществу резинотехники «Кварт»
Описательная часть
Истец в судебном заседании требование поддержала, просит удовлетворить. Из материалов дела следует, что постановлением Главы администрации <адрес> за № от <дата> Камско-Волжскому акционерному обществу
Мотивировочная часть
В силу вышеизложенного суд приходит к выводу, что истец приобрел право собственности на гаражный бокс №, предоставленный истцу на основании договора уступки требования после полной оплаты денежных средств за указанное имущество
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «Кварт» о признании права собственности на гараж удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением к ТУ администрации г. Кирова по Ленинскому району о признании права собственности в порядке наследования, просил установить факт принятия им наследства. открывшегося после смерти <ФИО>, {Дата
Описательная часть
В судебном заседании, проводившимся до перерыва, участвовавший истец <ФИО>, требования поддержал, пояснил, что земельный участок и жилой дом был предоставлен его отцу, <ФИО>, и дяде, родному брату отца, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель ответчика Администрации г. Кирова по доверенности <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, представила отзыв, согласно которому истцом
Суджанский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточненного, к администрации сельсовета Суджанского района Курской области, администрации Суджанского района Курской области, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что спорный жилой дом использовался по назначению, согласно действующему законодательству в этот период, принадлежал <ФИО> на праве собственности. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, установлено, что поскольку договор купли-продажи сторонами исполнен, передача спорного жилого дома осуществлена, его стоимость оплачена, после заключения договора истец проживала в данном домовладении, то суд приходит
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на наследуемое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области, о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование заявленных требований указала, что <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается актовой записью о смерти № от <дата>. Наследником первой очереди после смерти <ФИО> является ее
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, согласно статьям 12
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области (ТУ Росимущества
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Департамент городского имущества г. Москвы обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать право собственности на выморочное имущество квартиру, расположенную по адресу: адрес. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, что квартира по адресу: адрес принадлежала на праве собственности <ФИО>, который умер в августе 2024 года, что подтверждается свидетельством о смерти от ... В материалы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав явившихся в судебное заседание лиц, суд приходит к следующему выводу. При установленных по делу обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчики <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества г. Москвы к <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество квартиру, расположенную по адресу: адрес — отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Строитель-Плюс», в котором просит признать право собственности на машино-место № 38, площадью 19,6 кв.м, в помещении 7, на 1 уровне подземного этажа на отметке - 5,50 метра
Описательная часть
В судебном заседании судом установлено и следует из материалов дела, что 23.05.2011 года между истцом ООО «Строитель – плюс» и ООО «ПМА – Инвест – Проект» был заключен договор об уступке права требования. Учитывая, что ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке на основании ст. 167 ГПК РФ
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес>, указывая в обоснование заявленных исковых требований на то, что на основании договора купли-продажи от <дата> он приобрел в собственность гараж № «б», расположенный
Описательная часть
Указав, что гараж находится в его (истца) владении с момента приобретения, он (истец) владеет им открыто и добросовестно, производит необходимые платежи, несет бремя содержания имущества, просит признать за ним право
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд полагает, что исковые требования истца <ФИО> являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Администрации г.Рязани о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что 10.09.2022г. умерла <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержал заявленные уточненные исковые требования в полном объеме. Представитель третьего лица <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, уточнение к нему, выслушав позиции представителей истца <ФИО> – <ФИО>, третьего лица <ФИО> – <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Администрации г.Рязани о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Кургана о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указала, что 21.05.1974 <ФИО> на основании договора купли-продажи приобретен жилой дом
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, площадью 37,7 кв.м, и земельный участок с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными нормами права, учитывая установленные по делу обстоятельства, имеющие юридическое значение при рассмотрении настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Псковский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <адрес> о признании права собственности на объекты недвижимости, вид объектов - здание, назначение - нежилое, наименование - гаражи, количество этажей - 1, площадью 22,1 кв.м. и 20.2 кв.м
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> использует гаражи № и №, расположенный в д. Писковичи. Из материалов дела следует, что спорный гараж расположен на земельном участке, отведенном
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что спорный гараж построен на земельном участке, отведенном для этих целей, в пределах границ участка, в связи с чем находит исковые требования <ФИО> о признании за ней права собственности на гаражи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гаражи удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля (далее также – Комитет, КУМИ) обратился в Кировский районный суд города Ярославля с заявлением о признании права собственности муниципального образования города Ярославля
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что заявленные Комитетом по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля требования подлежат удовлетворению в связи со следующим. В связи с изложенным, суд
Резолютивная часть
Заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании квартиры N 32, расположенной по адресу: адрес, выморочным имуществом, переходящим в порядке наследования по закону
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, квартира по адресу: адрес принадлежала <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество отказать
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований указала, что ей <ФИО>
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на объект недвижимого имущества – гараж, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 36,9 кв.м., год
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на садовый дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Черкесский городской суд с исковым заявлением к СНТ "Строитель УМС" о признании права собственности на садовый дом
Описательная часть
Просит суд признать право собственности за <ФИО>, <дата>/рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес> на садовый дом литер «А», год постройки 1999, общей площадью 27,5 кв.м., находящийся по адресу: КЧР
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ "Строитель УМС" о признании права собственности на садовый дом – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты движимого имущества
Вводная часть
Департамент имущественных и жилищных отношений администрации г. Оренбурга обратился в суд с вышеназванным заявлением, указав, что на основании выписок из ЕГРН от ... на учет как бесхозяйные объекты недвижимого имущества приняты: сети
Описательная часть
Какими-либо сведениями о лицах, которые могли бы заявить свои права на бесхозяйные объекты недвижимости, суд не располагает, в ходе рассмотрения заявления таких лиц судом не установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Департамента имущественных и жилищных отношений администрации города Оренбурга о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества удовлетворить
Смоленский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
МО Линёвский сельсовет Смоленского района Алтайского края обратилось в суд с заявлением о признании за ними права собственности бесхозяйное недвижимое имущество-водозаборную скважину, расположенную по адресу: <адрес> кадастровый №
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на основании акта приёма-передачи в эксплуатацию бесхозяйных объектов инженерной инфраструктуры от <дата> на л.д.5, Администрация Смоленского района Алтайского края
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление муниципального образования Линёвский сельсовет Смоленского района Алтайского края удовлетворить
