Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Льговский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Бадей П.Л. в лице представителя <ФИО> обратился в суд с требованиями о признании права собственности на квартиру, мотивируя тем,что ему принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>, назначение :
Описательная часть
В судебном заседании установлено,что истцу на праве собственности на основании договора дарения квартиры от <дата>. (л.д.44), принадлежит квартира площадью № кв.м., расположенная по адресу: <адрес> кадастровым
Мотивировочная часть
Учитывая, что хотя разрешительные документы истцу на реконструкцию спорного объекта не выдавались, равно как не выдавалось и разрешение на ввод объекта недвижимости в эксплуатацию, при этом, реконструированный объект находится на земельном
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации г.Льгова Курской области о признании права собственности на квартиру –удовлетворить
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации р.п. Коченево Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности на наследственное имущество
Описательная часть
Просит признать за <ФИО>, <дата> г.р., право собственности на наследственное имущество: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. Представитель истца – Адлер И.А. в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства: Вместе с тем, в силу п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник обязан его принять
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О признании права муниципальной собственности на недвижимую бесхозяйную вещь
Вводная часть
Администрация Калачевского муниципального района Волгоградской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект – здание насосной станции, расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Администрация Калачевского городского поселения <дата> обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заваленных требований по следующим основаниям. Учитывая, что с момента внесения записей о принятии на учёт в качестве бесхозяйных объектов
Резолютивная часть
Заявленные требования администрации Калачевского муниципального района Волгоградской области о признании права муниципальной собственности на недвижимую бесхозяйную вещь, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Департамент муниципальной собственности администрации города Хабаровска (далее - администрация г. Хабаровска) обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты: тепловую сеть, назначение:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <дата> сооружение коммунального хозяйства – тепловая сеть с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Заявление департамента муниципальной собственности администрации города Хабаровска о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Ковылкинский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, через представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. В обоснование исковых требований указал, что во владении истца
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО> просит признать за ним права собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 30,6 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности
Мотивировочная часть
До принятия признания иска, суд принимает во внимание, что ответчику известны процессуальные последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ. С учетом изложенных обстоятельств, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила прекратить право собственности <ФИО> <ФИО> на машино-место с кадастровым номером №, площадью 13,8 кв. м, расположенное по адресу: Российская Федерация, <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> между <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> заключён договор займа, согласно которому <ФИО> передала <ФИО> денежные средства в размере 3
Мотивировочная часть
По данному делу обстоятельств передачи спорного недвижимого имущества должником кредитору не установлено, доказательств передачи кредитору машино-места не представлено, в связи с чем, исковые требования <ФИО> подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Гусейному <ФИО> о признании право собственности на машино-место удовлетворить
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности. В обоснование иска указано, что она в 2002 году обратилась в правление СНТ «Горка» с заявлением о принятии ее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно выписки из ЕГРН от 23.09.2025 <ФИО> является правообладателем земельного участка с кадастровым номером №, площадью730 кв.м, расположенный по адресу: местоположение
Мотивировочная часть
Согласно выписки из протокола общего собрания СНТ «Горка» от 07.05.2002 из членов товарищества исключен <ФИО>, вместе с тем, в члены товарищества принята <ФИО>, за которой закреплен и передан в пользование земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам Потребительскому кооперативу «Гаражный кооператив «», Правительству Севастополя, Департаменту архитектуры и градостроительства города Севастополя, Департаменту
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что гараж № возведен истцом на выделенном для этих целей ГК «» (правопреемник ПК «ГК «») земельном участке, без нарушения градостроительных
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес, просит признать право собственности на гаражный бокс № 26 общей площадью 18,6 кв. м с кадастровым номером 77:04:0001016:4104, расположенный по адресу:
Описательная часть
Представитель ответчика - Департамента городского имущества адрес <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании заявленные требования не признал по основаниям письменных возражений, согласно которым
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке приобретательной давности
Вводная часть
18 августа 2025 года <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Корсаковского ГО, департаменту имущественных отношений администрации МО Корсаковского ГО о признании права собственности на гаражный бокс №, размером 50,0 кв.м., 1984
Описательная часть
20 октября 2025 года истцом уточнены исковые требования и в окончательном виде просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на гаражный бокс №, размером 50,0 кв., 1984 года постройки
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорный гараж возведен на отведённом для этой цели земельном участке на основании соответствующего разрешения органа исполнительной власти, финансовых претензий с чьей-либо стороны не имеется, в силу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Корсаковского ГО, департаменту имущественных отношений администрации МО Корсаковского ГО о признании права собственности на гаражный бокс в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Каслинский городской суд (Челябинская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
Представитель администрации Багарякского сельского поселения обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимости: заброшенное здание котельной, кадастровый №, расположенное по адресу:
Описательная часть
Судом также установлено, что с даты постановки на учет заброшенного здания котельной, расположенного по адресу: <адрес> в качестве бесхозяйного по день подачи иска в суд, собственники указанного объекта недвижимого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за администрацией Багарякского сельского поселения право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости: нежилое здание - заброшенное здание котельной, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Хабаровска о признании права собственности на квартиру, указав в обоснование заявленных требований, что в 1993 году <ФИО>, являющийся основным квартиросъемщиком по адресу:
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, площадью 29,5 кв.м. Представитель истца в судебном заседании поддержала доводы, изложенные
Мотивировочная часть
Принимая решение по данному спору, суд учитывает, что истец основывает свои требования на положениях ст.234 ГК РФ о приобретательной давности, и приходит к следующим выводам. Принимая во внимание установленные по делу
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> к администрации города Хабаровска о признании права собственности на квартиру оставить без удовлетворения
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на квартиру, кадастровый №, площадью 52,9 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, мкр. Заречный, <адрес>, в порядке наследования по закону после
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Свидетель <ФИО> в судебном заседании показала, что <ФИО> проживает в квартире
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на квартиру, кадастровый №, площадью 52,9 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, мкр. Заречный, <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь
Вводная часть
Заявитель администрация г.о. <адрес> (далее по тексту – администрация) обратилась в суд в порядке особого производства с требованиями о признании движимого имущества бесхозяйным. В обоснование своих требований
Описательная часть
Представитель заявителя в судебном заседании требования поддержала в полном объеме. Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, суд приходит
Мотивировочная часть
Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, суд приходит к выводу о том, что администрацией предпринимались действия, направленные на розыск
Резолютивная часть
Заявление администрации г.о. Пушкинский Московской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь, удовлетворить
Жигулевский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, требуя (с учетом изменений иска) признать за ней в порядке наследования по закону после смерти отца <ФИО>, умершего <дата> в <адрес>, право собственности на земельный
Описательная часть
Из представленных администрацией городского округа Жигулевск копий писем главы городского округа Жигулевск, судом установлено, что земельный участок по адресу: <адрес> находится в границах СНТ «Радиотехник-4»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрации Надеждинского муниципального района с требованиями о признании права собственности по завещанию на земельный участок №, площадью 0,06 га, расположенный по адресу: <адрес> Истец в
Описательная часть
Истец в судебном заседании на требованиях иска настаивал полностью, просил удовлетворить. Судом установлено, что согласно свидетельству о смерти, <ФИО> умерла <дата>. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению. Истец является единственным наследником, фактически принял наследство, несет расходы по содержанию имущества. В связи с чем, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Маннаберг <ФИО> к администрации Надеждинского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Железнодорожного района в г. Красноярске, администрации г. Красноярска, департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о признании права
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно пояснил, что в силу возраста <ФИО> решила продать спорный гараж, поскольку нет сил даже
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу положений п. 3 приведенной нормы, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности и возложении обязанности произвести регистрацию права собственности на транспортное средство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать право собственности и обязать произвести государственную регистрацию права собственности на автомобиль Chevrolet Kian J200, 2007 выпуска, г/н №. Требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, полномочия проверены, в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика МУ МВД России «Красноярское» <ФИО>, полномочия проверены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что право собственности на спорный автомобиль от <ФИО> перешло к <ФИО> на основании Акта о передаче нереализованного имущества должника взыскателю в счет погашения долга
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОСП по Ленинскому району г.Красноярска, МРЭО ГИБДД УВД по г.Красноярску, <ФИО>, МУ МВД России «Красноярское» о признании права собственности и возложении обязанности произвести
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд о признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных требований указывает, что приобрел в ____ годах у ответчика <ФИО> жилой дом по адресу: ____
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали и просили удовлетворить, указали о том, что истец владеет и пользуется домом с момента его приобретения, в силу юридической
Мотивировочная часть
Земельному участку с кадастровым номер ___ присвоен следующий адрес: ____, что подтверждается приказом Департамента градостроительства и архитектуры Окружной администрации г. Якутска № от 14.07.2025 г. Указанное обстоятельство
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить
Некрасовский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Некрасовского муниципального района Ярославской области, администрации сельского поселения Бурмакино Некрасовского муниципального района Ярославской области о признании права
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала заявленное требование по основаниям, изложенным в иске; пояснила, что отец истца <ФИО> скончался после продолжительной болезни, его дочь
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд считает установленным факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти отца <ФИО>, и признает за истцом право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Некрасовского муниципального района Ярославской области , администрации сельского поселения Бурмакино Некрасовского муниципального района Ярославской области о признании права собственности
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Заявитель адрес обратился в суд с заявлением о признании права собственности адрес на бесхозяйные объекты водоотведения с кадастровыми номерами ...... по адресу: адрес, ............ по адресу: адрес ссылаясь на то, что по истечении трех
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, заявитель обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества с кадастровыми номерами ...... по адресу:
Мотивировочная часть
Установив данные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что спорные объекты недвижимого имущества числятся на учете как бесхозяйные объекты, правовой статус данных объектов недвижимости на момент рассмотрения дела в суде
Резолютивная часть
Заявление управы Акционерного общества «Мосводоканал» о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – удовлетворить
Псковский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости, вид объекта - здание, назначение - нежилое, наименование - гараж, количество этажей - 1, площадью 23,9 кв.м., расположенный
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> использует гараж № (первый ряд), расположенный в д. Писковичи. Из материалов дела следует, что спорный гараж расположен на земельном участке
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что спорный гараж построен на земельном участке, отведенном для этих целей, в пределах границ участка, в связи с чем находит исковые требования <ФИО> о признании за ним права собственности на гараж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Кировский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на садовый дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации муниципального округа г. Кировск с подведомственной территорией Мурманской области о признании права собственности на садовый дом. В обоснование исковых
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учётом уточнений просит суд признать за <ФИО> право собственности на садовый дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером ... городском округе г.Кировск Мурманской
Мотивировочная часть
Таким образом, предъявляя иск о признании права собственности, истец должен документально обосновать наличие оснований для возникновения права собственности на спорный объект, а также подтвердить наличие спора о праве между ним
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального округа г. Кировск с подведомственной территорией Мурманской области о признании права собственности на садовый дом – удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит признать за <ФИО> () право собственности на гараж площадью 29,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что истец по факту
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является членом Гаражного кооператива «Газовик» и пользуется гаражом площадью 29,2 кв.м., расположенным по адресу: Российская Федерация, <адрес>. Паевой взнос уплачены полностью
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При наличии вышеизложенных обстоятельств, руководствуясь ст.12, ст.212, ч.4 ст.218 ГК РФ и учитывая, что истец полностью исполнил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Южноуральский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к садовому некоммерческому товариществу «Березка-1» (далее - СНТ «Березка-1») о признании права собственности на земельный участок № с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить. Представители ответчиков администрации Южноуральского городского округа Челябинской области, СНТ «Березка-1» участия в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к садовому некоммерческому товариществу «Березка-1», администрации Южноуральского городского округа Челябинской области, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
