Рузский районный суд (Московская область) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец просит суд установить юридический факт родства, а именно, что КНА, (дата) г.р., уроженка: д...., является двоюродной племянницей КВБ, (дата) г.р., уроженца ...., умершего (дата) Признать за КНА право собственности на ? долю жилого
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив и изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Оценив в совокупности все представленные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая вышеприведенные
Резолютивная часть
Иск КНА к ЕИА, Администрации Рузского городского округа Московской области о признании права собственности – удовлетворить
Называевский городской суд (Омская область) · О признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Называевский городской суд <адрес> с иском к ответчику о признании права на единоличное обращение в регистрационные органы с заявлением о признании квартир №, кадастровый № и № кадастровый №
Описательная часть
Иным способом, кроме как обращением в суд, разрешить ситуацию не представляется возможным. Указанные обстоятельства препятствуют ей в реализации прав собственника на указанную квартиру. В настоящее время в указанной квартире
Мотивировочная часть
В пункте 5 Обзора судебной практики по делам, связанным с оспариванием отказа в осуществлении кадастрового учета (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от <дата>), разъяснено, что часть жилого дома может быть
Резолютивная часть
Признать <адрес>, кадастровый №, общей площадью 68,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> домом блокированной застройки №
Шадринский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КУМИ Администрации г. Шадринска Курганской области о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить в полном объеме. Свидетели Д.Н.Н., Б.Л.Л., допрошенные в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что у наследника <ФИО> возникло право на наследственное имущество – земельный участок, с кадастровым номером №, местоположение: местоположение установлено относительно
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Баганского сельсовета Баганского района Новосибирской о признании права собственности, в обоснование требований указав, что в июле 2006 года между ней и ООО «Мехмонтаж» был заключен
Описательная часть
Истец на основании ст.ст.218, 234 Гражданского кодекса Российской Федерации просит признать за ней право собственности на склад общей площадью 368,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, находящийся на земельном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком, исковые требования <ФИО> удовлетворить
Северский городской суд (Томская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать за собой в порядке наследования право собственности на 1/3 долю в праве собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по [адрес]. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, жилое помещение – квартира, расположенная по [адрес], принадлежит на праве общей долевой собственности К., К.А.АБ., Т. – по 1/3 доле в праве у каждого, что подтверждается выпиской из Единого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Главному управлению МЧС России по <Адрес> о признании права собственности на маломерное судно - моторную лодку «», заводской № (л.д.5-7). В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала, просила отказать в удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск (л.д.23-25). В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы рассматриваемого гражданского дела, гражданского дела № Орджоникидзевского районного суда <Адрес>, гражданского дела № Ленинского районного суда <Адрес>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ( к Главному управлению МЧС России по <Адрес> о признании права собственности на маломерное судно - моторную лодку «Казанка-5 М3», год изготовления 1982, заводской № - отказать
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит, с учетом уточнений, признать право собственности за <ФИО> на недвижимость, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, в силу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель поддержали исковые требования, настаивали на удовлетворении искового заявления по основаниям, указанным в иске. Как следует из материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца и его представителя, третьего лица, исследовав материалы рассматриваемого гражданского дела и все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации г. Симферополя Республики Крым – отказать
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с требованием о признании права собственности на земельный участок и жилой дом, требования мотивированы тем, что на основании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в иске. Из материалов дела следует, что предметом спора являются земельный участок, согласно межевому
Мотивировочная часть
Материалами дела подтвержден факт принятия наследства, оставшегося после смерти <ФИО>., истцом, что также подтверждается позицией ответчиков. Ввиду чего суд приходит к выводу о том, что истцом принято наследственное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Киржачский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Киржач Киржачского района Владимирской области о признании права собственности на гараж общей площадью 32,8 кв.м, расположенный по адресу: , в силу приобретательной давности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просила заявленные требования по указанным в иске обстоятельствам удовлетворить в полном объеме, пояснив, что спорный гараж купила у <ФИО> в 2004 году за 50 000 руб., с тех
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что основания для признания за <ФИО> права собственности на гараж общей площадью 32,8 кв.м, расположенный по адресу: , в силу приобретательной давности имеются
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации города Киржач Киржачского района Владимирской области о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности - удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на садовый домик и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Кубанец» о признании права собственности на земельный участок № площадью 466 кв. м. и садовый домик (строительный объект, материал стен - кирпичные) общей
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить их. Судом установлено, что садоводческое некоммерческое товарищество «Кубанец» зарегистрировано в качестве юридического
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 ГПК РФ, регламентирующей обязанность доказывания, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Садоводческому некоммерческому товариществу «Кубанец» (ОГРН - удовлетворить
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд по следующим основаниям. <дата> умерла мать истца <ФИО>, после ее смерти осталось наследственное имущество в виде квартиры площадью 43,2 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>
Описательная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 167 ч. 4, 233 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчика в порядке заочного производства, о чем в судебном заседании было вынесено определение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 167 ч. 4, 233 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчика в порядке заочного производства, о чем в судебном заседании было вынесено
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> г.р., право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 43,2 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>; на 1/2 долю праве общей долевой собственности
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является отцом <ФИО>, согласно свидетельства о рождении выданного 27.02.1953г. серия АО №. В судебном заседании свидетели <ФИО>, <ФИО> пояснили, что знакомы
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителей ответчиков. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание вышеуказанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к департаменту архитектуры и градостроительства Администрации г. Омска о признании права собственности и установлении границ земельного участка, указав, что является членом ТСН «Север» и ему распределен
Описательная часть
Представители третьих лиц ТСН «Север», Управления Росреестра по Омской области в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом. Судом установлено, что согласно выписке из протокола № общего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец имеет право на получение в собственность находящегося в его пользовании земельного участка, расположенного в ТСН «Север», членом которого он является
Сямженский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельные доли
Вводная часть
Администрация Сямженского муниципального округа Вологодской области обратилась в Сямженский районный суд Вологодской области с иском к неопределенному кругу лиц о признании права собственности на земельную долю <ФИО> - площадью
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что во исполнение постановления Правительства РФ № от <дата> «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановления Правительства РФ № от <дата> «О порядке приватизации
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск администрации Сямженского муниципального округа Вологодской области удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. В обоснование исковых требований указано, что истец является нанимателем жилого
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>-1, <адрес>. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и установив нормы права, подлежащие применению в данном деле, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем отсутствие ордера и договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на долю квартиры в силу приобретательной давности
Вводная часть
В обоснование исковых требований истцом <ФИО> указано, что она является дочерью Ф.И.О1, <дата> года рождения, и сестрой <ФИО>, <дата> года рождения. <дата> администрацией города Усолье-Сибирское в собственность
Описательная часть
Просит признать за ней доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения. Исследовав материалы настоящего гражданского дела
Большереченский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
Истцы обратились в Большереченский районный суд Омской области с указанными требованиями. В обоснование заявленных требований указано, что истцы на праве общей совместной собственности владеют домом блокированной застройки
Описательная часть
Истцы М.А.В., М.А.Г., М.А.А., Г.Н.А. в судебном заседании не участвовали, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела. М.А.В. представил письменное заявление о рассмотрении дела без его
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает возможным сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в реконструированном виде, признав за истцами право собственности на него в реконструированном виде. Учитывая, что
Ульчский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в Ульчский районный суд Хабаровского края с исковым заявлением к администрации Мариинского сельского поселения Ульчского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на дом в силу приобретательной
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за истцом <ФИО> право собственности на недвижимое имущество – жилой дом площадью 40,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Таким образом, проанализировав юридически
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Мариинского сельского поселения Ульчского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на дом в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Навлинский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетняя <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратились в суд с указанным иском к администрации Навлинского района Брянской области, ссылаясь на то, что <дата> году в связи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, признать право общей долевой собственности по праву приватизации на квартиру, общей площадью 55,7 кв.м., расположенную
Мотивировочная часть
В порядке ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся истцов, представителя ответчика. Анализируя исследованные доказательства, суд считает, что <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к администрации Навлинского района Брянской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации – удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация МО Заокский район Тульской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – уличный газопровод низкого давления, протяженностью 1549 м., с кадастровым
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что 05 сентября 2024 года объект недвижимого имущества с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, наименование объекта – уличный газопровод низкого
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Заявление администрации МО Заокский район Тульской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь удовлетворить
Очерский районный суд (Пермский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
Администрация Очерского городского округа Пермского края обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимости, а именно: сооружение коммунального хозяйства (сеть водоотведения) с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации Очерского городского округа Пермского края не участвовал, просит дело рассмотреть в его отсутствие, заявленные требования поддерживает. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из того, что 3-х месячный срок, установленный законом, по истечении которого возможно признание права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества истек, сведений о наличии прав заинтересованных лиц
Резолютивная часть
Требования администрации Очерского городского округа Пермского края удовлетворить
Любинский районный суд (Омская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
Администрация Красноярского городского поселения Любинского муниципального района Омской области обратилась с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости, мотивируя требования следующим
Описательная часть
Просит признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества сооружения электроэнергетики: комплектная трансформаторная подстанция 10/0,4 кВ с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РФ
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное и то, что подстанция имеет признаки недвижимого имущества, при этом числится на учете как бесхозяйный объект, в течение более трех месяцев со дня постановки его на учет в данном качестве, что следует из
Резолютивная часть
Заявление администрации Красноярского городского поселения Любинского муниципального района Омской области удовлетворить
Муслюмовский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к исполкому Муслюмовского муниципального района Республики Татарстан, исполкому Старокарамалинского сельского поселения Муслюмовского муниципального района Республики Татарстан о признании
Фокинский городской суд (Приморский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратилась в суд с требованием к Администрации городского округа ЗАТО Фокино о признании за ним права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, пояснив следующее. С рождения по настоящее время он проживает
Описательная часть
Сведений об отнесении данного жилого помещения к определённому виду жилых помещений специализированного жилого фонда, к жилым помещениям наёмного дома социального использования или наёмного дома коммерческого использования судом
Мотивировочная часть
Оценив доводы иска, исследовав и оценив представленные относимые, допустимые и достаточные доказательства в совокупности, суд полагает заявленный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, к Администрации городского округа ЗАТО г.Фокино о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, – удовлетворить
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского поселения г. Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж. В обоснование исковых требований указал, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, никем не оспорено, что истец <ФИО> в 2008 году за счет своих средств построил гараж № <адрес>». В судебном заседании установлено, что гараж возведен с соблюдением
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц. С учетом указанной выше правовой нормы и установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что возведенный истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения г. Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж – удовлетворить