О признании права собственности

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации п.Березовка <адрес> Красноярского края о признании права собственности на гараж, мотивируя свои требования тем, что постановлением администрации поселка <адрес> Красноярского еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, (полномочия подтверждены) исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к администрации п.Березовка <адрес> Красноярского края, о признании права собственности на гараж, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования - Михайловский муниципальный район <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя следующим

Истец <ФИО> просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, с кадастровым номером <адрес>, после <ФИО> умершей <дата>

У суда не имеется оснований считать, что признание совершено ответчиком в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. Суд в данном случае принимает еще...

Иск <ФИО> к администрации Михайловского муниципального округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить

<ФИО> обратился к Администрации г.Н.Новгорода о признании права собственности на гараж, мотивируя следующим

Истец просит суд признать за истцом право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> гаражный бокс №, признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: еще...

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым требования <ФИО> о признании за ним права собственности на нежилое строение - гараж №, площадью расположенный в гаражном кооперативе <адрес> на <адрес>..; еще...

Иск <ФИО> к Администрации г.Н.Новгорода о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего , года рождения, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации городского округа город Рыбинск, в котором просят установить факт принятия ими наследства еще...

Судом установлено, и сторонами не оспаривается, что и <ФИО>, начиная с 21.01.2017 года, состояли в зарегистрированном браке. В судебном заседании установлено, что умерла

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам: При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения названных норм, <ФИО> подлежат передаче в собственность 204/400 = 51/100 еще...

Иск <ФИО> (), действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего , свидетельство о рождении ) <ФИО> () к Администрации городского округа город Рыбинск ()- удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что <дата> на основании договора приватизации, Айгузиной (в предыдущем браке <ФИО>) Е.В., и мужу, <ФИО>, была передана в собственность еще...

Просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности в силу приобретательной давности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на 3-комнатную квартиру общей площадью 71,4 кв.м., расположенную еще...

Суд считает доводы истца несостоятельными по следующим основаниям. Заявление о признании иска в порядке ст. 173 ГПК РФ принимается судом, если не нарушает права и законные интересы других лиц. Суду передана копия заявления еще...

Отказать <ФИО> в удовлетворении иска

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г. Кемерово о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что истцы являются сыновьями умершего <ФИО>, который еще...

Представитель истцов – <ФИО>, действующая на основании доверенностей от **.**,** ...6 (л.д. 14-15), в судебном заседании исковые требования поддержала. Как установлено судом и следует материалов дела еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации г. Кемерово о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить

Администрация Очерского городского округа Пермского края обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимости, а именно: жилой дом с кадастровым номером № площадью 30,3 кв.м., расположенное еще...

В судебном заседании представитель администрации Очерского городского округа Пермского края не участвовал, просит дело рассмотреть в его отсутствие, заявленные требования поддерживает. Судом установлено, что еще...

Таким образом, исходя из того, что годичный срок, установленный законом, по истечении которого возможно признание права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества истек, сведений о наличии прав заинтересованных лиц еще...

Требования администрации Очерского городского округа Пермского края удовлетворить

<ФИО> обратился с требованиями к ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по ЯНАО» о признании права собственности на маломерное судно – мотолодку «Крым-3» в силу приобретательной давности, мотивировал тем, что он в 2008 году купил указанную лодку еще...

В судебном заседании <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Свидетели <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании подтвердили длительное владение еще...

Исследованные в судебном заседании доказательства подтверждают, что истец владеет и пользуется указанным объектом как своей собственностью. Спора о праве собственности на указанный объект не имеется

Признать за <ФИО> Н.чем, *дата* года рождения право собственности на маломерное судно – моторную лодку «Крым-3» с техническими характеристиками: грузоподъемность 500 кг, длина – 4,7 м, ширина – 1,8 м, высота борта на миделе – 0,8 м еще...

Истец обратился в суд с иском в котором просит признать право собственности в порядке наследования после смерти матери на ? долю жилого дома, площадью 77,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Исковые требования еще...

Истец и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании отсутствуют, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие, возражений против принятия судом признания иска ответчиком не заявлено. Иные лица еще...

Исследовав письменные материалы дела, и дав им оценку, суд считает признание иска ответчиками не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, принимает признание иска ответчиками. Основаниям еще...

Принять признание иска ответчиком <ФИО>, (<дата> г.р., паспорт №), исковые требования <ФИО> (<дата> г.р., паспорт №), удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...., взыскать судебные расходы

Истец <ФИО> и ее представитель – <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования

Выслушав истца и представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям

Иск удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с данным иском, в котором просил признать наследственным имуществом гараж № и гараж № корпуса № гаражного кооператива «Автолюбитель», расположенном по адресу <адрес>, признать за ним право собственности еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата>. Истец <ФИО> и ответчик <ФИО>..; еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации городского поселения г.Янаул муниципального района Янаульский район РБ о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу № 32 о признании права собственности на гаражный бокс, указав, что он является членом гаражно-строительного кооператива № 32, зарегистрированного Постановлением Главы еще...

Просит суд признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс №, площадью 17,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК № 32. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала еще...

В силу положений ст.ст. 56, 59, 67 ГПК РФ, суд самостоятельно определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения еще...

Иск <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу № 32 о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>-Фоминского городского округа <адрес>, Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя требования тем еще...

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> с <дата> являлась собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №

Исследовав материалы гражданского дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Изучив представленные доказательства, суд считает, что <ФИО> доказал еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>-Фоминского городского округа <адрес>, Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить

<дата> истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать за ним право собственности на гараж № общей площадью 19,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, ГК «Стремительный»

Истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> с <дата> являлся членом гаражного кооператива «Стремительный» и при жизни за счет еще...

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Обращаясь в суд, истец просит признать право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: Россия, <адрес>

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения аналогичные содержанию иска. Судом установлено, что согласно договору социального найма жилого еще...

Исковые требования <ФИО> (ИНН № удовлетворить

<ДАТА>. представитель <ФИО> - <ФИО> обратилась с иском в суд к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях еще...

Судом установлено, что <ДАТА> умер <ФИО>, которому при жизни на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный в <АДРЕС>. Правоустанавливающим документом на земельный участок является еще...

Истец <ФИО> обратился к нотариусу по месту открытия наследства и представил все необходимые документы. По его заявлению открыто наследственное дело <НОМЕР ИЗЪЯТ>, что следует из справки нотариуса <АДРЕС> <ФИО> еще...

Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего <ДАТА>., на земельный участок площадью 300 кв.м., категория земель «земли населённых пунктов», вид разрешенного использования «для еще...

<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просила признать за ней право собственности на погреб № в овощехранилище по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, общей площадью 5,3 кв.м., в порядке еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> является дочерью <ФИО>, умершего <дата>. Других желающих вступить в права наследования после смерти <ФИО> наследников по закону, не имеется еще...

Вместе с тем из представленных суду сведений из ЕГРН следует, что право собственности на вышеуказанный жилой дом, не зарегистрировано. Таким образом, на основании вышеприведенных доказательств с учетом пояснений истца еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа город Буй Костромской области о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований истец указала, что земельный участок Садоводческого еще...

В настоящее время СНТ «Озерки» ликвидировано, и она не имеет возможности оформленияправа на земельный участок во вне судебном порядке, в связи с чем просит признать за ней право собственности на вышеуказанный земельный участок еще...

Учитывая установленные по делу обстоятельства в их совокупности, суд полагает требования истца о признании права собственности на земельный участок законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

Представитель сельского поселения Верхнеянактаевский сельсовет муниципального района Балтачевский район Республика Башкортостан обратился в суд с указанным заявлением, мотивируя тем, что <дата> недвижимое имущество мост через реку еще...

Как следует из материалов дела, имущество - недвижимое имущество мост через реку <адрес> на <адрес> в д.<адрес> Республики Башкортостан, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>..; еще...

При таких обстоятельствах и учитывая, что объект недвижимого имущества собственника не имеет, признан и поставлен на учет как бесхозяйный объект, наличие собственника спорного объекта не установлено, требования заявителя суд еще...

Заявление администрации сельского поселения Верхнеянактаевский сельсовет муниципального района Балтачевский район Республика Башкортостан о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Передовского сельского поселения Отрадненского района, <ФИО> о признании права собственности по праву наследования. Просит признать за ней право собственности еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал, просил суд по праву фактического принятия и пользования с момента смерти <ФИО>, признать за <ФИО>..; еще...

Оценивая представленные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд приходит к выводу, что в соответствии со статьей 56 ГПК РФ еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО> к администрации Передовского сельского поселения, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, - отказать в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ГСК №771, Администрации г.о.Самара, мотивируя свои требования следующим

В судебном заседании представитель истца - <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Дали пояснения аналогичные описательной части решения. Как следует из еще...

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает, что заявленные исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в адрес о признании права собственности на денежный вклад, хранящийся в Банке ВТБ (ПАО) на счете № 4082 0840 2141 0400 0000, открытого на имя <ФИО> еще...

Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с 12.01.1985 года, что подтверждается свидетельством о заключении брака. Оценивая представленные доводы и доказательства в их совокупности еще...

Оценивая представленные доводы и доказательства в их совокупности, суд считает, что материалами дела подтверждается, что <ФИО> фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ее супруга <ФИО>..; еще...

Исковые требования – удовлетворить

<ФИО> обратилась в Гурьевский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать за ней право собственности на гараж, общей площадью 42,2 квадратных метра, расположенный по адресу: Российская еще...

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гараж, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, администрации Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование иска указывает, что <дата> приобрел еще...

Просит признать за ним право собственности на нежилое помещение (гаражный бокс), расположенное по адресу: <адрес>, в 549 метрах на северо - восток от <адрес>, блок №, бокс №, на земельном участке в пределах границ еще...

Исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства: Принимая во внимание, что спорный гараж возведен на отведенном для этой цели земельном участке силами и за счет собственных средств <ФИО>..; еще...

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт: №, выдан ОВД , право собственности на нежилое помещение (гаражный бокс), расположенное по адресу: <адрес>, в 549 метрах на северо - восток еще...

<ФИО> обратился с иском к ответчикам в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что является супругом <ФИО>, умершей 04.02.2004г. В соответствии с государственным актом на право собственности на землю еще...

На основании изложенного, истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти супруги <ФИО>, умершей 04.02.2004 г., на земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: еще...

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований, в связи с чем, считает их подлежащими удовлетворению

Исковые требования <ФИО> удовлетворить