Кавказский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности по приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности по приобретательной давности, просит признать право собственности <ФИО> на квартиру и земельный участок площадью 400 кв.м., кадастровый номер 23:09:0802016:80
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании подержала заявленные требования, просила их удовлетворить в полном объеме. Поскольку участие в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> законны, обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о признании права собственности по приобретательной давности удовлетворить
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Черемховский городской суд <адрес> с иском к Администрации муниципального образования «<адрес>», <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований истцом
Описательная часть
Судом установлено в судебном заседании, что <дата> МПКХ (продавец) и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (покупатели) заключили договор на передачу и продажу квартир в собственность граждан, согласно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что <ФИО> приняла наследственное имущество дочери ФИО3ой А.В, <дата> г.р., умершей <дата>, в виде ? доли в праве собственности на квартиру по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Бедушвиль <ФИО> к Администрации муниципального образования «<адрес>», <ФИО> <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратились с вышеуказанным иском, в котором просили признать за <ФИО> и <ФИО> право собственности на 59/100 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 93, 6 кв.м
Описательная часть
Представитель истца: <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила требования удовлетворить. Представитель истца: <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в случае если данные денежные средства не являлись даром или пожертвованием, истцы не лишены защитить свои права, иным способом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности отказать
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Тамбовского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности, указав, что жилой дом по адресу: <адрес> был приобретен <дата> по договору купли-продажи
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на 65/300 доли общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, с учетом чего, общий размер доли <ФИО> составит 195/300
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что намерения сторон были направлены именно на заключение
Буйский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.о.г. Буй Костромской области, в котором просил признать за ним право собственности на жилой дом, кадастровый №, общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что жилой дом был подарен его деду <ФИО>, после смерти которого в доме стал проживать
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В этой связи, поскольку истец <ФИО> является единственным наследником <ФИО>, иных наследников первой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Курнаевского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области о признании за <ФИО> права собственности на жилой дом, площадью
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика – главой администрации Курнаевского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области <ФИО>
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Александровского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество, которое мотивировала следующим
Описательная часть
С учётом изложенного просит суд признать за <ФИО> право собственности на объект недвижимости –нежилое здания, наименование- гараж, этажность-1, год постройки 1992г., площадь 21,0 кв.м., в соответствии с координатами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на объект недвижимости –нежилое здание, наименование- гараж, этажность-1, год постройки 1992г., площадь 21,0 кв.м., в соответствии с координатами поворотных точек объекта недвижимости: 1. Х
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Сысертского городского округа обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество. В обоснование заявленных требований указала, что ввиду отсутствия
Описательная часть
Заявитель просит признать право муниципальной собственности за Сысертским городским округом на бесхозяйный объект недвижимого имущества с кадастровым номером №40817810604900317040, протяженность 722 м, назначение: 7.4
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает требования администрации Сысертского муниципального округа о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление Администрации Сысертского муниципального округа о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Николаевский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указано, что <дата> умерла мать <ФИО> - <ФИО>, проживавшая по адресу: <адрес>. После её смерти осталось наследственное
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, кадастровый №, общей площадью 60,5 кв.м. и земельный участок, кадастровый №, площадью 600 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. Судом
Мотивировочная часть
Следовательно, <ФИО> с момента принятия наследства является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, ранее принадлежавшего её умершей матери, в связи с чем, суд полагает удовлетворить её
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, право собственности на земельный участок, кадастровый №, общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Жуковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на машино-место №, площадью 14,1 кв.м, расположенное на 6 этаже (уровень на отметке + 7.500), автопаркинга по адресу: <адрес> В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с Разрешением на строительство № от <дата>, выданного Администрацией городского округа <адрес>, застройщиком ООО «Зодчий+» построено здание крытого гаража-стоянки по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав представленные документы в совокупности и дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу о возможности признания за истцом право собственности на заявленное машиноместо
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с указанным иском в суд, к ответчику мотивировав требования тем, что является сыном и , что подтверждается свидетельством о рождении . умер <дата> года, что подтверждается свидетельством о смерти . После
Описательная часть
Истец, просит признать право собственности в порядке наследования за матерью , умершей <дата> года на следующие объекты недвижимости: Судом установлено, что являлась собственницей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым признать за ним право собственности на указанные
Усть-Ишимский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Усть-Ишимского муниципального района Омской области о признании права собственности на недвижимое имущество, указав, что во владении и пользовании истца находится квартира
Описательная часть
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.Судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, поскольку не установлено совокупности предусмотренных законом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Усть-Ишимского муниципального района Омской области о признании права собственности на недвижимое имущество отказать
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Заволжский районный суд г. Твери с исковым заявлением к администрации Заволжского района в г. Твери, администрации г. Твери, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в котором просит признать право собственности
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН дом по адресу: <адрес> кадастровый номер №, общая площадь 152,4 кв.м., находится в собственности <ФИО> (18/100 доли, дата государственной регистрации права 01 июня
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд руководствуясь положениями 218, 1111, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, оценив представленные сторонами доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, пришел к выводу о том, что истец, как наследник
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Заволжского района г. Твери, администрации г. Твери <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Начальник управления имущественных отношений администрации муниципального образования город Армавир обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать право муниципальной собственности муниципального образования город Армавир
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что водопроводные сети с кадастровым номером , протяженностью 304 м, расположенные по адресу: , не имеют собственника, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра
Мотивировочная часть
Судом, бесспорно установлено, что водопроводные сети, протяженностью 304 м., с кадастровым номером , расположенные по адресу: , не имеют собственника, с момента постановки спорного объекта на учет как бесхозяйного объекта недвижимого
Резолютивная часть
Заявление управления имущественных отношений администрации муниципального образования г. Армавир о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратились в суд к ответчику признании права собственности на денежные средства, находящиеся в ПАО «Сбербанк» в порядке наследования после смерти своего супруга <ФИО>. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку истец елизарова Д.П. приняла наследство после смерти своего мужа <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что у нее возникло право на получение той доли наследства, которая причиталась ответчику Александрия А.В
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ответчикам о признании права собственности на нежилое помещение – гаражный бокс с погребом, со смотровой ямой, площадью 23,9 кв.м, расположенный по адресу: Свердловская область, г. Нижний Тагил, (место
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено, что по адресу: Свердловская область, г. Нижний Тагил, (место расположения
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту управления имуществом г.о.Самара о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, указав, что истец <ФИО> с <дата> зарегистрирован
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между Департаментом управления имуществом г.о
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что истцы имеют право на приватизацию занимаемого ими жилого помещения. Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на комнату
Вводная часть
К.Н.В., Ш.Ю.Ю. обратились в суд с иском к администрации городского округа Клин Московской области о признании права собственности на комнату. В обоснование заявленных требований указано на то, что на основании договора найма
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истцы просят суд признать за К.Н.В. право собственности в порядке приватизации на комнату /номер/ в квартире /номер/ с кадастровым номером /номер/, общей площадью /данные изъяты/
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, заслушав объяснения явившихся лиц, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Начальник управления имущественных отношений администрации муниципального образования город Армавир обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать право муниципальной собственности муниципального образования город Армавир
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что водопроводные сети с кадастровым номером , протяженностью 83 м, расположенные по адресу: , от до , не имеют собственника, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра
Мотивировочная часть
Судом, бесспорно установлено, что водопроводные сети, протяженностью 83 м., с кадастровым номером , расположенные по адресу: , от до , не имеют собственника, с момента постановки спорного объекта на учет как бесхозяйного объекта недвижимого
Резолютивная часть
Заявление управления имущественных отношений администрации муниципального образования г. Армавир о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
О.А.О. обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к Администрации г.Пскова о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Истец О.А.О. и его представитель - <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении по изложенным основаниям. Представитель третьего лица Ю.Т.И. - <ФИО> в
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Муниципальное образование г. Липецк в лице Департамента жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Липецка обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь. В обоснование требований
Описательная часть
Судом установлено, что сооружение коммунального хозяйства (сети теплоснабжения), расположенное по адресу: <адрес> (кадастровый номер №), было принято на учет Управлением Федеральной службы государственной регистрации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать на сооружение (сети теплоснабжения), расположенное по адресу: <адрес> (кадастровый номер №), право муниципальной собственности г. Липецка
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Администрации Ивановского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на гараж. Исковые требования мотивированы тем, что истец приобрел объект
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на здание – гараж, общей площадью 23,5 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>. Из материалов дела следует, что решением
Мотивировочная часть
Наличие титульного собственника само по себе не исключает возможность приобретения права собственности другим лицом в силу приобретательной давности. Наличие у имущества титульного собственника и осведомленность об этом давностного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности – удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились с указанным с иском, в обосновании которого, с учетом уточнения основания иска указали, что во владении <ФИО> и <ФИО> находится недвижимое имущество - гараж, расположенный во дворе дома
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что во владении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, часть первая Гражданского кодекса Российской Федерации введена в действие с <дата> (статья 1 Федерального закона от <дата> № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации г. Дзержинска Нижегородской области о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Исполнительный комитет города Набережные Челны Республики Татарстан» о признании права собственности на гаражи ... площадью ... кв.м. и ... площадью ... кв.м
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в частности из справки от ..., выданной ГСК «ТУК-1», подписанной председателем <ФИО>, <ФИО> является членом ГСК «ТУК-1». Год постройки ... год. ... строения ....м., являющийся
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку у истца возникло право собственности на вышеуказанные гаражи после выплаты паевого взноса в полном объеме. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному казенному учреждению «Исполнительный комитет города Набережные Челны Республики Татарстан» о признании права собственности на гараж удовлетворить
Ядринский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Прокурор Ядринского района Чувашской Республики в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах <ФИО> обратился в суд с иском (уточненным от <дата>) к администрации Ядринского муниципального округа Чувашской Республики о признании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал по мотивам, изложенным в исковом заявлении, просил его удовлетворить. Как следует из материалов дела, решением Ядринского городского Совета народных депутатов
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании представленных доказательств, подтверждающих, что <ФИО> владел гаражным боксом № в гаражном товариществе «Лада» как своим собственным недвижимым имуществом добросовестно, открыто и непрерывно в течение
Резолютивная часть
Иск прокурора Ядринского района Чувашской Республики в интересах <ФИО> к администрации Ядринского муниципального округа Чувашской Республики о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить