Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар» (с учётом изменения основания иска) о признании права собственности на гараж по адресу: ... в силу приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> на иске настаивал. Иные лица участия в судебном заседании не приняли. Из показаний допрошенных в судебном заседании в качестве свидетелей <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности обстоятельств того, что <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владел и пользовался спорным гаражом более 15 лет, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) к администрации МО ГО «Сыктывкар» (...) удовлетворить
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации Белоярского сельсовета Алтайского района Республики Хакасия о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований, пояснил, что ему известно о том, что его отец <ФИО> занимался оформлением документов для получения в собственность земельного участка
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, исследовав материалы дела, проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Как разъяснено в абз. 5 п. 10 постановления Пленума Верховного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к администрации Белоярского сельсовета Алтайского района Республики Хакасия о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать за ним право собственности на квартиру по адресу: адрес, Марушкинское поселение, адрес и на квартиру по адресу: адрес, Марушкинское поселение, адрес
Описательная часть
Истец мотивирует заявленные требования тем, что 22 декабря 2008 года между ООО «Комземстрой» (застройщик) и истцом были заключены договора участия в долевом строительстве № MК-3/3B/5-2 и № MК-3/3B/9-3,согласно условий которых застройщик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, спорные квартиры не переданыистцу по акту приема-передачи. При таких обстоятельствах, с учетом приведенных норм ГК РФ, определяющих основополагающие принципы исполнения гражданско-правовых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес № 1», Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности – удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в обосновании которого указал, что является членом ГСК №-С-1, расположенного по адресу: <адрес>, в котором ему принадлежит гараж №, литер «АА» общей площадью 32.7 кв.м., согласно техплана. Паевые
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать за ним право собственности на гараж № литере «АА», общей площадью, 32,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Признать право собственности на земельный участок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК №-С-1 о признании права собственности на гараж и земельный участок, удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в декабре 2024 года обратилась в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Статья 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязывает лиц, участвующих в деле, известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (часть первая) и устанавливает право суда
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса на основании представленных доказательств. Принимая во
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, Османовой Сайде Эрнестовны, <ФИО> к Администрации Мирновского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третьи лица, не заявляющие
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Щекинский район, <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных требований указал, что он <ФИО> приобрел в 2002
Описательная часть
Просит суд признать за ним <ФИО> право собственности на гараж, площадью во наружному обмеру 36 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности. Как
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, принимая во внимание, что <ФИО> открыто, добросовестно и непрерывно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Щекинский район, <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
С.П.Г. обратился в суд с иском к Администрации г.о.Истра о признании права собственности, в порядке наследования, ссылаясь на то, что дата умер С.Г.А., которому при жизни принадлежали автомобили «Фольксваген Транспортер», гос.номер №, дата
Описательная часть
В связи с чем, просит суд признать за ним право собственности на автомобили «Фольксваген Транспортер», гос.номер №, дата года выпуска, и «Хендэ Акцепт», гос.номер № дата года выпуска, а также денежные вклады в Сбербанке
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск С.П.Г. к Администрации г.о.Истра о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить частично
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Череповецкого муниципального района Вологодской области, администрации Абакановского сельского поселения о признании права собственности в порядке приватизации на здание с кадастровым
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, пояснил, что квартира предоставлена матери <ФИО>, которая работала в медпункте. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, отсутствие каких-либо возражений со стороны ответчика и третьих лиц, проживание истца в спорном жилом помещении, тот факт, что право собственности на дом возникло до 31 января 1998 года - даты
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (идентификатор – серия и номер документа, удостоверяющего личность, ) право собственности на здание с кадастровым номером , общей площадью 111 кв.м, расположенного по адресу
Одоевский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Одоевского муниципального района Тульской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. В обоснование требований указала, что она, зарегистрирована
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на квартиру №2 по адресу: , общей площадью 47,3 кв.м., в том числе жилой площадью 16,6 кв.м, состоящей из: литера А: жилой - 16,6 кв.м., туалета - 1,1 кв.м., ванной - 2 кв.м., коридора
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц. Поскольку спорная квартира подлежала передаче в собственность муниципального образования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Одоевского муниципального района Тульской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить
Серовский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Отраслевой орган администрации Сосьвинского муниципального округа «Комитет по управлению муниципальным имуществом» обратился в Серовский районный суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное имущество – автодорога
Описательная часть
На момент обращения в суд с соответствующим заявлением, прошло более года с даты постановки автодороги, протяженностью 675 метров, расположенной по адресу: <адрес>, проулок Ленина с кадастровым номером № на учет как бесхозяйного
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о законности постановки заявителем на учет как бесхозяйного имущества указанного недвижимого имущества в виде автодороги, что основано на отсутствии сведений в отношении указанного объекта и в отношении
Резолютивная часть
Заявление Отраслевого органа администрации Сосьвинского муниципального округа «Комитет по управлению муниципальным имуществом» о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – удовлетворить
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась с иском в суд по следующим основаниям. <дата> умер супруг истца <ФИО>, после его смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома площадью 43,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что <ФИО> – супруга умершего <ФИО>, на момент его смерти, он проживал с супругой И.В. в доме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> г.р., право собственности на наследственное имущество в виде жилого дома площадью 43,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, земельный участок площадью 2500 кв.м., кадастровый №
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> порядке наследования после <ФИО> , умершей
Описательная часть
Судом в качестве третьего лица по делу был привлечен <ФИО>, который в судебном заседании не возражал, чтобы иск его брата был удовлетворен, так как получил в дар от их отца <ФИО> жилой дом и земельный участок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту имущественных отношений Тюменской области, о признании права собственности, удовлетворить частично
Собинский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования г. Собинка Владимирской области (далее - администрация МО г. Собинка) о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: , в порядке
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала требования в полном объёме по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что после службы в армии <ФИО> проживал в <обезличено>. В июне 1996
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отсутствие подтвержденных документально сведений о месте жительства истца <ФИО> в указанный период не может являться препятствием для реализации им права на приватизацию квартиры. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования г. Собинка Владимирской области , администрации Собинского муниципального округа Владимирской области о признании права собственности на квартиру в порядке
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности
Вводная часть
Муниципальное образование город Пермь в лице администрации г. Перми (далее – истец) обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом (далее – ответчик) о признании права
Описательная часть
Просит признать выморочным имуществом 2/3 доли в праве собственности на индивидуальный жилой дом с годом завершения строительства 1917, площадью 19,7 кв.м. с кадастровым №. Признать право собственности в порядке наследования
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя третьего лица, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежит удовлетворению. Однако с учетом показаний свидетелей, суд считает, что
Резолютивная часть
Признать выморочным имуществом 2/3 доли в праве собственности на жилой дом площадью 19.7кв.м по <адрес> кадастровый №
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края, Управлению градостроительства администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края
Описательная часть
Свои требования истец обосновывает тем, что в 2004 году <ФИО> за свой счет и собственными силами построил по <адрес> в <адрес> гипсоблочный гаражный бокс. Гаражный бокс строился на основании разрешения на строительство
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что истец произвел строительство гаража в соответствии со строительными нормами и правилами. С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> () право собственности на гараж, назначение - нежилое, 1 этаж, 2004 года постройки, площадью 44,6 кв.м, материал стен – гипсоблочные, расположенный по адресу: <адрес>
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным исковым заявлением к потребительскому гаражно-строительному кооперативу № «Речник» (далее – ПГСК № «Речник»), мотивируя требования тем, что он с <дата> владеет гаражным боксом № в ПГСК № «Речник»
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что истец <ФИО> является членом потребительского гаражно-строительного кооператива № «Речник» и пользуется гаражным боксом №, который расположен в ПГСК № «Речник» по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять во внимание ранее вынесенные судебные постановления Сургутского городского суда, в частности решение от <дата> по делу 2-1186/2014, которыми за гражданами признавалось право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к потребительскому гаражно-строительному кооперативу № «Речник» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить частично
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Первоуральск о признании права собственности в порядке приобретательной давности, в обоснование иска, указав, что в 1959 году <ФИО>, как работнику СТЗ
Описательная часть
Представитель истца в ходе судебного разбирательства исковые требования поддержал по доводам искового заявления. Дополнительно пояснив, что истец длительное время, с учетом давностного владения <ФИО>, открыто
Мотивировочная часть
При вышеуказанных обстоятельствах, в соответствии с требованиями положений ч. ч. 4, 5 ст. 167 Гражданского кодекса РФ суд считает возможным рассмотрение дела по существу иска при указанной явке лиц в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Первоуральск о признании права собственности в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к администрации Липецкого муниципального округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя тем, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что постановлением главы администрации Боринский сельсовет от <дата> № «О выделении земельного участка в собственность в <адрес> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, с учетом приведенных положений законодательства, при наличии доказательств бесспорно свидетельствующих о принадлежности <ФИО> спорного объекта недвижимости, суд считает, что имеются
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения в порядке наследования после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>, право собственности на земельный участок, с кадастровым номером: 48:13:0000000:8601
Серовский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Отраслевой орган администрации Сосьвинского муниципального округа «Комитет по управлению муниципальным имуществом» обратился в Серовский районный суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное имущество – нецентрализованный
Описательная часть
На момент обращения в суд с соответствующим заявлением, прошло более года с даты постановки не централизованного источника водоснабжения - колодца, расположенного по адресу: <адрес>, пгт.Сосьва, в 7 метрах на запад от западного угла
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о законности постановки заявителем на учет как бесхозяйного имущества указанного недвижимого имущества линейного объекта в виде не централизованного источника водоснабжения — колодца, что основано
Резолютивная часть
Заявление Отраслевого органа администрации Сосьвинского муниципального округа «Комитет по управлению муниципальным имуществом» о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
С.А.П. обратился в суд с иском к Администрации г.о.Истра о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, ссылаясь на то, что С.А.П. проживает в квартире по адресу: <адрес>, с дата и по настоящее время
Описательная часть
В связи с чем, С.А.П. просит суд признать за ним право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в порядке приватизации. Представитель С.А.П. по доверенности Ш.Н.А. в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск С.А.П. к Администрации г.о.Истра о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации - удовлетворить
Данковский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Данковского района Липецкой области о признании права собственности на объект незавершенного строительства. Свои требования обосновывает тем, что 03.09.2020 он заключил с администрацией
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования, ссылаясь на доводы иска. Как следует из материалов дела, 24.08.2015 между администрацией г. Данкова Липецкой области и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца и третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем по состоянию на 09.02.2024 здание
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <дата> г.р., СНИЛС право собственности на объект незавершенного строительства - нежилое здание общей площадью 118,8 кв.м., готовностью 21%, расположенное по адресу <адрес> на земельном участке с КН №
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация городского поселения город Белебей муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просит признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект
Описательная часть
Судом установлено, что 11.01.2024 Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан принято на учет как бесхозяйный объект недвижимости, расположенное на территории
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Администрации городского поселения город Белебей муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машиноместо
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит признать за ним право собственности на машиноместо №125, общей площадью 16,30 кв.м., расположенное по адресу: адрес. В обоснование своих требований истец указал, что 02.07.2012
Описательная часть
Суд, исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что 02.07.2012 года между
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд принимает во внимание тот факт, что истец при заключении предварительного договора имел намерение
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> паспортные данные...... право собственности на машиноместо №125 (кадастровый номер ...), площадью 16,30 кв.м., расположенное по адресу: адрес
Бавлинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к исполнительному комитету Бавлинского муниципального района Республики Татарстан, указав в обоснование которого, что <дата> умер её сын <ФИО> После смерти <ФИО> осталось
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в соответствие с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон, извещенных надлежащим
Большеглушицкий районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Администрации Большечерниговского района Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, принадлежащий маме истца – <ФИО>, умершей
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <ФИО>, <дата> рождения, приходится сыном <ФИО>, умершей <дата>, что подтверждается копией свидетельства о рождении, где мать записана – <ФИО> и справкой Администрации
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Большечерниговского района Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить