Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Балтасинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 2 305,45 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель иск поддержали. Судом установлено следующее
Сызранский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г.о. Сызрань о признании права собственности на земельный участок с КН № ***, общей площадью 513 кв. м, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования
Описательная часть
Судом установлено, что при жизни <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата> принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Правовая регистрация осуществлялась
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что принадлежность наследодателям <ФИО>, <ФИО> земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> установлена, никем не оспаривается, истец приняла наследство в соответствии с требованиями закона
Сармановский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Лякинского сельского поселения <ФИО> РТ с требованием в вышеприведенной формулировке. В обоснование заявленного требования истец указал
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, а именно из ксерокопии повторно выданного свидетельства о смерти серии II-КБ № от <дата>, наследодатель <ФИО>, умер <дата> в <адрес> РТ (актовая запись №
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, истец просил суд признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на вышеуказанную земельную долю (пай). При таких обстоятельствах, исходя из анализа и оценки
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности по договору купли-продажи, третьи лица: Администрация г. Волгодонска, Комитет по управлению имуществом г. Волгодонска
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимого имущества на основании договора купли-продажи. В обоснование заявленных требований истец указал, что решением Арбитражного
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что имеются два 2-хэтажных каменных строения, принадлежащие и используемые <ФИО>, расположенные на свободных городских землях, за пользование которых с <ФИО> взысканы средства
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств дела и применительно к нормам закона, регулирующим спорные правоотношения, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о признании права собственности на объекты недвижимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности по договору купли-продажи, третьи лица: Администрация г. Волгодонска, Комитет по управлению имуществом г. Волгодонска, отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать за ним право собственности на квартиру по адресу: адрес, вн.тер.г. муниципальный адрес в порядке наследования
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, который в судебном заседании требования иска поддержал. Судом установлено, что ООО «Комземстрой»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных норм ГК РФ, определяющих основополагающие принципы исполнения гражданско-правовых обязательств и способы защиты гражданских прав, истца, надлежащим образом исполнившего свои
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на квартиру № 206, общей площадью 39.7 кв.м., по адресу: адрес, вн.тер.г. муниципальный адрес, кадастровый номер 77:18:0170517:1093 в порядке наследования
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Верхнехавского сельского поселения Верхнехавского муниципального района Воронежской области, администрации Верхнехавского муниципального района Воронежской области о признании права
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> умерла <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом приведенных фактических обстоятельств дела и правового регулирования, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Верхнехавского сельского поселения Верхнехавского муниципального района Воронежской области, администрации Верхнехавского муниципального района Воронежской области о признании права
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит признать за ним право собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что квартира предоставлена его
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Из материалов дела усматривается, что постановлением главы Вологодского муниципального района от <дата> № «Об обмене жилой площади»
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что с <дата> года и до настоящего времени истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется квартирой, отсутствие возражений со стороны ответчика и третьих
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
03 сентября 2025 года <ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что истец является собственником ? доли жилого дома, расположенного по адресу: Калужская
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, указав, что спорный жилой дом ранее принадлежал бабушке истца <ФИО> и её сестре <ФИО> Истец принял наследство после
Мотивировочная часть
Таким образом, с учётом исследованных в судебном заседании доказательств, оценив их с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, поскольку истец длительное время, более 15 лет, открыто владеет спорным жилым
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратился в суд с иском к ООО «Торговый центр» о признании права собственности отсутствующим
Описательная часть
Указывая, что открытая парковка, фактически представляющая собой замощение участка, не может являться самостоятельным объектом недвижимости, а регистрация права собственности на нее ограничивает права истца на распоряжение земельным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении иска <ФИО> <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к ООО «Торговый центр» о признании права собственности отсутствующим, удовлетворить
Кинельский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
В Кинельский районный суд Самарской области обратились истицы с указанным выше исковым заявлением, указав, что <ФИО> с февраля 1979 года являлся работником Кинельского хлебоприемного предприятия, о чём имеется запись в трудовой
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> с мая 1979 года являлся работником Кинельского хлебоприемного предприятия, о чем имеется запись в трудовой книжке. Таковых ограничений, которые бы не позволяли приватизировать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа Кинель Самарской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
ЗДВ обратился в суд с иском к ГСК-№ г. Арзамаса о признании права собственности на гаражный бокс, в обоснование заявленных требований указывая, что <дата> года умирает ЗВА. После его смерти открылось наследство, в том числе состоящее
Описательная часть
Просит суд признать за ЗДВ право собственности на одноэтажный кирпичный гаражный бокс площадью 29,7 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании установлено, что ЗДВ является сыном ЗВА
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства дела и исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что у ЗВА возникло право собственности на указанный гаражный бокс. Проанализировав установленные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования ЗДВ (<дата> г.р., паспорт №) удовлетворить
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит признать право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 21,6 кв. м. В обоснование заявленных требований истец указала
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что .... умер ее отец Т.А.И., .... года рождения. Ее отцу по праву собственности на основании Решения Новошахтинского городского суда Ростовской области от 25.12.2001 по делу № 2-1302/2001
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования Р.Н.А. к Администрации города Новошахтинска Ростовской области о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Заволжского городского поселения Заволжского муниципального района <адрес>, администрации Заволжского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что наследниками первой очереди после смерти <ФИО> являлись ее дети:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно со ст.1153 п.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Заволжского городского поселения Заволжского муниципального района <адрес>, администрации Заволжского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке
Козульский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Козульского района Красноярского края, администрации Лазурненского сельсовета Козульского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной
Описательная часть
С учётом вышеизложенного, просит суд признать право собственности за <ФИО>, родившейся <дата> в <адрес> на недвижимое имущество жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 43,3 кв.м
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка ответчика, представляет собой его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Козульского района Красноярского края, администрации Лазурненского сельсовета Козульского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной
Староюрьевский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Староюрьевского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указывая на то, что <ФИО>, умерший <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти <ФИО> и признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок, из земель для ведения личного
Сысольский районный суд (Республика Коми) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АМР «Сысольский», в котором просит признать за ним право собственности на объект недвижимого имущества, гараж площадью 32,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель, допущенный по письменному ходатайству, <ФИО> исковые требования поддержали. Из материалов дела следует, что постановлением АМР «Сысольский» № от 31.12.2008
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального района «Сысольский» удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Златоустовского городского округа (далее по тексту – Администрация ЗГО), Комитету по управлению имуществом Златоустовского городского округа (далее по тексту – КУИ ЗГО), в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО>, её представитель <ФИО> (доверенность – л.д. 10) в судебном заседании на исковых требованиях настаивали. Судом установлено, что по данным учетно-технической документации ОГБУ «Бюро
Мотивировочная часть
Суд считает, что исходя из требований закона и фактических обстоятельств дела, после выплаты пая <ФИО> как член кооператива, приобрел право собственности на спорную квартиру в 1996 году. Вместе с тем
Володарский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> составила завещание, удостоверенное частным нотариусом Володарского районного нотариального округа Донецкой области <ФИО>, зарегистрированное в реестре под №, 348, согласно
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что истец в порядке наследования по завещанию приобрела недвижимое имущество, принадлежащее наследодателю
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике
Гаврилов-Ямский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Митинского сельского поселения об установлении факта владения на праве собственности <ФИО> земельного участка, площадью 1014 кв.м, расположенного по адресу:
Описательная часть
При таких обстоятельствах учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, отсутствие мотивированных возражений, суд, с учетом изложенного выше законодательства, принимая во внимание изложенные выше обстоятельства
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи друг с другом, исходя из отсутствия возражений со стороны ответчика, суд
Резолютивная часть
Установить факт владения на праве собственности <ФИО> земельного участка, площадью 1014 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, и признать за <ФИО>, <дата> г.р./паспорт серии 78 05 № от <дата>/ в порядке
Омский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратились в Омский районный суд <адрес> с вышеназванным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указано, что в <ФИО> длительное время проживает по адресу: <адрес>. В спорном жилом помещении
Описательная часть
На основании изложенного просит признать право собственности на жилое помещение-квартиру по адресу: <адрес> порядке приватизации Представитель ответчика Администрации Омского муниципального района <адрес>..;
Мотивировочная часть
В связи с длительностью занятия истцом спорного жилого помещения, заключения в отношении других квартир в доме договоров социального найма, в отсутствие возражения против проживания истца суд полагает, что между сторонами
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения (№ право собственности квартиру с кадастровым номером №, площадью 37,5 кв.м., по адресу: <адрес> <адрес>, в порядке приватизации
Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском к администрации муниципального образования «Заиграевский район» (далее – МО «Заиграевский район») <ФИО> просит признать право собственности на порядке наследования на недвижимое имуществ: земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал в полном объеме. Ответчик администрация МО «Заиграевский район», извещенный надлежащим образом, представителя для участия в судебном заседании не направил
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ответчика <ФИО>, свидетелей, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что <ФИО> является наследником умершей <ФИО> и вступил
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «ТРИКСИ» о признании права собственности на автомобиль, ссылаясь на то, что в 2019 г. он планировал приобрести автомобиль марка автомобиля в кредит. Через общих знакомых <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования полностью поддержал. Судом также установлено, что на основании соглашения о переходе права собственности от 30.09.2021 г., заключенному между
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат. Согласно п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 г. №17 «Об отдельных вопросах, связанных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ТРИКСИ» о признании права собственности на автомобиль отказать
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к гаражному кооперативу «Старт-19» о признании права собственности на гараж общей площадью 16,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Требования мотивированы тем, что на основании
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом, признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - <ФИО>, Товарищество собственников недвижимости «Петровские скалы», <ФИО>, о признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме и просили суд их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске. Судом установлено и материалами
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. В силу вышеизложенного исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – <ФИО>, Товарищество собственников недвижимости «Петровские скалы», <ФИО>, о признании права
Калининский районный суд (Тверская область) · О признании права собственности на имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному образованию Калининский муниципальный округ Тверской области в лице Администрации Калининского муниципального округа Тверской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах неявка названных лиц не препятствует рассмотрению заявленных требований по существу. По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Постановления Пленума N 10/22 от 29.04.2010
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному образованию Калининский муниципальный округ Тверской области в лице Администрации Калининского муниципального округа Тверской области , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО>, <ФИО>
