Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости (гараж) и земельный участок по адресу: <адрес>. Заявленные требования мотивированы тем, что 28.07.2006
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> , Администрации города Сарапула о признании права собственности на гараж удовлетворить
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к Администрации городского округа Снежное Донецкой Народной Республики о признании права собственности в порядке наследования по закону. В поданном иске истец ссылается на то, что <дата> умерла его
Описательная часть
С учётом изложенного, судом установлено, что истец <ФИО> является наследником первой очереди по закону после смерти своей матери – <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>. Муж наследодателя (отец
Мотивировочная часть
Исследовав представленные истцом документы, исследовав предоставленную суду копию наследственного дела №, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства дела, на которых основываются исковые требования истца, объективно оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Снежное Донецкой Народной Республики, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации
Сапожковский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к администрации МО– Канинское сельское поселение Сапожковского муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, мотивировав свои требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании требования истца поддержал в полном объеме. По делу судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о его смерти II-ОБ
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования на имущество
Вводная часть
Истец является племянницей <ФИО>, умершей 21 августа 2023 года. При жизни наследодателю на праве собственности принадлежала земельная доля, в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
Соответственно суд приходит к выводу, что истица после смерти своей тети приняла наследство, состоящее из спорного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к администрации Беленихинского сельского поселения Прохоровского района о признании права собственности в порядке наследования на имущество– удовлетворить
Котельниковский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке наследования на денежные средства
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Банку ВТБ (ПАО) о признании права собственности в порядке наследования на денежные
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, руководствуясь принципом состязательности сторон и положениями статьи 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, Банку ВТБ (ПАО) о признании права собственности в порядке наследования на денежные средства – удовлетворить
Сорский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Сорска Республики Хакасия о признании права собственности на гараж, мотивируя исковые требования тем, что в 2007 году по расписке он приобрел гараж у <ФИО> расположенный
Описательная часть
Ответчик – представитель администрации г. Сорска Республики Хакасия <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим
Мотивировочная часть
Поскольку в данном случае признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым принять признание иска представителем ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Сорска Республики Хакасия о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 39,1 кв. м. удовлетворить
Почепский районный суд (Брянская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Семецкая сельская администрация Почепского района Брянской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – шахтный колодец, глубиной 6 метров, с кадастровым
Описательная часть
15 октября 2025 года заявитель уточнил заявление и просит признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием «Семецкое сельское поселение Почепского муниципального района Брянской области» на бесхозяйное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит уточненное заявление Семецкой сельской администрации Почепского района Брянской области подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Уточненное заявление Семецкой сельской администрации Почепского района Брянской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании права собственности, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ответчику ТСН о признании права собственности на земельный участок с КН №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1792 кв.м, установлении
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником земельного участка с КН № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для жилищного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСН о признании права собственности, установлении границ земельного участка удовлетворить
Новоазовский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в районный суд с иском в котором просит: 1) установить факт принятия ею наследство по закону после смерти – , <дата> года рождения, умершего – <дата>; 2) признать за ней право собственности в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер , что подтверждается свидетельством о его смерти №. Из материалов дела установлено, что истец <ФИО> является дочерью , умершего <дата>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При этом, суд считает необходимым отметить, что данные нормы ГК Донецкой Народной Республики не противоречат нормам ГК Российской
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в январе 1979 года между нею (добрачная фамилия А.) и П. состоялся обмен жилыми помещениями, в результате которого истец передала П. квартиру, расположенную <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в январе 1979 года между А.Н.А. и П. состоялся обмен жилыми помещениями, в результате которого истец передала П. квартиру, расположенную <адрес>, а П. передал истцу квартиру, расположенную
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к Администрации Богородского городского округа <адрес> о признании права собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ФИО> (наследодатель) умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата> Х-ИК №
Мотивировочная часть
Поскольку представленными в материалы дела доказательствами подтверждается, что в ином порядке истец вступить в права наследования на спорную квартиру, не может, по независящим от нее обстоятельствам право собственности наследодателя на нее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Богородского городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на садовый дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты Мурманской области (далее – КУИ администрации г. Апатиты), Министерству имущественных отношений Мурманской области (далее - Министерство)
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала по доводам, изложенным в иске. В дополнение указала, что с 2002 года истец несет бремя содержания спорного объекта недвижимости
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего. Таким образом, предъявляя иск о признании права
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Комитету по управлению имуществом администрации города Апатиты Мурманской области о признании права собственности на садовый дом удовлетворить
Большеглушицкий районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования мотивируя свои требования тем, что их родители умерли: отец – <ФИО> – <дата>, мама –
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истцы просят признать за ними право общей долевой собственности по ? доли на земельный участок из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный
Мотивировочная часть
То обстоятельство, что в свидетельстве о праве собственности на землю не указана полностью дата его выдачи, только год, допущены сокращения в отчестве «……» вместо «……», в имени пропущена буква «……» вместо «……» суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к Администрации сельского поселения Украинка муниципального района Большечерниговский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
КЮ обратилась в суд с иском к Администрации Надымского района о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование заявленных требований указала, что решением Надымского городского суда от *дата* за ее
Описательная часть
Представитель истца, действующая по письменному ходатайству <ФИО>, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, пояснив, что в период с июля 1991 года по 01.05.2001 истец была несовершеннолетней
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования КЮ к Администрации Надымского района о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности, третье лицо: МКУ Департамент развития муниципальной собственности администрации г.Симферополя
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, мотивируя тем, что <ФИО> является нанимателем, а <ФИО> – ее дочерью и они на основании договора социального найма от <дата> и дополнительного соглашения от <дата> проживают в жилом
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по изложенным в иске доводам. Судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к администрации г.Симферополя о признании права собственности – удовлетворить
Нукутский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с вышеназванным исковым заявлением к администрациям МО «Хареты» и МО «Нукутский район». В обоснование своих исковых требований истец указывает, что в 1996 году ее маме с папой с места работы совхоз «Харетский»
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец <ФИО> просит суд признать за ней, <ФИО>, родившейся <дата> в <адрес>, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью кв.м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у суда имеются предусмотренные законом основания для удовлетворения искового заявления <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Хареты», администрации муниципального образования «Нукутский район» о признании права собственности на квартиру удовлетворить
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности в силу приобретательной давности на земельный участок площадью расположенный по адресу: <адрес> Требования мотивированы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала в полном объеме по изложенным выше основаниям. Дополнительно пояснила, что она (истец) с <дата> по настоящее время на спорном земельном
Мотивировочная часть
Выслушав истца и представителя третьего лица, допросив свидетелей <ФИО> <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких
Кезский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО «Муниципальный округ Дебесский район Удмуртской Республики» о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за ней права собственности на земельный участок с кадастровым №, общей площадью 4600 кв.м., на основании правопреемства. В судебном заседании истец поддержал исковые
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению на основании следующего. Указанные выше доказательства суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Дебесский район Удмуртской Республики» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа «<адрес>» и ПГСК «Север» о признании права собственности на гараж, указывая, что он является членом ПГСК «Север» и владеет гаражом № по линии №, который пригоден
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением исполнительного комитета Каспийского городского Совета депутатов трудящихся от <дата> № гаражно-строительному кооперативу «Север» было разрешено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа «<адрес>» и ПГСК «Север» о признании права собственности на гараж удовлетворить
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» (далее ОМС «КУИ») о признании права собственности на гаражный бокс № х, площадью 34,3 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований, в их обоснование указав, что в 1991 году истцу, как работнику Синарского трубного завода был отведен земельный участок под строительство
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников судебного разбирательства, исследовав в совокупности представленные по делу доказательства, в том числе показания свидетелей М., К., суд считает возможным исковые требования удовлетворить в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Ц.О.П., Т.М.П. обратились в суд с исковым заявлением к администрации городского округа Мариуполь, в котором просили признать за каждым по 1/6 доли право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 доли земельного участка площадью
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, Т.Л.Г. умерла в 2018 году, и наследниками первой очереди являются её дети: Ц.О.П., <дата> года рождения, и Т.М.П., <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования Ц.О.П., Т.М.П. к Управлению имущественных и земельных отношений администрации городского округа Мариуполь о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности. Требования мотивировала тем, что с 2003 года владела гаражным боксом №, расположенном
Описательная часть
<ФИО> просит признать за собой право собственности на гаражный бокс №, площадью 18.9 кв.м., расположенный в кооперативе «Промышленник 76» по эксплуатации коллективных гаражей-стоянок автомототранспорта индивидуальных
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд не усматривает оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности отказать
Озерский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Кооперативу № 184 по строительству и эксплуатации гаражей о признании права собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес> с учетом уточнения требований. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы изложенные в иске и в уточнении, а также дополнив, что истец несет расходы по содержанию гаража. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что спорный гараж построен в установленном законом порядке и был распределен <ФИО>, как участнику долевого строительства, <ФИО> являлся членом
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Карасукского муниципального округа Новосибирской области о признании права собственности на гараж, в обоснование требований указав, что 23 апреля 1987 года ее отец, <ФИО> 1 приобрел
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что согласно акту исполнительного комитета Карасукского районного Совета народных депутатов в мае
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском и просит признать за собой право собственности на гараж № площадью 14,3 кв.м., расположенный в Гаражно-строительном кооперативе № 501 по ул. Хлебозаводская в г. Челябинске в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23 марта 1998 года умер <ФИО> (л.д. 11)
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что наследодатель при жизни являлся владельцем спорного гаражного бокса № 547 в ГСК № 501. Зарегистрировать свое право на него он мог по своему желанию, но в связи со смертью
