Борзинский городской суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи домовладения (квартиры)
Описательная часть
С учетом неоднократных уточнений, просит суд признать за ней право собственности на жилую квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 31,2 кв. м, расположенную по адресу: <адрес>, а также земельный участок площадью 1
Мотивировочная часть
Изучив планы размещения исследуемых квартир, суд приходит к выводу о том, что спорная квартира с кадастровым номером № фактически является жилым домом блокированной застройки, поскольку состоит из блока - помещения (квартиры)
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд к ответчику с иском, в котором, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просят признать за <ФИО> право собственности в порядке приватизации в размере 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое
Описательная часть
Как следует из содержания искового заявления, на момент заключения указанного Договора, в квартире, расположенной по вышеуказанному адресу были зарегистрированы: <ФИО>, её муж – <ФИО>, и дети: <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к администрации Лесозаводского городского округа о признании права собственности, удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на нежилые помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Сити Эстейт» о признании права собственности на нежилые помещения, в обоснование иска указав, что 20 октября 2021 года между истцом и ответчиком были заключены Договоры № К-Р/1/1, №
Описательная часть
С учетом изложенного истец просит признать за ним право собственности на следующие нежилые помещения: Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами
Мотивировочная часть
Вместе с тем как выяснилось позднее, ранее - 25.01.2019г. и 27.02.2019г. на земельный участок Застройщика с кадастровым номером № были наложены обеспечительные меры в виде наложения ограничения (обременения) права в ЕГРН в виде
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Сити Эстейт» о признании права собственности на нежилые помещения – удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее по тексту - администрация Копейского городского округа) о признании права собственности на гараж. В обоснование требований указал
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является членом ГСК «Газель» и ему принадлежит гараж <номер> общей площадью 82,0 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Задолженности по членским взносам и платежам
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание - гараж <номер> общей площадью 82,0 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шпаковский районный суд с исковым заявлением, в последствие уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, к администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности. В
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать право собственности <ФИО> на земельный участок, ранее предоставленный К.А.И. на праве постоянного (бессрочного) пользования, площадью 1000 кв. м., расположенный
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, установленные
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права собственности муниципального образования на бесхозяйный объект
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом мэрии г. Ярославля обратился в суд с заявлением о признании права собственности муниципального образования города Ярославля на бесхозяйный объект недвижимого имущества – сооружения: сети
Описательная часть
Как следует из материалов дела, КУМИ мэрии г. Ярославля порядке ст. 225 ГК РФ обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области о принятии на учет бесхозяйного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования КУМИ мэрии г. Ярославля подлежат
Резолютивная часть
Заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом мэрии г. Ярославля удовлетворить
Никифоровский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> на праве собственности принадлежит квартира по адресу Адрес, р.Адрес, мкр. Сахзавод, Адрес. На земельном участке около Адрес она построила за счет собственных средств гараж, произвела межевание земельного участка под ним
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме, пояснив, что земельный участок под гаражом ей предоставлялся органом местного самоуправления вместе с квартирой, для ведения личного
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. При данных обстоятельствах суд не усматривает оснований, препятствующих удовлетворению иска
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Раменского муниципального округа Московской области, требованиями которого просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Представитель истца по доверенности в судебном заседании требования искового заявления поддержала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> совершил в отношении имущества умершей действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно несет бремя его содержания, оплачивая коммунальные платежи, обеспечивает сохранность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Раменского муниципального округа Московской области о признании права собственности в порядке наследования на квартиру – удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее по тексту - администрация Копейского городского округа) о признании права собственности на гараж. В обоснование требований указал
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является членом ГСК «Газель» и ему принадлежит гараж <номер> общей площадью 82,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Задолженности по членским взносам и платежам
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание - гараж <номер> общей площадью 82,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее по тексту - администрация Копейского городского округа) о признании права собственности на гараж. В обоснование требований указал
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является членом ГСК «Газель» и ему принадлежит гараж <номер> общей площадью 33,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Задолженности по членским взносам и платежам
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание - гараж <номер> общей площадью 33,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.о. Солнечногорск Московской области о признании права собственности на жилое помещение – <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, в порядке приватизации
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив их по существу. В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с <дата>..;
Сосновский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Сосновского муниципального округа Тамбовской области, в котором просит признать за <ФИО> право собственности на объекты недвижимости: здание
Описательная часть
Согласно п. 2 договора купли – продажи имущества Продавец обязкется во исполнение требований абзаца 1 пункта 2 статьи 6 и абзаца 3 пункта 2 статьи 13 Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия лиц, надлежащим образом уведомленных о дате, времени и месте рассмотрения дела. Исследовав материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Сосновского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности на объекты недвижимости – удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Рогачевского сельского поселения Новоусманского муниципального района
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд, просят признать за ними право собственности на 1/5 долю за каждым в квартире №, площадью 32,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные по делу обстоятельства, изучив заявление о признании иска ответчиком, оценив представленные доказательства, материалы дела, суд считает возможным принять признание иска администрацией Рогачевского
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к администрации Рогачевского сельского поселения Новоусманского муниципального района
Карагайский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивируя тем, что <дата> умер <ФИО>, <дата> г.р. <ФИО> принадлежал земельный участок, общей
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> , <дата> года рождения право собственности земельный участок, с кадастровым номером № общей площадью кв.м., разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности принятия судом признания иска ответчиком и вынесения решения об удовлетворении исковых требований, поскольку данное признание иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает
Тарский городской суд (Омская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Тарского городского поселения обратилась в суд с заявлением, указав, что был выявлен линейный объект недвижимого имущества (сооружения водозаборные) с кадастровым номером 55:37:000000:3129. Данное имущество по заявлению
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации Тарского городского поселения не участвовал, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в письменном заявлении просил дело рассмотреть без его
Мотивировочная часть
С учетом исследованных доказательств суд приходит к выводу о том, что с момента постановки спорных объектов имущества на учет как бесхозяйного, никем не заявлено о наличии правомочий относительного спорных объектов
Резолютивная часть
Заявление администрации Тарского городского поселения Тарского муниципального района Омской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Белгорода, <ФИО>, <ФИО>, в котором просила признать за ней право собственности на самовольно выстроенное нежилое здание - гараж № (лит Б) с овощехранилищем (лит Г) площадью
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, заслушав объяснения истца
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, заслушав объяснения истца, ответчиков, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Белгорода, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ «Администрация Кировского и Московского районов ИКМО г. Казани», ГСК «Желатин» о признании права собственности в порядке наследования, указав, что является дочерью умершего <дата> <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что решением Московского районного Совета народных депутатов № от <дата> <ФИО> включен в члены кооператива «Желатин»
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на наследственное недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Представитель истцов обратилась в суд с исковым заявлением, в котором, с учетом уточненных требований, просила признать за истцами право собственности на ? долю квартиры за каждым, общей площадью 51,4 кв.м, кадастровый №, расположенной
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, после смерти <ФИО>, умершей <дата>, наследство в установленном порядке принято наследником по закону детьми наследодателя <ФИО> и <ФИО> Однако, в выдаче
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что на момент приобретения домовладения его
Октябрьский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимого имущества, в обоснование заявленных требований указав, <дата> на основании договора передачи квартиры в собственность граждан
Описательная часть
С учетом изложенного, в настоящее время, зарегистрировать право собственности на вышеуказанный объект недвижимого имущества во внесудебном порядке не представляется возможным, в связи с чем просит суд признать за истцом право
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, поскольку в судебном заседании право собственности <ФИО> на спорное недвижимое
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом площадью 61,7 кв. м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>
Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация МР «<адрес>» обратилась в суд с заявлением, мотивируя тем, что <дата>г. недвижимое имущество объект электросетевого хозяйства – линия электропередач протяженностью 670 м, расположенная по адресу: 368780
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать право муниципальной собственности МР «<адрес>» РД на бесхозяйный объект недвижимое имущество объект электросетевого хозяйства – линия электропередач протяженностью 670 м
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив все представленные по делу доказательства в совокупности, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд
Резолютивная часть
Заявление администрации МР «<адрес>» РД удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что <дата> умерла <ФИО>, которая являлась супругой <ФИО> и матерью <ФИО> При жизни ей на основании постановления от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. Судом установлено и следует из материалов дела, что постановлением администрации Тамбовского района Тамбовской области № 426
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам
Вольский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество по праву наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Хвалынского муниципального района Саратовской области, далее Администрация о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование заявленного требования указывает, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание указанные нормы, суд с бесспорностью установил, что наследодатель на основании договора приватизации приобрел право собственности на 1/3 долю квартиры в общей долевой собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Хвалынского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на недвижимое имущество по праву наследования, удовлетворить частично
Кумылженский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кумылженского муниципального района <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование заявленных требований указывает, что истец <ФИО>..;
Описательная часть
Истец просит суд признать за <ФИО> на объект недвижимого имущества здание, расположенное по адресу: <адрес> общей площадью № кв.м
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что на земельном участке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кумылженского муниципального района <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в интересах <ФИО>, обратились в суд с иском к Администрации Муниципального района Благовещенский район РБ, Администрации городского поселения г.Благовещенск муниципального района Благовещенский
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что по Договору найма жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах <ФИО> к Администрации Муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Печорский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МР «Печора» о признании права собственности на гараж, площадью 88 кв.м, расположенный по адресу: **********. В обоснование требований истец указал, что в 2005 году администрацией ГП
Описательная часть
В судебном заседании истец на иске настаивал. Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, **.**.** истец <ФИО> и А обратились к главе МО п.Кожва с письменными
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска <ФИО>
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО>, **.**.** года рождения, уроженца **** на гараж, площадью 74,8 кв.м, 2005 года постройки, расположенный по адресу: ********** Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми