Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г. Тулы, о признании права собственности на имущество в порядке наследования, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просила суд их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение истца, показания свидетеля, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности
Описательная часть
С учетом уточнения просит признать за ней – <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на супружескую долю в размере 1/2 доли в праве собственности на совместно нажитое имущество - квартиру, расположенную
Мотивировочная часть
Поскольку спорная квартира, расположенная по адресу: <адрес> приобретена истцом и наследодателем в общую совместную собственность, суд считает необходимым выделить супружескую долю и признать право собственности за истцом
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, право собственности на супружескую долю в размере 1/2 доли в праве собственности на совместно нажитое имущество - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 44,1 кв.м. с кадастровым номером №
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
В обоснование иска указано о том, что в соответствии с актом выбора участка под строительство индивидуальных гаражей-боксов в *** от *** ПФ "Скворицы" отведен земельный участок площадью *** га под строительство гаражей
Описательная часть
Судом установлено, что истец обращался в Гатчинский отдел Управления Росреестра по *** с заявлением о включении в ЕГРН сведений о ранее учтенном объекте недвижимости. <ФИО> было отказано во включении в ЕГРН сведений
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорный объект является недвижимым имуществом. На основании ст. 12 ГК РФ заявленные исковые требования подлежат полному удовлетворению, т.к. во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гатчинского муниципального округа ***удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании права общей долевой собственности
Вводная часть
Истец ООО «Строймеханизация-НА» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит суд признать право общей долевой собственности собственников помещений на следующие помещения: этаж подвал, комната площадью 12,1 кв.м., этаж
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, 29.06.2020 Распоряжением Департамента городского имущества адрес «О продаже нежилых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Строймеханизация-НА» к <ФИО> о признании права общей долевой собственности – отказать
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области о признании в порядке наследования права
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> для садоводства был предоставлен земельный участок, площадью 500 кв.м., по адресу: <адрес>, что подтверждается ответом КУМС № от <дата>, согласно которого в массиве сведений
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок действительно предоставлялся <ФИО> и входит в наследственную массу после его смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.<адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Лодейнопольский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Лодейнопольского муниципального района Ленинградской области, в котором просила суд признать право собственности на гараж, площадью 28,1 м2, по адресу: <адрес>, земельный участок
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на период 2000 года бывший собственник гаража, проходил военную службу в рядах вооруженных сил. На дату постройки спорного имущества (2000 год) земельный участок №
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, за лицом может быть признано право собственности на возведенный объект только в том случае, если указанное строение создано на земельном участке, отведенном для этих целей в порядке
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к Управлению по регулированию имущественных и земельных отношений Администрации Талицкого муниципального округа о признании права общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной
Описательная часть
Истцы в течение 18 лет с момента проживания, открыто и непрерывно осуществляют владение данным Имуществом. Указанный факт подтверждается свидетельскими показаниями, а также документами по оплате коммунальных услуг и расходов
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно
Болховский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности
Вводная часть
Администрация Хуторского сельского поселения Болховского района обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Орловской области, Межрегиональному Территориальному Управлению Росимущества в Тульской, Рязанской
Описательная часть
Руководствуясь ст. 1151 ГК РФ, просит признать право муниципальной собственности на 1/38 долю в праве общедолевой собственности на земельный участок, общей площадью 3002000,0 кв.м., расположенный по адресу: Орловская область
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Хуторского сельского поселения Болховского района Орловской области к Управлению Федеральной налоговой службы по Орловской области, Межрегиональному Территориальному Управлению Росимущества в Тульской
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом г.Курска, <ФИО> о признании права собственности на гараж, свои требования мотивируя тем, что что 14.05.1973 Исполком промышленного районного совета
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> – по доверенности <ФИО> и адвоката по ордеру <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлении, просили их удовлетворить. Как
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителей истца, суд приходит к выводу, что исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Оценив исследованные в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом г.Курска, <ФИО> о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Альменевский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Альменевского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. В обоснование заявленных требований указывает, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав письменные материалы дела и доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Альменевского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на квартиру удовлетворить
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к администрации сельского поселения Карановский сельсовет муниципального района Миякинский район Республики, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> г. умер <ФИО> <ФИО> что подтверждается свидетельством о смерти № от 06.03.2013 г
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное выше, в совокупности с представленными доказательствами, учитывая, что <ФИО> <ФИО> является наследником, принявшим в установленный срок наследство после смерти отца, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации сельского поселения Карановский сельсовет муниципального района Миякинский район Республики Башкортостан, <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО>
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения <адрес> РБ, Администрации муниципального района <адрес> РБ, о признании права собственности на земельный участок в порядке
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО>, <ФИО> к Администрации сельского поселения <адрес> района <адрес> РБ, Администрации муниципального района <адрес> РБ
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Администрации сельского поселения <адрес> муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества города Москвы обратился в суд с иском к наследственному имуществу Л.Т.П.о признании права собственности на выморочное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что спорная площадь
Описательная часть
Судом установлено, что спорная площадь представляет собой однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, ***, кв. 92, кадастровый номер ***
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, учитывая, что право собственности Л.Т.П., умершей ***, зарегистрировано после даты смерти суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества города Москвы к наследственному имуществу Л.Т.П.о признании права собственности на выморочное имущество – удовлетворить
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным исковым заявлением, в обоснование требований указал, что <дата> умер его отец ., нотариусом открыто наследственное дело, истец и ответчики приняли часть наследства, но в состав наследства не вошли:
Описательная часть
Судом установлено, что . на момент смерти принадлежала ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 76,2 кв.м, местоположением <адрес>, земельный участок с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым включить в состав наследства после смерти , умершего <дата> ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 76,2 кв.м, местоположением <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () удовлетворить частично
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> В.Е.А. обратился в суд с иском к Администрации Тутаевского муниципального района Ярославской области о признании права собственности на гараж площадью 76,8 кв.м, <адрес>, согласно технического плана, выполненного
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлся членом ГК «, паевые взносы внесены полностью, что членской книжкой, по договору дарения свои права на имущество передал истцу <ФИО> Судом также установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Вилегодский районный суд (Архангельская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Ленский муниципальный район» (далее - администрация МО «Ленский муниципальный район») обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, объект недвижимого имущества - сооружение водозаборное - водопроводные сети, 2016 года постройки, протяженностью 4 метра, с кадастровым номером №__, по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности и проанализировав приведенные выше правовые нормы, суд приходит к выводу о том, что заявление администрации МО «Ленский муниципальный район» о признании
Резолютивная часть
Заявление администрации муниципального образования «Ленский муниципальный район» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, согласно которому просила суд признать за ней право собственности в порядке приватизации на занимаемое изолированное жилое помещение, общей площадью согласно техническому плану жилого
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 03.03.2023 г. между Министерством жилищно-коммунального хозяйства, топлива и энергетики РСО-Алания, действующего как уполномоченный орган, на основании постановления
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец на законных основаниях вселен в занимаемое жилое помещение в виде комнаты №98, расположенной по адресу: , договор социального найма от 03.03.2023 г. не расторгнут и в установленном законом порядке незаконным не признан
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН , паспорт , проживающей в <обезличено>, к Министерству государственного имущества и земельных отношений РСО-Алания, ИНН , ОГРН , третьим лицам – Министерству жилищно-коммунального
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Росреестра по Калининградской области, в котором просит признать право собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Представитель ответчика Управления Росреестра
Мотивировочная часть
Оценивая вышеизложенные обстоятельства дела в совокупности с приведенными нормами права, суд полагает, что, поскольку судом установлен факт членства <ФИО> в ЖСК-13 и выплата ею в полном объеме паевого взноса, учитывая
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом с земельным участком
Вводная часть
Ф.И.О.4 обратилась с исковым заявлением к Ф.И.О.1 Ф.И.О.6 о признании права собственности на жилой дом с земельным участком. В обоснование иска указав, что <дата> между истцом Ф.И.О.4, ответчиками Ф.И.О.6, Ф.И.О.2
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между истцом Ф.И.О.4, ответчиками Ф.И.О.6, Ф.И.О.2 (покупатели), с одной стороны и Ф.И.О.5 (продавец) был заключен договор купли-продажи земельного участка и 1/2 доли жилого дома
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что материалами дела подтверждены принадлежность жилого дома и земельных участков наследодателю признание права собственности на объекты недвижимости затрагивает интересы ее наследника
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее - администрация КГО) о признании права собственности на гараж, ссылаясь в его обоснование на следующие обстоятельства: он с 2020
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании договора аренды, находящегося в государственной собственности, земельного участка <номер> от 29.01.2024 года ГСК «На Ленина» предоставлен в аренду земельный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает возможным признать за истцом право собственности на нежилое здание - гараж
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (ДАТА года рождения, СНИЛС <номер>) право собственности на нежилое здание - гараж, общей площадью 28 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на нежилое здание в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Администрации Дмитровского муниципального округа Московской области о признании права собственности на нежилое здание общей площадью ., расположенное по адресу: <адрес> в порядке наследования после
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании Распоряжения Территориального органа Администрации Дмитровского района Московской области Администрацией Кузяевского сельского округа № от <дата>, Квачан <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем истец фактически приняла наследственное имущество в виде спорного нежилого здания – сарая, несет расходы по содержанию имущества. В силу ст. 130, ч. 1 ст. 131, ч. 1 ст. 208, ст. ст. 213, 219, ч. 1 ст. 223 ГК РФ, ч
Старицкий районный суд (Тверская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Старицкого муниципального округа Тверской области (далее также – Администрация) обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости - мост через реку Березовка
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, что объект недвижимости - мост через р. Березовка с кадастровым номером № является сооружением дорожного транспорта, расположен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд считает заявленные
Резолютивная часть
Признать за Старицким муниципальным округом Тверской области право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости - мост через реку Березовка, с кадастровым номером №, назначение: 7.4 сооружение дорожного транспорта
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на садовый участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на садовый участок, в обоснование иска
Описательная часть
В связи с изложенным, просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на земельный участок, площадью кв.м., находящегося в пределах садового товарищества «Вишенка», входящего в состав ОСДНТ
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными. Проанализировав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что спорные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на садовый участок, удовлетворить
Селивановский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, домом блокированной застройки, состоящим из двух изолированных и обособленных жилых блоков
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> и ответчикам <ФИО>, <ФИО> на праве общей долевой согбенности принадлежит жилой дом с кадастровым номером № площадью 143,9 кв. м., расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания указанного жилого дома домом блокированной застройки, а также для признания за истцом <ФИО> права собственности на обособленный
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Администрации Красногвардейского района Санкт-Петербурга о признании права собственности в порядке наследования по закону на 2/6 доли в праве собственности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01.06.2007 умер <ФИО>, с которым истец <ФИО> состояла в зарегистрированном браке. Из материалов дела следует, что земельный участок по адресу: <адрес> площадью 1363
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска в части исходя из следующего. Суд учитывает, что в Гражданском кодексе
