Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с заявлением о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований истцы указали, что <дата> умер <ФИО>, наследниками по закону
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что после смерти <дата> наследодателя <ФИО>, открылось наследство, состоящее из: 1/2 доли в <ФИО> общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации МО г. Краснодара о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Администрации Дмитровского городского округа Московской области о признании права собственности на гараж общей площадью кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании постановления администрации Дмитровского городского района Московской области №-п от <дата>, <ФИО> был выделен земельный участок, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
В данном случае суд учитывает, что сам по себе факт отсутствия регистрации права собственности наследодателя на спорное имущество не может являться основанием для отказа истцу в удовлетворении требований о признании права
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к администрации Приладожского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области, в котором просит признать за истцом право
Описательная часть
Из материалов дела, что на основании справки Путиловского сельского совета Кировского района Ленинградской области от ДД.ММ.ГГ №, <ФИО> принадлежало имущество: ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом
Мотивировочная часть
Из показаний допрошенных в ходе судебного разбирательства свидетелей <ФИО>, <ФИО> следует, что истец, как до смерти матери <ФИО>, так и после, открыто и добросовестно владеет вышеуказанным домом как своим собственным
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к СНТ «Железнодорожник-6» о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указала, что {Дата изъята} умерла <ФИО> Согласно материалам наследственного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердила, просила исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, постановлением нотариуса истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок с номером {Номер изъят}, расположенный по адресу: {Адрес изъят} ввиду того, что право собственности
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании права муниципальной собственности на выморочное имущество, третьи лица: Управление Росреестра по Приморскому краю, нотариус нотариальной палаты Калининградской области
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что согласно техническому паспорту на жилой дом, расположенный по адресу: г. Уссурийск, XXXX, 1/6 доли дома принадлежала <ФИО>. <ФИО> умерла
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГ здание с кадастровым номером XXXX по адресу: г. Уссурийск, XXXX, на праве общей долевой собственности (5/6 долей) принадлежит <ФИО>. Право
Мотивировочная часть
Учитывая, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось, суд приходит к выводу, что после смерти <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Управления имущественных отношений администрации Уссурийского городского округа к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае о признании 1/6 доли в праве
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону. Требования мотивированы тем, что <дата> умер супруг С. После его смерти открылось
Описательная часть
Как следует из искового заявления, С. на день смерти проживал по адресу: <адрес>, совместно с супругой <ФИО> В нотариальной и судебной практике проживание наследника в одном доме с наследодателем на день открытия
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивирует тем, что решением Свердловского районного суда
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании на требованиях настаивали, просили удовлетворить. Иные лица в судебном заседании не участвовали, извещены надлежащим образом. Судом установлено
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в связи со следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к наследственному имуществу <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования, удовлетворить
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Гаражному товариществу «Эксперимент», третье лицо Администрация городского округа г. Агидель Республики Башкортостан о признании права собственности на гараж, указывая на то, что в 1999 году получил
Описательная часть
Из изложенных норм процессуального закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что выводы суда об установленных им фактах должны быть основаны на доказательствах, исследованных в
Мотивировочная часть
Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО>, на гараж №, расположенного в гаражном товариществе «Эксперимент» по адресу: <адрес>
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Рамонский районный суд с требованиями к администрации Берёзовского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области о признании права собственности в порядке наследования. В
Описательная часть
В судебном заседании: Допрошенные в судебном заседании свидетели – <ФИО> и <ФИО> сообщили, что <ФИО> на момент своей смерти действительно проживал с сыном – истцом по делу, совместно они
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, выслушав участников процесса, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Берёзовского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности и обязании заключить договор аренды
Вводная часть
Администрация Константиновского городского поселения обратилась в суд с иском к <ФИО>, третье лицо: Филиал ППК «Роскадастр» по Ростовской области о признании отсутствующим зарегистрированным право собственности на недвижимое
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и не оспаривалось сторонами, что <ФИО> на праве собственности принадлежит объект недвижимого имущества - нежилое здание летняя кухня, кадастровый номер: 61:17:0020601:1315, расположенный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п.17 ст. 51 ГК РФ, выдача разрешения на строительство не требуется в случае изменения объектов капитального строительства и (или) их частей, если такие изменения не затрагивают конструктивные
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации Константиновского городского поселения к <ФИО>, третье лицо: Филиал ППК «Роскадастр» по Ростовской области о признании отсутствующим зарегистрированным право собственности на недвижимое имущество
Ширинский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к администрации Спиринского сельсовета <ФИО> <адрес> Республики Хакасия с исковым заявлением о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, оставшуюся после смерти
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, на основании договора
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, оценив все доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что <ФИО>, являясь наследником первой очереди по закону, принял наследство после смерти
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному образованию «город Томск» о признании за ним в силу приобретательской давности права собственности на земельный участок, расположенный : <адрес>, с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель, настаивая на удовлетворении искового требования, поддержали указанные доводы. Таким образом, учитывая совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что
Исковое требование <ФИО> к муниципальному образованию «горд Томск» в лице администрации города Томска о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Истец является собственником квартиры <адрес>, г. Старый Оскол
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что спорное нежилое помещение использовалось и используется в настоящее время как общее имущество собственников многоквартирного дома
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о признании права собственности отсутствующим, удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и просит признать за <ФИО> право собственности на машино-место с условным номером 96, общей площадью 15 кв.м., расположенное на 3 этаже гаража-автостоянки на 1050 машино-мест с встроенными
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы изложенные в иске поддержал, просил их удовлетворить. Представитель третьего лица Правительства Москвы в судебном заседании вопрос об удовлетворении заявленных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, государственный кадастровый учет объекта недвижимого имущества не осуществлен, истец лишен права оформить право собственности на машино-место
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Сфера» о признании права собственности на машино-место – удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленного указав следующее. <дата> <ФИО>, <дата> года рождения, была заселена в жилое помещение (комнату) №№, общей площадью 17,9 кв.м., расположенное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности адвокат исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Пояснил, что <ФИО> была уверена, что спорное жилое помещение является муниципальной собственностью
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, имеются правовые основания
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на наследуемое имущество
Вводная часть
А.Е.В, обратился в суд с иском к М.Е.М. о признании права собственности на наследственное имущество, указывая в его обоснование, что <дата> умерла его бабушка по отцовской линии <ФИО>, <дата> г.<адрес> её смерти
Описательная часть
Истец А.Е.В,, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие с участием его представителя. Ответчик М.Е.М
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон. Исходя из установленных фактических обстоятельств дела, оценив доказательства по делу в совокупности во
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Большетруевского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области о признании права собственности в порядке наследования, в котором указала, что 17.02.1994 умер <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали исковые требования по доводам изложенным в нем, просили удовлетворить. Судом установлено, что признание иска ответчиками <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и удовлетворить исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского поселения «Город-курорт «Шерегеш» о признании права собственности на гараж. Требования мотивированы тем, что на основании распоряжения администрации Таштагольского
Описательная часть
Просит суд признать право собственности на капитальный гараж, расположенный по адресу: <адрес>. Из материалов дела следует и установлено судом, что согласно выписки из распоряжения Шерегешского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, установив, добросовестность, открытость, непрерывность и длительность владения истца спорным помещением более <дата>, приходит к выводу, что истец приобрел на него право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения «Город-курорт «Шерегеш» о признании права собственности на гараж удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, в обоснование указав, что между <ФИО> и <ФИО> был зарегистрирован брак <дата> От брака имеются двое детей:
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>1, <ФИО>3 являются наследниками по закону первой очереди после смерти <ФИО>7, умершего <дата>, <ФИО>6, умершей
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>3, администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском к администрации муниципального образования г.Новомосковск о признании права собственности на гараж, обосновав свои требования тем, что является членом ПГСК №24 «Железнодорожник» и владеет гаражом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании решения исполнительного комитета Новомосковского городского совета народных депутатов от 16.11.1978 № 941 «О строительстве кооперативных гаражей в полосе отвода железно-дорожной
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, за лицом может быть признано право собственности на возведенный объект только в том случае, если указанное строение создано на земельном участке, отведенном для этих целей в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском администрации г.о. Мытищи Московской области о признании права собственности на объект капитального строительства – гаражный бокс, расположенные по адресу: <адрес>. В обоснование
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили для истца основанием для обращения в суд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец является членом ГПК №50, не имеет задолженностей перед кооперативом, принимая во внимание, что спорный гараж возведен на отведенном для этой цели земельном участке, соответствуют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> атович обратился в суд с иском к ПК ГСК «Гранит» о признании права собственности на гараж, указав в обоснование иска, что он является членом ПК «ГСК «Гранит» по настоящее время и владеет нежилым помещением – гаражным боксом №**
Описательная часть
В связи с вышеуказанными обстоятельствами, истец <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс №**, площадью 19,4 кв.м., расположенный по адресу: **. В ходе судебного разбирательства судом
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц, в том числе на быстрое и правильное рассмотрение споров, суд полагает возможным рассмотреть
Александровский районный суд (Томская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Заявитель Администрация Октябрьского сельского поселения в интересах муниципального образования «Октябрьское сельское поселение» <адрес> (далее по тексту - заявитель, Администрация Октябрьского сельского поселения) обратился в суд
Описательная часть
Именно эти факты входят в предмет доказывания по данной категории дел и подлежат установлению в судебном заседании. Из материалов дела установлено, что по адресу: <адрес>, имеется объект недвижимости
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд в соответствии со статьями 167, 263 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие представителя заявителя и представителей заинтересованных лиц. Вместе с тем, в течение трех месяцев с момента
Резолютивная часть
Заявление Администрации Октябрьского сельского поселения в интересах муниципального образования «Октябрьское сельское поселение» <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Володарский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, является дочерью <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении серии IV-УР № от <дата> /л.д. 10/, свидетельством о заключении брака серии IV-НО №
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что истец в порядке наследования по завещанию приобрела недвижимое имущество, принадлежащее наследодателю
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным исковым заявлением, указав в обоснование, что с 23.07.2001 и по настоящее время зарегистрирована и проживает в жилом помещении по адресу: <адрес>, общей площадью 47,6 кв.м., кадастровый номер №
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержала, полагала подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, с <ФИО> Н.Ч. имел сына <ФИО>, <дата> года рождения, дочь <ФИО>, <дата> года рождения, дочь <ФИО>..;
