О признании права собственности

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> г.р еще...

По указанным основаниям просит признать за <ФИО> право собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью кв.м., расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования наследства, оставшегося после смерти еще...

Учитывая надлежащее извещение сторон о времени и месте судебного заседания, наличие ходатайств третьих лиц о рассмотрении гражданского дела без их участия, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в их отсутствие еще...

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес> А право собственности на квартиру с кадастровым номером: №, площадью кв.м., расположенную по адресу: <адрес> еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ЖСК «Альфа о признании права собственности на жилой дом общей площадью 346 кв.м, количество этажей объекта недвижимости: 2, и подвал, расположенный по адресу: адрес, домовладение 87, корпус 4, мотивируя еще...

С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Судом установлено, что между ЖСК «Альфа» и ООО «Ризлти еще...

С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав письменные доказательства, дав оценку еще...

Исковые требования <ФИО> к Жилищно-строительному кооперативу «Альфа» о признании права собственности удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Онежского муниципального округа Архангельской области с учетом уточнения исковых требований о признании права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на <Адрес> еще...

В судебном заседании <ФИО> поддержала исковые требования. В судебном заседании установлено и это подтверждается материалами дела, что <ФИО> принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности еще...

При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПК «Октябрь-2» о признании права собственности на недвижимое имущество. Требования истца мотивированы тем, что <дата> <ФИО> вступил в члены ПК «Октябрь-2». Гараж № еще...

Судом установлено, что земельный участок для размещения индивидуальных гаражей предоставлен Потребительскому кооперативу «Октябрь-2» в аренду (Договор № от <дата>) на основании Постановления Главы администрации Сергиево еще...

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Учитывая всё вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что поскольку гаражи находятся на отведенном для этих еще...

Исковые требования <ФИО> к ПК «Октябрь-2», о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить

Истец 12 марта 2025 года обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просила признать за ней в порядке наследования после смерти <ФИО>., умершего 11 сентября 2024 года, право на 1/5 долю в праве общей долевой собственности еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО>. умерла <дата> года, что подтвреждается свидетельством о смерти I-№ от 26 ноября 2009 года и его нотариально заверенным переводом с украинского языка на русский язык еще...

Учитывая изложенное, исковые требования истца подлежат удовлетворению, так как установлено, что спорное имущество принадлежало наследодателям, а истец приняла наследство после их смерти

Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ГПК №79 «Родничок» о признании права собственности на гаражный бокс №, назначение: нежилое помещение, площадью 23,1 кв.м, расположенный на -2 этаже по адресу: <адрес>, Приморский б-р еще...

Судом установлено, что <ФИО> является членом ГПК № «Родничок», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, владеет гаражным боксом №, площадью 23,1 кв.м, расположенным на -2 (минус втором) этаже, которым еще...

Учитывая нормы закона во взаимосвязи с фактическими обстоятельствами дела, суд приходит к выводу о том, что строительство ГСК в целом велось с соблюдением требований действующего законодательства. Судом еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском о признании за <ФИО> права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №; взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 20 000 руб еще...

В силу ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства еще...

Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.о. Самара, ПК ГК № о признании за ним право собственности на земельный участок. Требования мотивированы тем, что он является собственником гаража № кадастровый № в ПК еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения является собственником гаража № кадастровый № в ПК ГСК 244 по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>. (л.д. 21-22) еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Мичуринского муниципального округа Тамбовской области и <ФИО> о признании за собой права собственности на гараж площадью 24,7 кв.м., расположенный в кадастровом квартале № по адресу: еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании 27.03.2025 г. от исковых требований в части признания права собственности на земельный участок, на котором расположен гараж, отказался, так как земельный участок не предоставлялся продавцу еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> на основании договора купли-продажи, оформленного в виде расписки, приобрел у <ФИО> принадлежащий ей гараж. В связи с этим иск подлежит удовлетворению

Иск <ФИО> удовлетворить

Администрация Октябрьского городского поселения обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности Октябрьского городского поселения на бесхозяйное имущество – гаражи, площадью 484,3 кв.м., год завершения еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в соответствии с Уставом Октябрьского городского поселения Усть-Большерецкого муниципального района Камчатского края к вопросам местного значения Октябрьского еще...

Таким образом, принимая во внимание отсутствие собственника спорного объекта и притязаний со стороны третьих лиц на данный объект недвижимого имущества, суд приходит к выводу о том, что требование заявителя о признании права еще...

Заявление администрации Октябрьского городского поселения Усть-Большерецкого муниципального района, удовлетворить

<ФИО> обратился в Подольский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ГСК «Орбита-3,» в котором просит признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс № - нежилое помещение, расположенное по адресу <адрес> еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> является членом ГСК «Орбита-3 и владеет в гаражном кооперативе гаражным боксом №, (19 кв.м.) что подтверждается справкой (л.д 9), производит все необходимые платежи за спорное еще...

При таких обстоятельствах, в силу ст. 222 ГК РФ, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению, поскольку гаражный бокс построен, истец полностью оплатил паевой взнос. Данных о том, что постройка создает еще...

Исковые требования <ФИО> к ГСК «Орбита-3» о признании права собственности на гаражный бокс,- удовлетворить

<ФИО> обратилась в Большесолдасткий районный суд Курской области с иском к администрации Волоконского сельсовета Большесолдатского района Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Пояснила, что в 1992 году на основании решения правления колхоза имени Ленина Большесолдатского еще...

Также суд считает правильным отметить, что спорный объект недвижимости в реестре муниципального имущества Большесолдатского района Курской области, государственного имущества Курской области, в реестре федерального имущества еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Волоконского сельсовета Большесолдатского района Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности - удовлетворить

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и с учетом уточнения исковых требований просят о признании за каждым из истцов права собственности на 1/5 долю жилого дома с кадастровым номером еще...

Рассмотрев материалы дела, изучив представленные доказательства в их совокупности, судом установлено следующее. Из материалов дела усматривается, что <дата> между <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..; еще...

Суд принимает во внимание, что при разрешении спора, согласно положениям ст.4 ГК РФ, ст.11 ГПК РФ подлежат применению нормы законодательства Российской Федерации, с учётом отдельных положений норм украинского законодательства еще...

Иск <ФИО> и <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> просил признать за ним в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок площадью 756 кв.м., расположенный по адресу: Архангельская область, город Северодвинск еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковое требования поддержала. Из материалов дела следует, что истец <ФИО>, является наследником первой очереди в наследственном имуществе <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на квартиру, по тем основаниям, что он не может в установленном порядке зарегистрировать право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: еще...

Судом установлено, что из договора купли-продажи от <дата>, составленного в письменной форме, следует, что АФК "Степной Маяк" продал истцу жилую квартиру, расположенную по адресу <адрес>, продал еще...

Изучив отзывы ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям: Таким образом, на основании изложенного выше, суд приходит к выводу, что еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ОАО «РЖД» о признании права собственности на гараж. В обоснование иска указано, что истцом в 1998 году за счет собственных средств был построен гараж в полосе отвода железной дороги по устному еще...

Истец просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на нежилое помещение здание гаража № общей площадью 19,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. В судебном заседании еще...

Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, факт строительства спорного объекта с ведома ответчика, отсутствие возражений ответчика и третьих лиц более 25 лет, использование истцом земельного участка еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику Администрации муниципального округа Чехов Московской области, третьим лицам нотариусу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный еще...

Ответчик, представитель Администрации муниципального округа Чехов Московской области в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что Администрация муниципального округа Чехов не может еще...

Так же суд принимает во внимание процедуру регистрации права собственности на объекты недвижимости, которая является продолжительной, и самому факту внесения сведений в ЕГРН предшествует удостоверение волеизъявления еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований указала, что с мая 2002 года и по настоящее время <ФИО> еще...

В судебном заседании представитель соответчика администрации Холмского муниципального округа <ФИО> не возражала против удовлетворения исковых требований в случае их доказанности истцом. Также судом еще...

Выслушав представителя соответчика, изучив дело, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, когда в отношении спорного объекта по делу еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд к ответчице с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что 15.01.2015 г. её супругом <<ФИО>> у <ФИО> был приобретен жилой дом <КАДАСТРОВЫЙ <номер>>, общей площадью 37,3 еще...

Проверив доводы заявления о признании иска, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что ответчицей <ФИО> были признаны исковые требования в полном объеме, признание иска является правом ответчицы еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Шумилинского сельского поселения Верхнедонского района Ростовской области, третье лицо ООО «Шумилинское» о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной еще...

Таким образом, истец просит суд признать право собственности на квартиру общей площадью 87,8 кв.м., кадастровый № расположенную по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности, погасить запись государственной еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Иск <ФИО> к администрации Шумилинского сельского поселения <адрес>, третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «Шумилинское», о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить

В суд обратился <ФИО> с иском к администрации г. Иркутска о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование доводов иска указано, что <Дата обезличена> между АО «Радужный» и <ФИО> был заключен договор еще...

На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, Чернышевского, Звездинской, <ФИО>, гаражный бокс , общей площадью 26,7 еще...

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Давая оценку представленным доказательствам в их совокупной еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования (л.д. 34-37), указав в обоснование своих требований, что <дата> умерла его бабушка – <ФИО> После ее смерти открылось еще...

Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> умерла еще...

При таких обстоятельствах обоснованными и подлежащими удовлетворению суд находит исковые требования <ФИО> о признании за ним в порядке наследования по закону права собственности на 3/16 доли в праве общей долевой еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец – <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Кановского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области о признании за <ФИО> право собственности на земельный участок еще...

Принять признание иска представителем ответчика – главой администрации Кановского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области <ФИО>

В Красноярский районный суд <адрес> обратилась <ФИО> <ФИО> к администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес> еще...

В судебное заседание истец и представитель истца не явились, в адрес суда направили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Ранее в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных требований в полном объеме еще...

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что у суда имеются все законные основания для удовлетворения исковых требований

Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить

<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал. Из материалов дела следует, что <ФИО> {Дата изъята} года рождения, умерла {Дата изъята} еще...

Учитывая изложенное, рассматривая иск в рамках заявленных требований в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в неоспариваемой иными наследниками доли наследственного еще...

Признать за <ФИО> право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: {Адрес изъят}, кадастровый {Номер изъят} в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершей {Дата изъята}