Дело № 2-5360/2025
УИД 59RS0007-01-2025-006447-08
Мотивированное решение составлено 24 ноября 2025 года.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Свердловский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Томиловой В.В.,
при секретаре судебного заседания Мошковцевой В.В.,
с участием истца ФИО4, представителя ФИО10,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к наследственному имуществу ФИО3 о признании права собственности на имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования.
Требования мотивирует тем, что решением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № договор дарения квартиры, общей площадью 43,7 кв.м. по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, заключенный между ФИО3 И ФИО4 признан недействительным. Применены последствия недействительности сделки в виде возврата в собственность ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ решение вступило в законную силу. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. На дату смерти право собственности за ФИО3 не было зарегистрировано. ДД.ММ.ГГГГ решением Свердловского районного суда <адрес> по делу № в удовлетворении исковых требований ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство отказано. Апелляционным определением <адрес>вого суда решение от ДД.ММ.ГГГГ отменено в части отказа в восстановлении срока, срок ФИО4 восстановлен, установлено фактическое принятие наследства. Истец обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство. Нотариусом приостановлена выдача свидетельства, рекомендовано обратиться в суд.
Истец, представитель истца в судебном заседании на требованиях настаивали, просили удовлетворить.
Иные лица в судебном заседании не участвовали, извещены надлежащим образом.
От нотариуса поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в связи со следующим.
Согласно п. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к иным лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
На основании ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно ч.1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как разъяснено в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение действий по управлению, владению пользованию наследственным имуществом; принятию мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; оплата за свой счет расходов на содержание наследственного имущества, долгов наследодателя; получение от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежных средств.
Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженка <адрес> умерла ДД.ММ.ГГГГ о чем имеется запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д. 57).
Согласно свидетельству о рождении ФИО1, следует, что родителями являются: ФИО2 (Отец), ФИО3 (мать), соответственно истец ФИО4 является внучкой ФИО3
ФИО1 (отец истца) умер ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о смерти I- ВГ №.
При жизни ФИО3 принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО4 заключен договор дарения, по условиям которого квартира по адресу: <адрес>11 переходит в собственность ФИО4
Решением Свердловского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по делу № с учетом определения суда от ДД.ММ.ГГГГ об исправлении описки, дополнительного решения от ДД.ММ.ГГГГ, по иску ФИО6 к ФИО4, ФИО7 о признании договора недействительны, договор дарения квартиры по адресу <адрес>11, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО4 признан недействительным, применены последствия недействительности сделки в виде возврата в собственность ФИО3 квартиры по адресу: <адрес>11, исковые требования к ФИО7 оставлены без удовлетворения.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО7 без удовлетворения. Соответственно, решение от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
При жизни ФИО3 не оформила право собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Из которой следует, что сведения о правообладателе квартиры по адресу: <адрес>11 отсутствует.
Решением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО4 к администрации <адрес>, администрации <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, оставлены без удовлетворения. Признано выморочным имуществом квартира по адресу: <адрес>11, признано право собственности на квартиру по адресу: <адрес> образованием <адрес>.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено в части отказа в удовлетворении исковых требований ФИО4 о признании принявшей наследство, удовлетворении требований Муниципального образования <адрес> в лице администрации <адрес> о признании имущества выморочным, признании права собственности. Принято в отмененной части новое решение, которым исковые требования ФИО4 о признании принявшей наследство после смерти ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворены. В удовлетворении исковых требований Муниципального образования <адрес> в лице администрации <адрес> к ФИО7, ФИО4, территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом о признании имущества выморочным, признании права собственности на квартиру по адресу: <адрес> отказано. Решение от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
С заявлением к нотариусу Пермского городского нотариального округа ФИО9 о принятии наследства обратилась внучка ФИО3 - ФИО4
Нотариусом заведено наследственное дело № к имуществу ФИО3 Наследственное имущество состоит из квартиры по адресу: <адрес>.Свидетельство о праве на наследство не выдано.
Проанализировав приведенные нормы и установленные по делу обстоятельства, суд находит установленным и доказанным, что на основании вступившего в законную силу решения Свердловского районного суда <адрес> с учетом апелляционного определения судебной коллегии <адрес>вого суда ФИО4 является единственным наследником после смерти ФИО3, которая совершила действия, предусмотренные ст. 1153 ГК РФ, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
На основании изложенного, суд пришел к выводу об удовлетворении иска ФИО4 в полном объеме, следует признать за ней право собственности на спорную квартиру в порядке наследования.
Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 к наследственному имуществу ФИО3 о признании права собственности на имущество в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> (паспорт <данные изъяты>) право собственности в порядке наследования на квартиру, назначение: жилое помещение, общей площадью 43,7 кв.м., этаж 3, по адресу: <адрес>, кадастровый №.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья /подпись/ В.В. Томилова
Копия верна.
Судья В.В. Томилова
Подлинное решение подшито в дело № 2-5360/2025.
Дело находится в Свердловском районном суде <адрес>