О признании права собственности

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 7326–7350 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Подольский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольные постройки

Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к <адрес>, в котором просила
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходил из следующего. Вместе с тем, в силу положений части 3 статьи 48 Градостроительного кодекса РФ осуществление подготовки проектной документации не требуется при строительстве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <адрес> о признании права собственности, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Даниловский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на земельный пай в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Даниловского сельского поселения о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
Просит суд признать право собственности <ФИО> на три земельных пая общей площадью 22,5 га в общей долевой собственности сельскохозяйственного кооператива «Память Ленина», принадлежавшие <ФИО>, умершей <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца по доверенности <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Даниловского сельского поселения Даниловского муниципального района Ярославской области о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество

Вводная часть
Администрации г.о. Щелково обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя свои требования тем, что ей было выявлено бесхозяйное движимое имущество – объекты инфраструктуры, благоустройства и дорожного хозяйства, построенные
Описательная часть
В ходе судебного заседания установлено и следует из материалов дела, что заявленные объекты приняты к временному учёту объектов основных средств Администрации городского округа Щёлково на основании постановлений Администрации
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в силу следующих обстоятельств. Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что заявленные
Резолютивная часть
Заявление Администрации городского округа Щёлково Московской области – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на квартиру

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру, мотивируя свои требования тем, что 12.09.2011 года между ООО «Комземстрой» и , был заключен договор участия в долевом строительстве № , предметом
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на отдельную 2-комнатную квартиру № , расположенную на 4 этаже в секции В в жилом доме по адресу: г. Москва, , кадастровый номер . Суд установил из материалов дела
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон
Резолютивная часть
Исковые требования МОО «Экология права» в интересах к «Мосотделстрой №1» , ДГИ г. Москвы о признании права собственности на квартиру – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Суворовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования (далее – МО) Белевский район и администрации МО Правобережное Белевского района, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Просит признать ее право собственности на недвижимое имущество по адресу: <адрес> площадью 52,4 кв.м. в силу приобретательной давности. В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Исследованные доказательства достоверно подтверждают, что истец <ФИО> при жизни <ФИО> была зарегистрирована по месту жительства в принадлежащем ему жилом доме и после смерти <ФИО>, наступившей 26 ноября 2004
Резолютивная часть
Исковое заявление Нестеровой <ФИО> к администрации муниципального образования Правобережное Белевского района удовлетворить
Гражданское  

Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства после смерти ее отца <ФИО>, умершего <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель по доверенности, оформленной в судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержали, по тем же основаниям. Из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец является единственным наследником после смерти <ФИО>
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности в порядке наследования на имущество <ФИО> умершего <дата> – земельный участок № № площадью № кв.м, с кадастровым номером земельного участка: №, категория
Гражданское  

Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машиноместо

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к адрес о признании права собственности на недвижимое имущество – машиноместо № 123, площадью 15,1 кв.м, расположенное на этаже-подвал в ГСК по адресу: адрес, обосновывая требования тем, что на основании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Исполкома Дзержинского райсовета адрес от 26.02.1964 года был отведен земельный участок по адресу: адрес проезд, под строительство коллективных гаражей для индивидуальных владельцев
Мотивировочная часть
Также суд считает необходимым отметить, что ГСК самовольной постройкой не признавался ни в период его возведения, ни в последующем, в том числе, и на момент разрешения данного спора в суде. Принимая во внимание изложенное
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на нежилое помещение машиноместо № 123, общей площадью 15,1 кв.м. на этаже-подвал в адрес, расположенное по адресу: Москва, адрес
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании за ним права собственности по праву наследования на <обезличено> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения предъявленных исковых требований. Отметили, что <ФИО> не был трудоустроен, денежные средства на приобретение
Мотивировочная часть
Учитывая то, что расчет по вышеуказанному договору произведен, недвижимое имущество по нему передано ответчику в период ее брака с <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что спорный объект является общей совместной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тюкалинский городской суд (Омская область) · О признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования на 1\6 долю в общей долевой собственности на жилой дом и 1\6 долю в общей долевой собственности на земельный участок, обосновывая свои требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования подержала по изложенным в заявлении основании. Представитель органа опеки и попечительства Комитета по образованию Администрации Тюкалинского муниципального района
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает подтвержденным довод иска и установленным тот факт, что истец <ФИО> совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на квартиру

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру, мотивируя свои требования тем, что 28.05.2008 года между ООО «Комземстрой» и истцом был заключен договор участия в долевом строительстве № , предметом
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на отдельную 2-комнатную квартиру № общей площадью 56 кв. м, расположенную на 9 этаже в жилом доме по адресу: г. Москва, , кадастровый номер . Суд установил из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон
Резолютивная часть
Исковые требования ( года рождения, место рождения , паспорт: № ) к «Мосотделстрой №1» , ДГИ г. Москвы о признании права собственности на квартиру – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Щёлково Московской области о признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка. В обоснование иска указано
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждено материалами дела, что истцу в пользование был предоставлен земельный участок с кадастровым № по адресу: <адрес> площадью 523 кв.м. Заключение эксперта в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, учитывая при этом заключение судебного эксперта, суд приходит к выводу что требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ростовский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, и <ФИО> обратились в Ростовский районный суд <адрес> с иском о признании за каждым права общедолевой собственности на земельные доли (пай) 1/605
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением главы администрации Борисоглебского района от 06 декабря 1992 года № 275, производственным кооперативам, совхозам, колхозам Борисоглебского района, постановлено зарегистрировать право
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить: Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на земельную долю (пай) в размере 1/605 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 76:02:051801:6
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Самара, ПК «Гаражно-строительному кооперативу №» о признании права собственности на гараж. Требования мотивированы тем, что <дата>. между ней и ГСК №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, нежилое здание, площадью 11100,40 кв.м, этажность -5 подземная этажность 1, инвентарный №, <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Гаражно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о. Самара , ПК «Гаражно-строительному кооперативу №» (ИНН № дата регистрации <дата> о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Гражданское  

Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации р.п. Чик Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование иска указывает, что в конце 90-х годов жителям
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности гараж, расположенный по адресу: <адрес>, бокс №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства: Поскольку гараж был возведен истцом на отведенном для указанных целей земельном участке, на момент возведения объекта разрешение на строительство
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения (№) право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, бокс №
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом. В обоснование иска указывает, что дом по адресу: <адрес> лит. Б был построен истца –
Описательная часть
С учетом уточненных требований, истец просит суд признать право собственности истца в силу приобретательной давности на здание лит. Б с кадастровым №, инвентарным №, назначение – жилое, наименование – жилой дом, количество
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения права собственности на имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности– удовлетворить
Гражданское Отклонено

Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании за истицей права собственности на комнату площадью 15,0 кв. м, что соответствует 8/75 доли, расположенной по адресу: <адрес> В обоснование иска истица указала, что
Описательная часть
Истица и её представитель – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержали по доводам, изложенным выше, и просят суд иск удовлетворить. Представитель ответчика АКР – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении иска
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к администрации Красногвардейского района Санкт-Петербурга, Управлению Росреестра по Санкт-Петербургу о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, - отказать
Гражданское Удовлетворено

Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Усть-Абаканского поссовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия о признании права собственности на имущество в порядке наследования, мотивируя требования тем, что земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машиноместо

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к адрес о признании права собственности на недвижимое имущество – машиноместо № 128, площадью 15,4 кв.м, расположенное на этаже-подвал в ГСК по адресу: адрес, обосновывая требования тем, что на основании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Исполкома Дзержинского райсовета адрес от 26.02.1964 года был отведен земельный участок по адресу: адрес проезд, под строительство коллективных гаражей для индивидуальных владельцев
Мотивировочная часть
Также суд считает необходимым отметить, что ГСК самовольной постройкой не признавался ни в период его возведения, ни в последующем, в том числе, и на момент разрешения данного спора в суде. Принимая во внимание изложенное
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на нежилое помещение машиноместо № 128, общей площадью 15,4 кв.м. на этаже-подвал в адрес, расположенное по адресу: Москва, адрес Решение является основанием для внесения в Единый государственный
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Самара о признании права собственности на гараж и земельный участок. В обоснование требований указано, что с <дата>. <ФИО> является членом ГК
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением исполнительного комитета Куйбышевского городского Совета народных депутатов <адрес> № от №. был отведен земельный участок 1,8 га предприятиям
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорный земельный участок, расположен в границах земельного участка, предоставленного под гаражное строительство в установленном порядке, до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, спора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Самара о признании права собственности на гараж и земельный участок удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на квартиру

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру, мотивируя свои требования тем, что 15.01.2010 года между ООО «Комземстрой» и ООО «СТРОЙКОМПЛЕКС» был заключен договор участия в долевом строительстве №
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на отдельную 2-комнатную квартиру № общей площадью 55,1 кв. м, расположенной 11 этаже в жилом доме по адресу: г. Москва, , кадастровый номер: . Суд установил из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон
Резолютивная часть
Исковые требования ( года рождения, место рождения , паспорт: № ) к Правительству г. Москвы, ДГИ г. Москвы о признании права собственности на квартиру – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО>3 обратился в суд с исковым заявлением, указав, что после смерти наследодателя по завещанию <ФИО>2, <Дата обезличена> года рождения, умершей <Дата обезличена>, владеет гаражами и с погребом, расположенными
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <Дата обезличена> умер <ФИО>1 (свидетельство о смерти I-РА ). Из материалов дела усматривается, что в состав наследственного имущества входит: ? доли
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, предусмотренную ст. 113 ГК РФ обязанность по извещению ответчика исполнил, на основании ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным, а адресат несёт риск неполучения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>3 к <ФИО>4, администрации о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Гражданское  

Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машиноместо

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к адрес о признании права собственности на недвижимое имущество – машиноместо № 128, площадью 15,4 кв.м, расположенное на этаже-подвал в ГСК по адресу: адрес, обосновывая требования тем, что на основании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Исполкома Дзержинского райсовета адрес от 26.02.1964 года был отведен земельный участок по адресу: адрес проезд, под строительство коллективных гаражей для индивидуальных владельцев
Мотивировочная часть
Также суд считает необходимым отметить, что ГСК самовольной постройкой не признавался ни в период его возведения, ни в последующем, в том числе, и на момент разрешения данного спора в суде. Принимая во внимание изложенное
Резолютивная часть
Признать за Горцакалян <ФИО> право собственности на нежилое помещение машиноместо № 128, общей площадью 15,4 кв.м. на этаже-подвал в адрес, расположенное по адресу: Москва, адрес Решение является основанием для внесения в Единый
Гражданское  

Таловский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что с 1995 года по настоящее время он владеет жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>. По данным похозяйственного учета дом и земельный участок
Описательная часть
Кроме пояснений истца, изложенных в иске, пояснений представителя в судебном заседании, обстоятельства передачи спорной недвижимого имущества с представленными документами истцу подтвердили допрошенные в судебном
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, принимая во внимание вышеизложенные нормы права, а также с учетов выраженного законодателем принципа единства судьбы прав на земельный участок и прав на строение
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения , к администрации Абрамовского сельского поселения Таловского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на недвижимое имущество
Гражданское  

Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества

Вводная часть
Департамент городского имущества города Москвы (далее – адрес Москвы) обратился в суд с требованием о признании права собственности города Москвы на бесхозяйный объект недвижимого имущества с кадастровым № ... по адресу: адрес, вн.тер.г
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности заявления, поскольку с момента постановки указанного объекта на учет в качестве бесхозяйного (15.12.2017), прошло более
Резолютивная часть
Признать право собственности города Москвы на бесхозяйные объекты недвижимого имущества города Москвы с кадастровым номером № ... по адресу: адрес, вн.тер.г. адрес
Гражданское  

Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Лебедянского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельный участок, площадью 5000 кв. м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующему выводу. Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> так же принадлежал земельный
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт: , зарегистрированной по адресу: <адрес> право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 5000 кв. м., с кадастровым
Страница 294 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.