О признании права собственности

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации. В обоснование иска еще...

На основании изложенного истец просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок №, площадью 615 кв.м., (условный номер земельного участка №), расположенный в г.Уфа в СНТ «Нефтяник-1». Представитель истца еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Учитывая, что спорный земельный участок предоставлен истцу на законных еще...

Исковые требования <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, просит признать за собой право собственности на гаражный бокс ...., расположенный по адресу:

Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что Распоряжением Исполкома Моссовета еще...

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес>, администрации Терновского муниципального образования Энгельсского муниципального района о признании права собственности в порядке приобретательной еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что <дата> года еще...

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к администрации Энгегльсского муниципального района <адрес>, администрации Терновского муниципального образования Энгельсского муниципального района о признании права собственности на объекты еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Архангельского сельсовета Городищенского района о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, который мотивирован следующим. 30.10.2012 умерла мать истца еще...

Исходя из изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 173, статьями 194, 198 ГПК РФ, суд

Иск <ФИО> к администрации Архангельского сельсовета Городищенского района о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить, приняв признание иска представителем ответчика

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, указав, что <ФИО> вступила в праве наследования по закону после смерти своих родителей: <ФИО> и <ФИО> еще...

На основании изложенного, истец просит признать за <ФИО> право собственности на 1/2 долю в праве обще долевой собственности на жилой дом /иные данные/ площадью 1534 кв.м., категория земель-земли населенных пунктов, вид еще...

Учитывая надлежащее извещение участников процесса, отсутствие ходатайств об отложении, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд принимает признание иска <ФИО>, в связи с чем исковые требования еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации. В обоснование иска еще...

На основании изложенного истец просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок №, площадью 627 кв.м. (условный номер земельного участка №), расположенный в г. Уфа в СНТ «Нефтяник-1». Представитель истца еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Учитывая, что спорный земельный участок предоставлен истцу на законных еще...

Исковые требования <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации удовлетворить

Администрация Муниципального образования Соль-Илецкого городского округа Оренбургской области обратилась в суд с исковым заявлением о признании за муниципальным образованием права собственности на невостребованную земельную долю ФИО1Г еще...

Так, из представленных материалов дела усматривается, что на основании распоряжения администрации <адрес> ФИО1Г. была передана доля в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного еще...

Вместе с тем права на спорную долю в соответствии с требованиями Федерального закона от <дата> «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» зарегистрированы не были, ответчик <ФИО>..; еще...

Исковое заявление администрации муниципального образования Соль-Илецкий городской округ Оренбургской области – удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес центр реализации нежилых помещений «Мосреалстрой» о признании права собственности на машиноместо № 22, расположенное по адресу: адрес, Лефортово, адрес, пом. Х, м\место 22, этаж: еще...

Основываясь на изложенном, истец просит суд признать право за <ФИО> право собственности на машиноместо № 22, расположенное по адресу: адрес, Лефортово, адрес, пом. Х, м\место 22, этаж: подвал № 0, площадью 9,6 кв.м еще...

Вместе с тем ответчик не предоставляет истцу необходимый пакет документов, при отсутствии которого истец не имеет возможности оформить свое право собственности на приобретенное машиноместо № 22. При таких еще...

Исковые требования <ФИО> к адрес центр реализации нежилых помещений «Мосреалстрой» о признании права собственности на машиноместо – удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Надеждинского муниципального района о признании за ними права собственности на квартиру по адресу: <адрес>, площадью 64,4 кв.м., кадастровый № по ? доли в праве еще...

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы и проживают Германович <ФИО> с <дата>, Германович <ФИО> с <дата>..; еще...

Изучив представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования обоснованы и подлежат полному удовлетворению. При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению

Признать за Швачко <ФИО>, <дата> года рождения и Германович <ФИО>, <дата> года рождения право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 64,4 кв.м., кадастровый №, по ? еще...

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику,указав в его обоснование, что со смертью её отца – <ФИО>, открылось наследство, состоящее из садового (дачного) домика общей площадью 24,3 кв.м, земельного участка еще...

Из материалов дела усматривается, что <ФИО> являлся членом Садоводческого Некоммерческого Товарищества «Луч» с 1984 года. Материалами дела подтверждается, что <ФИО> при жизни принадлежал садовый домик еще...

С учетом изложенного выше, принимая во внимание, что в силу закона право собственности на наследуемое имущество переходит к истцу в порядке универсального правопреемства, как единое целое, установив, что на день смерти <ФИО> еще...

Иск <ФИО> к Коржовоголубовской сельской администрации Клинцовского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить полностью

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Дайкар», адрес о признании права собственности на машино – место № 16, общей площадью 11,3 кв.м., подземный этаж - 2, кадастровый номер 77:06:0011011:3438, расположенный по адресу: адрес еще...

В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что <ФИО> является членом адрес. Из искового заявления, представленных письменных доказательств, в судебном еще...

Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные еще...

Признать право собственности <ФИО> на нежилое помещение - машино – место № 16, общей площадью 11,3 кв.м., подземный этаж - 2, кадастровый номер 77:06:0011011:3438, расположенный по адресу: адрес

В Усть-Лабинский районный суд с иском обратился <ФИО> к администрации Усть-Лабинского городского поселения о признании права собственности на реконструированное жилое помещение. В обосновании иска указано, что является Ветераном еще...

В судебном заседании истец и его представитель поддержали исковые требования, просили суд их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика администрации МО <адрес> в судебном заседании возражал еще...

При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.3 и ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Таким образом, с учетом, установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание, что еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации МО <адрес> о признании права собственности на реконструированное жилое помещение, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Управлению Росреестра по <адрес> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано, что еще...

На основании изложенного, истец просит признать за <ФИО>., умершим <дата>, право собственности на <обезличено> долю в праве общей долевой собственности в <адрес> расположенная по адресу <адрес>..; еще...

Вместе с тем, как установлено судом, договор дарения квартиры от <дата> заключен в письменной форме, существенные условия договора между сторонами были согласованы. Вместе с тем отсутствие еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично

<ФИО> обратился с вышеназванным иском, в обоснование указывая, что <дата> он купил квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, зарегистрировать в Управлении федеральной регистрационной службы еще...

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, а также что ответчик возражений против удовлетворения исковых требований истца не предоставил еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, действующая за себя и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточненных требований) к ТСЖ «84А», ЖСК «<ФИО>», администрации городского еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности от <дата>, в судебном заседании поддержала заявленные требования с учетом уточнений, просила иск удовлетворить в полном объеме. Истец просит еще...

Вместе с тем, доказательств, бесспорно и достоверно свидетельствующих о создании за счет средств пайщиков <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> объектов недвижимости в виде машино-мест №, №, № в здании по адресу: еще...

Исковые требования <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к ТСЖ «84А», ЖСК «<ФИО>», администрации городского округа Тольятти о признании права собственности на машино-место – еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Муниципального образования – Колесниковское сельское поселение Клепиковского муниципального района <адрес>, в котором просит признать за ним право собственности в порядке еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти № от <дата> (л.д. 7). Иных наследников, принявших наследство, судом не установлено

Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к Администрации Муниципального образования – Колесниковское сельское поселение Клепиковского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону еще...

<ФИО> обратилась в Дербентский городской суд с иском к Управлению архитектуры и градостроительства администрации городского округа «город Дербент», Администрации городского округа "город Дербент" о признании права еще...

Судом установлено, что согласно техническому паспорту, на нежилое строение гараж, расположенный по адресу: РД, <адрес изъят>, (на придомовой территории) <адрес изъят>-и, строение <номер изъят>, инвентарный еще...

Исковые требования <ФИО> к Управлению архитектуры и градостроительства администрации городского округа «<адрес изъят>», Администрации городского округа "<адрес изъят>" о признании права собственности на каменный еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к КУМИ мэрии г. Ярославля о признании права собственности на квартиру по адресу: <адрес>. В обоснование требований указал, что между истцом и ООО «АВБ-плюс» заключен договор участия в долевом еще...

Согласно ч. 1 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат еще...

Заслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению. Истец не имеет возможности зарегистрировать свое право собственности на квартиру еще...

Признать за <ФИО> право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №

КУМИ мэрии г. Ярославля обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – сооружения трубопроводного транспорта, сети газоснабжения, протяженностью 93 м, расположенный еще...

Как видно из материалов дела, <дата> Управлением Росреестра по Ярославской области принята на кадастровый учет как бесхозяйный объект недвижимости - сеть газоснабжения, сооружение трубопроводного транспорта еще...

Учитывая, что владелец объекта недвижимости – сети газоснабжения, сооружения трубопроводного транспорта, протяженностью 93 м, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, не установлен, не заявлено никаких прав еще...

Признать право собственности муниципального образования города Ярославля на бесхозяйный объект недвижимого имущества – сооружения трубопроводного транспорта, протяженностью 93 м, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером еще...

Истец обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к ответчику. В обоснование исковых требований суду пояснив, что в мае 2000 года, он за наличный расчет по нотариально удостоверенной доверенности купли у ответчика спорный еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объёме. Просил признать за ним право собственности на гараж, общей площадью 22,7 кв.м., имеющий кадастровый №, расположенный по адресу: еще...

Как разъяснено в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу части 1 статьи 196 ГПК РФ еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к администрации Балаковского муниципального района Саратовской области, муниципальному казенному учреждению Балаковского муниципального района (далее - МКУ) «Управление жилищно-коммунального еще...

Судом установлено, что <ФИО> с <дата> проживает и зарегистрирована в жилом доме, расположенном по адресу: Учитывая указанные обстоятельства, в также, что в спорную квартиру истец <ФИО> была еще...

Исковые требования <ФИО> дровны к администрации Балаковского муниципального района Саратовской области, муниципальному казенному учреждению Балаковского муниципального района «Управление жилищно-коммунального хозяйства» о признании еще...

<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Приуральского района, в котором, с учетом уточнений, просят признать за ними право собственности на недвижимое имущество, а именно гаражи (боксы №№ 1-3), каждый еще...

Представитель администрации Приуральского района <ФИО> не возражал против удовлетворения требований истцов о признании права собственности на указанные гаражи, пояснив, что действительно из материалов дела усматривает еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных требований истцов о признании за ними права на указанные объекты недвижимости

Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Приуральского района о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации Ковдорского муниципального округа Мурманской области о признании права собственности на гараж , расположенного в блоке ПГК «XXX» по <адрес>. Свои требования еще...

По указанным основаниям истец просит признать за ним право собственности на спорное помещение гаража. Судом установлено, что право собственности на спорный гараж по праву наследования по закону в соответствии еще...

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд учитывает, что спорный гараж возведен на земельном участке, отведенном для этих целей еще...

Исковые требования <ФИО>, паспорт , выдан УМВД России по <адрес>, к <ФИО>, паспорт , выдан <дд.мм.гг> Ковдорским РОВД <адрес>, и администрации Ковдорского муниципального округа <адрес>, ИНН ,<ФИО> еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес №1», адрес о признании права собственности. В обоснование своих требований указал, что 27 марта 2018 года между гражданином Российской Федерации <ФИО> и ООО «УК РИГОРА» еще...

Истец просит признать право собственности на 6902/15313070 доли в праве общей долевой собственности на незавершенный строительством жилой комплекс в виде квартиры проектной площадью 69,02 кв.м., номер этажа 7, секция 21, блок еще...

Вместе с тем объекты недвижимого имущества, являющиеся предметами договора участия в долевом строительстве жилого дома №508/МО-2/ОПТ от 03.03.2015 г., истцу ответчиками не переданы. До настоящего времени строящийся объект еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к адрес №1», адрес о признании права собственности отказать

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности, просит признать право собственности <ФИО>, Дата года рождения на нежилое здание, наименование: здание дизельной, площадью 57,6кв.м., кадастровый Номер еще...

В судебном заседании установлено, что Дата между мной <ФИО> и ПАО «Ростелеком» был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества, в соответствии с которым <ФИО> приобрёл в собственность земельный участок еще...

Выслушав представителя третьего лица, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО " Ростелеком" о признании права собственности удовлетворить