№2-1667/2025
УИД 62RS0005-01-2025-001751-62
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п.Старожилово Рязанская область 14 ноября 2025 года
Рязанский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего судьи Батенина Ю.И.,
с участием истца ФИО1, истца ФИО11 и их представителя ФИО12, действующей на основании ордера № 344 от 13.11.2025 года,
при секретаре судебного заседания Мелёшкиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении постоянного судебного присутствия в р.п.Старожилово гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к администрации муниципального образования – Истьинское сельское поселение Старожиловского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к администрации муниципального образования – Истьинское сельское поселение Старожиловского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону.
В обосновании заявленных исковых требований истцы указали, что 24.03.1993г. умерла ФИО4. После ее смерти открылось наследство в виде недвижимого имущества: 10 га от земельного участка площадью 12866343 кв.м. с кадастровым номером №, местоположение: Рязанская обл, р-н Старожиловский, <адрес>, ранее земли колхоза им. Калинина, стоимостью 249000 рублей.
Наследником по закону после ее смерти, фактически принявшими наследство путем пользования и распоряжения имуществом умершей являлся ее сын ФИО5, который умер ДД.ММ.ГГГГ
Наследниками по закону после его смерти, обратившимися в установленный законом срок в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства являются дети ФИО3 и ФИО2.
Факт родственных отношений между умершим и Истцом ФИО2 подтверждается свидетельством о рождении ФИО6 №, выданным ДД.ММ.ГГГГг, в котором в графе отец указан ФИО5 и свидетельством о заключении брака ??-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО7 заключил брак с ФИО6 и после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО21.
Факт родственных отношений между умершим и Истцом ФИО3 подтверждается свидетельством о его рождении №, выданным ДД.ММ.ГГГГг, в котором в графе отец указан ФИО5.
Поскольку стцы приняли наследство после смерти ФИО5, который фактически принял наследство после смерти ФИО25, то Истцы имеют право наследования на указанное имущество, принадлежавшее их бабушке ФИО4.
Получить в нотариальной конторе свидетельство о праве на наследство на вышеуказанное наследственное имущество Истцы не имеют возможности, так как правоустанавливающий документ в отношении наследственного имущества выдан после смерти их бабушки ФИО4 и впоследствии утрачен, а также, имеются расхождения в документах, подтверждающих факт родственных отношений, а именно в справке о смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ.рождения его фамилия указана ФИО22, а в свидетельстве о его рождении фамилия указана ФИО8, в графе мать указана ФИО4. Однако в указанных документах имя и отчество умершего ФИО10 и дата рождения ДД.ММ.ГГГГ. совпадают.
Подтверждением того обстоятельства, что ФИО4 присутствовала на собрании трудового коллектива колхоза имени Калинина и была включена в протокол собрания о наделении имущественными и земельными паями является копия свидетельства на право собственности на землю, выданная взамен утраченного свидетельства на право собственности на землю серия № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>, из которого следует, что ей принадлежит 10 га от указанного земельного участка. Однако в указанном свидетельстве на землю допущена ошибка в написании ее фамилии, которая указана ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ. рождения. В справке о ее смерти от ДД.ММ.ГГГГ. ее фамилия указана ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ. рождения.
На основании выписки из ЕГРН на указанный земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 является правообладателем 10 га от указанного земельного участка на основании вышеуказанного свидетельства на право собственности на землю серия № № от ДД.ММ.ГГГГ
Истцы просят признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, место рождения: <адрес>, паспорт № выдан ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. рождения, место рождения: <адрес>а <адрес>, паспорт ДД.ММ.ГГГГ выдан МП УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ., в равных долях за каждым, право собственности в порядке наследования по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ. отца ФИО5 на следующее недвижимое имущество: 10 га от земельного участка площадью 12866343 кв.м. с кадастровым номером №, местоположение: Рязанская обл, р-н Старожиловский, <адрес>, ранее земли колхоза им. «Калинина», принадлежащие умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, после смерти которой ФИО5 фактически принял наследство, но не оформил свои наследственные права.
Истцы ФИО2, ФИО3 и их представитель ФИО15 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.
Представитель ответчика администрации муниципального образования – Истьинское сельское поселение Старожиловского муниципального района Рязанской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором просил о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, исковые требования признал в полном объеме. В соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным продолжил судебное разбирательство в отсутствие ответчика.
Выслушав объяснения истцов, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для разрешения требования наследника, принявшего наследство, о правах на наследуемое имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности, а в отношении земельного участка, в том числе и на праве пожизненного наследуемого владения.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ году было выдано свидетельство на право собственности на землю серии № № комитетом земельных ресурсов <адрес> ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей в <адрес>, <адрес> сельской администрации предоставлена в собственность земельная доля в размере 10 га. при среднем качестве сельхозугодий, колхоз «Калинина» кадастровый номер колхоза 006.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым №, местоположение которого <адрес> ранее земли колхоза «Калинина» имеет площадь 12866343+/-62772 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства. Одним из правообладателей указана ФИО4 с указанием реквизитов документа-основания: свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серии № №, размер доли в праве 10 га.
ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует справка о смерти № выданная Главным управлением ЗАГС <адрес> отела регистрации актов гражданского состояния по <адрес> и <адрес>.
После смерти ФИО4 в права наследования вступил ее сын ФИО5 путем фактического принятия наследства, так как пользовался и распоряжался имуществом умершей.
ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует справка о смерти № выданная главным управлением ЗАГС <адрес> отдела регистрации актов гражданского состояния по <адрес> и <адрес>.
Истец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении серии № выданным ДД.ММ.ГГГГ Истьинским сельским советом <адрес>, свидетельством о заключении брака серии № выданного ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении серии № выданным ДД.ММ.ГГГГ Азизбековским рай Бюро ЗАГС <адрес>.
Материалы дела не содержат данных о том, земельная доля, принадлежащая ФИО4 признавалась невостребованной.
Согласно ответу из нотариального архива № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей на момент смерти по адресу: <адрес> в нотариальном архиве отсутствует.
Из представленного нотариальным архивом наследственного дела № к имуществу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, подтверждено, что в установленный законом срок к нотариусу с заявлением об открытии наследства обратились истец ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на: ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; на денежный вклад, хранящийся в операционном отделе № <адрес> АК СБ РФ на счете № с причитающимися процентами; земельный участок, общей площадью 1270 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>. Свидетельство о праве на наследство по закону на спорный земельный пай не выдавалось.
Свидетель ФИО16 в судебном заседании показала, что она работала в колхозе им. «Калинина», знает семью ФИО22 хорошо. После смерти ФИО9 ее сын ФИО5 забрал все ее личные вещи из колхозного дома в котором она проживала. Истцы являются внуками ФИО5, других наследников нет. В 1992 году земли колхоза им. «Калинина», перешли в общую долевую собственность, колхозникам, работающим на тот момент в колхозе и работникам социальной сферы. ФИО9 также была выделена доля. Все получили свидетельства на право собственности на землю. После смерти ФИО5 истцы приняли наследство. Также суду пояснила, что в <адрес> других ФИО22 не было.
Аналогичные показания даны в судебном заседании свидетелем ФИО17
У суда нет оснований сомневаться в достоверности показаний вышеуказанных свидетелей.
Таким образом, суд, исследовав имеющиеся в деле доказательства, всесторонне их проверив, пришел к убеждению, что ФИО18 приняла наследство умершего отца - ФИО19, который в свою очередь принял наследство умершей ФИО20, в том числе и на право собственности спорной земельной долей, предоставленной ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ году согласно свидетельства на право собственности на землю серии № № комитетом земельных ресурсов <адрес>.
Таким образом, суд, исследовав имеющиеся в деле доказательства, всесторонне их проверив, пришел к убеждению, что ФИО2 и ФИО3 приняли наследство умершей ФИО4, в том числе и на право собственности спорной земельной долей, предоставленной ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ году согласно свидетельства на право собственности на землю серии РФ-ХХ1 РЯ-21 № комитетом земельных ресурсов <адрес>.
В материалах дела содержатся достаточно сведений о том, что спорная земельная доля входит в состав наследственной массы наследодателя ФИО4, а поэтому, учитывая, что наследниками по закону имущества являются истцы, которые приняли наследство, требования истцов о признании права собственности на спорную земельную долю обоснованы и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО2, ФИО3 к администрации муниципального образования – Истьинское сельское поселение Старожиловского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт <...> выдан ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт № выдан МП УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в равных долях за каждым право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок в размере 10 га от земельного участка площадью 12866343 кв.м. с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, р-н Старожиловский, <адрес>, ранее земли колхоза им. «Калинина», принадлежащие ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Рязанский районный суд <адрес>.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья (подпись)
Ю.И. Батенина
Справка: решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Ю.И. Батенина