Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Духовщинский районный суд (Смоленская область) · О признании права муниципальной собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в собственности <ФИО> на основании свидетельства о праве собственности на земельный участок от <дата> серия № находился земельный участок с кадастровым номером №, местоположение
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования Администрации муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Администрации Дмитровского г.о., в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти
Описательная часть
Судом установлено, что на основании завещания от <дата>, удостоверенного нотариусом г. Москвы <ФИО>, истец <ФИО> является наследником всего имущества, оставшегося после смерти <ФИО>, проживающего
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Богородского городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование заявленных требований ссылаясь на следующее
Описательная часть
Истец просит суд признать право собственности <ФИО> на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Химик» с КН 50:16:0603030:0082, площадью 600 кв.м. Исследовав в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и по отдельности каждое, суд приходит к выводу, что доводы истца, приведенные по тексту иска нашли свое полное и объективное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Богородского городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Псковский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Псковского района о признании права собственности на объект недвижимости, вид объекта - здание, назначение - нежилое, наименование - гараж, количество этажей - 1, площадью кв.м
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>. использует гараж № (второй ряд), расположенный в д. Писковичи. Из материалов дела следует, что спорный гараж расположен на земельном участке
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что спорный гараж построен на земельном участке, отведенном для этих целей, в пределах границ участка, в связи с чем находит исковые требования <ФИО> о признании за ним права собственности на гараж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района Ишимбайский район РБ, Администрации сельского поселения Макаровский сельсовет муниципального района Ишимбайский район РБ о признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Свидетель <ФИО> в судебном заседании пояснила, что <адрес>. Мама Фердаус жила в с. <адрес>, у нее
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующему выводу. На основании исследованных в судебном заседании доказательств, которые суд находит относимыми, допустимыми и достоверными
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с иском к, в котором просит признать за <ФИО> право собственности на объект недвижимости: <адрес>, общей площадью 49,0 кв.м, расположенная по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО Холдинговая компания «Группа компаний «Стрижи» и <ФИО> заключен Договор № участия в долевом строительстве (л.д.6-8)
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> надлежащим образом и в полном объеме исполнены принятые на себя обязательства по оплате стоимости квартиры по договору участия в долевом строительстве, жилой дом введен в эксплуатацию, вышеназванная квартира
Резолютивная часть
Исковые требования Финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> – удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
04.06.2025 <ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Южно-Сахалинска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование указал, что 20.01.2021 между администрацией г. Южно-Сахалинска
Описательная часть
Просит суд признать право собственности на жилое помещение, расположенное по <адрес>, общей площадью 39,5 кв.м., в порядке бесплатной приватизации. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание, что истец в период с 17.12.2010 по 15.12.2016 имел временную регистрацию по месту пребывания по <адрес>, проживая в указанном жилом помещении с 1998 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Южно-Сахалинска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, - удовлетворить
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в его обоснование следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Птицефабрикой Гуляй-Борисовская и <ФИО> в простой письменной форме заключен договор № на продажу квартир в собственность граждан, по условиям которого продавец передает
Мотивировочная часть
Суд полагает, что заключая договор купли-продажи стороны договора, свободно выразили свое согласие на установление правоотношений, вытекающих из договора купли-продажи, добровольно приняли на себя взаимные права и обязанности
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Новгородский районный суд с иском к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности на гараж, в обосновании указав, что в 1992 году по устному распоряжению командира войсковой части, в которой
Описательная часть
Истец требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела установлено, что на территории № площадью кв.м., год постройки <дата>, фундамент бетонный, стены кирпичные, перекрытия железобетонные. Как
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, учитывая показания свидетелей, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности на гараж удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, указав в его обоснование, что <дата изъята> приобрёл у <ФИО>, действовавшей на основании доверенности от имени своего мужа <ФИО> (который впоследствии умер)
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель иск поддержали с учётом его изменений. Указанные обстоятельства следует из письменных материалов дела, а также пояснений истца и ответчиков
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата изъята>, действуя на основании нотариально удостоверенной доверенности от <дата изъята> от имени <ФИО>, его супруга <ФИО> продала автомобиль <ФИО> по договору купли-продажи
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на автомобиль марки
Бежаницкий районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Локнянского муниципального округа Псковской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, в обосновании которого указав, что в <дата>, ей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, указав, что в <дата> она пришла работать фельдшером ФАПа в <адрес>, который относился к Локнянской районной больнице
Мотивировочная часть
Выслушав истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании следующего. Таким образом, изучив представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Локнянского муниципального округа Псковской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к .... России по .... району г.Рязани, <ФИО> о признании права собственности на автомобиль. В обоснование заявленных исковых требований указал, что истцу на праве собственности принадлежит
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства ...., ...., .... года выпуска, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные судом по делу обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, о том, что исковые требования <ФИО> к .... России по .... району г.Рязани, <ФИО> о признании права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к .... России по .... району г.Рязани, <ФИО> о признании права собственности на автомобиль, отказать
Березовский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на долю в жилом помещении
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации п. Березовка Березовского района о признании права собственности на долю в жилом помещении, ссылаясь на то, что квартира по <адрес> на основании договора на передачу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, суду пояснила, что наследников у <ФИО> нет. Судом установлено, что на основании договора на передачу
Мотивировочная часть
Выслушав истца, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд признает за истцами право собственности на принадлежащую <ФИО> 1/3 долю
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Мэрия <адрес> обратилась в суд с иском к ТУ Росимущества в <адрес>, <ФИО> о признании права собственности за муниципальным образованием «<адрес>» на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение
Описательная часть
Как следует из материалов дела, А. и <ФИО> являются собственниками квартиры, расположенной <адрес> с кадастровым номером №, по ? доле каждый. Право собственности зарегистрировано за указанными лицами в установленном
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что в периоды освобождения из мест лишения свободы <ФИО> продолжал проживать в спорной квартире, что подтверждается материалами дела, в том числе Череповецкого городского суда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований мэрии <адрес> к ТУ Росимущества в <адрес> , <ФИО> чу (), <ФИО> А.вне (), Хмелевскому <ФИО> Вячеславу (Ивану) Андреевичу () о признании права собственности на выморочное
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Тамбова, <ФИО> о признании права собственности на гараж площадью 63,7кв.м., расположенный по адресу: Тамбовская область г.Тамбов, ГСК В обоснование требований указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что на основании распоряжения Территориального управления мэрии по Советскому району г.Тамбова «Об организации гаражно-строительного кооператива утвержден список, зарегистрирован Устав
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства и представленные доказательства, суд полагает, что требования <ФИО> о признании права собственности на гараж , расположенный по адресу: Тамбовская область, город Тамбов
Березовский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Березовского муниципального округа Свердловской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома в порядке приобретательной
Описательная часть
В период с 1994 по 1997 года бабушке истца <ФИО>, дата года рождения, как работнику совхоза, выдали ордер на квартиру № в <адрес>. Однако ордер у истца и в архиве города Березовского Свердловской области не сохранился. С 1994
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что представитель истца, согласен на рассмотрение дела при данной явке, суд полагает возможным разрешить дело по существу в данном судебном заседании. Заслушав представителя истца, свидетелей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, дата года рождения к администрации Березовского муниципального округа Свердловской области, <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома в порядке приобретательной давности
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности
Вводная часть
Истец обратился с иском к Администрации г. Липецка о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований указал, что является членом СНТ «Горняк» более 18 лет, ему выделен земельный участок, расположенный
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Как усматривается из материалов дела, свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что у спорного земельного участка отсутствует собственник, истец использует спорный земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Липецка о признании права собственности на земельный участок, - удовлетворить
Белогорский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просит признать за собой право собственности на гараж, инвентарный №, общей площадью кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что гараж был построен отцом на <обезличено>%, он начал достраивать гараж
Мотивировочная часть
При установленных фактических и правовых обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку исследованными в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ «Комитет имущественных отношений Администрации <адрес>» о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что ее супругу <ФИО>, умершему <дата>, принадлежали на праве собственности жилой дом общей площадью 46,8 кв.м и земельный участок площадью 1800 кв.м, расположенные
Описательная часть
Просит признать за ней права собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> жилой дом общей площадью 46,8 кв.м по адресу: <адрес>. В судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Тамбовского муниципального округа Тамбовского области, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным иском к Департаменту городского имущества адрес, указывая в обоснование заявленных требований, что ...ая Виктория Викторовна на основании ордера ... от 28.11.1988г., выданного Исполкомом Зеленоградского
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ...ая В.В. зарегистрирована в квартире по адресу: адрес, адрес с 21 сентября 2007 года, занимает указанное жилое помещение на основании ордера ... от 28.11.1988г., выданного Исполкомом
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что отсутствие сведений о регистрации истца по месту жительства в период с 11.11.1998 года по 21.09.2007 год не может служить основанием к отказу в иске, при том, что
Резолютивная часть
Исковые требования ...ой Виктории Викторовны к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации – удовлетворить
Агинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением ссылаясь на то, что в 1970-е годы ей с мужем был выделен земельный участок, на нем они построили дом. После его смерти в 2008 году правоустанавливающих документов на участок
Описательная часть
Просит суд признать за нею право собственности на жилой дом с кадастровым номером 80:01:№:160, и земельный участок с кадастровым номером 80:01:№:25 площадью 943 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд находит иск <ФИО> законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В исковом заявлении <ФИО> указал, что <дата> в р.<адрес> умер его отец <ФИО>. После смерти отца открылось наследство, состоящее из денежных вкладов, находящихся на счетах в ПАО Сбербанк, открытых в Моршанском
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал и просил удовлетворить. Как установлено судом <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти II-КС № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что в соответствии со ст.1152 ГК РФ <ФИО> считается принявшим наследство после смерти отца <ФИО>, умершего <дата>. На основании изложенного
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику, Правительству Севастополя, в котором, уточнив исковые требования просят
Описательная часть
Судом установлено, что согласно имеющимся в распоряжении истцов документам – выписка из протокола № заседания профсоюзного комитета ГП «Садовод» от <дата>, с <дата> года истцы владеют и пользуются жилым домом
Мотивировочная часть
С учетом указанного, суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность выводов экспертного заключения, поскольку указанное заключение получило оценку в совокупности с иными имеющимися по делу доказательствами
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на машиноместо
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ГСК «Изумрудные холмы-2» о признании права собственности на машиноместо. В обоснование заявленных требований указано, что истец является пайщиком в ГСК
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, на нарушение своих прав, истец обратилась в суд и просит признать за <ФИО> право собственности на машиноместо №, расположенное в подвальном этаже по адресу: <адрес>, кадастровый
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, с учётом положений ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ. Выслушав объяснения явившегося лица, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГСК "Изумрудные холмы-2" о признании права собственности на машиноместо – удовлетворить
Суджанский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельсовета Суджанского района Курской области, администрации Суджанского района Курской области, <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, реализовала свое право на участие в судебном заседании через представителя Синицу Е.Н. Ранее в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, установлено, что поскольку договор купли-продажи сторонами исполнен, передача спорного жилого дома осуществлена, его стоимость оплачена, после заключения договора истец проживала в данном домовладении, то суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
