О признании права собственности на земельный участок

<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что с 2004 года добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется по назначению земельным участком №, расположенным в садоводческом товариществе «Ландыш» урочище «Сиреневка» еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по доводам и основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить. Представитель третьего лица – администрации еще...

Выслушав участников процесса, изучив доводы иска и представленные материалы, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как указано истцом и не оспорено в судебном заседании, с 2004 года еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Безверхой <ФИО>. СНТ «Ландыш-1» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Беломорского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований указал, что еще...

По указанным фактическим основаниям, ссылаясь на положения ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит признать за ним право собственности на указанный объект недвижимости в силу приобретательной давности еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковое заявление подлежащим удовлетворению. Основываясь на исследованных доказательствах, суд приходит к выводу о том, что истец более 18 лет владеет земельным еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> (Далее – <ФИО>, Истец) обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером 33:20:012103:181, расположенный по адресу: <адрес>, НСТ Сад КЭЗ еще...

В судебном заседании установлено, что земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, НСТ Сад КЭЗ , участок принадлежал <ФИО>, что следует из архивной выписки администрации <адрес>..; еще...

При таких обстоятельствах, исковые требования истца <ФИО> о признании права собственности на земельный участок подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Багаевского района РО о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, ссылаясь на следующее

Истец просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на недвижимое имущество: земельный участок с кадастровым номером № площадью категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного еще...

Вместе с тем, при обращении с вышеуказанным иском, истец не указывала о признании права собственности на земельный участок, поскольку обратилась за юридической помощью с целью признания права собственности на дом, думая, что еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности – отказать

<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Администрации муниципального округа Карпинск о признании права собственности на земельный участок еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абз. 2 п. 1 ст. 234 Гражданского кодекса Российской еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации муниципального округа Карпинск о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить

Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации МО «Яблоновское городское поселение» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование требований еще...

Представитель истцов <ФИО> и <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, на удовлетворении требований настаивал по основаниям, изложенным в иске. В судебном еще...

С учетом преюдициального значения судебного акта от <дата>, суд считает доказанным факт удержания, без законных на то правовых оснований, установленных законом или договором, <ФИО> земельного участка общей площадью еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к Администрации МО «Яблоновское городское поселение» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, отказать

<ФИО> обратилась в суд к ответчикам с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности, указав, что является собственником жилого дома по адресу: адрес, что подтверждается свидетельствами о регистрации права еще...

В судебном заседании <ФИО> участия не принимала, извещена о дне и месте слушания дела надлежащим образом. Представители Администрации адрес, Администрации Советского административного округа адрес в судебном еще...

Представитель <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, пояснила, что земельный участок, имеющий кадастровый номер № находится в собственности истца еще...

Признать за Пономаревой Валентной Васильевной .... года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1469 кв.м. в порядке приобретательной давности

<ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Завьяловский район Удмуртской Республики» о признании права собственности на земельный участок, площадью 722+/-9 кв.м еще...

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Из материалов дела следует, что <дата> между Управлением имущества и земельных еще...

Таким образом, в судебном заседании установлено, что спорный земельный участок фактически передан истцу <ФИО> в 2013 году в рамках договорного арендного обязательства по договору на основании акта приема-передачи еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> (), <ФИО> () к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Завьяловский район Удмуртской Республики» о признании права собственности на земельный участок в силу еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к органу местного самоуправления Управление муниципальным имуществом Полевского муниципального округа Свердловской области, СНТ «Зеленый Лог» о признании права собственности на земельный участок в силу еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования и доводы искового заявления поддержал. Свидетели <ФИО> и <ФИО>, допрошенные в судебном заседании подтвердили факт открытого, добросовестного еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить: признать за <ФИО> право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Свердловская область, городской округ еще...

Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к УМИ города Пензы о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, в обосновании требований указав, что приобрела земельный участок №, площадью 720 еще...

Просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, кадастровый №, площадью 720 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, участок № в силу приобретательской давности. Судом установлено еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить

<ФИО> обратился суд с иском к Администрации Елизовского муниципального района о признании за ним в силу приобретательной давности права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1 020 кв.м еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать за ним право собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности (л.д.2-3). В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал еще...

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что титульный собственник спорного земельного участка с 2006 года еще...

Исковое заявление удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании за ним права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью кв.м. по адресу: <адрес>, указав в обоснование иска, что <дата> между ним еще...

<ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по вышеизложенным доводам. Как следует из доводов иска и пояснений <ФИО>, последний в течение лет непрерывно владеет вышеуказанным земельным еще...

Заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> с <дата> открыто, непрерывно, добросовестно владеет еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, мотивируя свои требования тем, что с июня 2006 на основании протокола общего собрания членов еще...

Она является членом кооператива, обрабатывает земельный участок, на участках 353 и 354 построен дачный дом, сарай, туалет, теплица, имеются насаждения. Наследники умершего ей претензий в отношении использования земельного участка еще...

Суд приходит к выводу, что предоставленные истцом фотографии построек не подтверждают указанные им доводы, поскольку не имеют привязки к местности

<ФИО> в удовлетворении требований к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности на земельный участок, расположенный по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра <адрес> СНТ № «<адрес> еще...

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, пояснив, что она, <ФИО>, является собственником земельного участка с кадастровым номером <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. В её владении еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковое требование поддержала. Представитель ответчика администрации муниципального образования «<адрес>» - <ФИО> в судебном заседании при вынесении решения еще...

Ответчик <ФИО>, будучи извещена о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась. Возврат почтовой корреспонденции с отметкой «за истечением срока хранения» судом расценивается как добровольный отказ ответчика еще...

Исковое требование <ФИО> к СНТ «Лесная Поляна», администрации муниципального образования «<адрес>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО «<адрес>», администрации МО СП «Хоринское» о признании права собственности на земельный участок силу приобретательной давности. Заявление мотивировано тем, что в июле еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленное требование поддержал, пояснил, что фактически с июля 2001 г. он непрерывно владеет земельным участком открыто, добросовестно. Из материалов дела следует, что еще...

Анализируя исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о подтверждении факта добросовестности, открытости и непрерывности владения истцом земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, на протяжении еще...

Исковое заявление <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Хабаровска о признании права собственности в силу приобретательной давности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 1425 кв.м еще...

Представитель истца – <ФИО> участвующая в судебном заседании на основании доверенности, настаивала на удовлетворении заявленного иска и полагала, что истец в силу давностного владения земельным участком может приобрести еще...

Заслушав в судебном заседании пояснения представителя истца и ответчика, оценив и исследовав письменные материалы дела в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. При этом суд еще...

В иске <ФИО> к Администрации г. Хабаровска о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности - отказать

Истец обратилась в суд с данным иском, указав, что на протяжении длительного времени, начиная с мая 2001 года и по настоящее время т.е. более 15 лет она непрерывно владеет земельным участком, расположенным по <адрес> №, площадью 1080 еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила удовлетворить. Представитель третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности -удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом г.о. Отрадный Самарской области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности

В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая по доверенности, указала следующее. На основании изложенного, истец представитель истца <ФИО> - <ФИО> просит суд признать еще...

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, исковые требования о признании за <ФИО>..; еще...

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> ( ) право собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок: - с кадастровым номером

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>, СНТ № «Черемушки», № в силу приобретательной давности еще...

Учитывая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, в связи с чем, считает возможным признать право собственности на земельный участок за истцом

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Большереченского муниципального образования, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок ~~~ с координатами

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, <ФИО> просит признать за ним право собственности на земельный участок ~~~ ссылаясь на открытость, добросовестность, непрерывность и давность владения им более ~~~ Так еще...

Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего. Вместе с тем, как еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на недвижимое имущество – земельный участок ***, площадью *** кв.м., кадастровый номер ***, расположенный по адресу: *** В обоснование исковых еще...

При таких обстоятельствах, а также в связи с длительным бездействием лица, не оформившего в разумный срок право собственности на названное имущество, не производившего фактическое владение и пользование им, для физического лица еще...

Исковые требования <ФИО> к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить

Лайкун М-Я.Э. обратилась в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что она с <дата> года ведет садоводство на земельном участке №, площадью кв.м., расположенном в границах территории СНТ «Горняк -1»

Просит признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок №, площадью кв.м., расположенный в СНТ «Горняк-1» г. Гая Оренбургской области. В судебном заседании истец Лайкун еще...

Исковые требования Лайкун М-ны – <ФИО> Эвальдовны к администрации Гайского муниципального округа Оренбургской области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Раменского муниципального округа и просит признать право собственности в силу приобретательской давности на земельный участок площадью 500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> еще...

Судом установлено, что из архивных справок, предоставленных ГБУ МО «ЦГАМО» от <дата>, следует, что <ФИО> (до брака <ФИО>) в <дата> была принята на работу в Совхоз «Пламя» в должности ветсанитара еще...

Вместе с тем, ФЗ "О внесении изменений в часть первую ГК РФ" от 16.12.2019 N 430-ФЗ в п. 4 ст. 234 ГК РФ были внесены изменения, которые фактически отменили эти дополнительные три года. Согласно нынешней редакции еще...

Исковые требования <ФИО>- удовлетворить

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Кормиловского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, мотивировав свои требования тем, что еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает. Истец еще...

Поэтому суд считает, что требования истцов являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме

Иск <ФИО>, <ФИО> к Администрации Кормиловского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Елизовского муниципального района о признании права собственности на земельный участок площадью 500 кв. м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в силу еще...

Из материалов дела следует, что на основании постановления главы администрации Елизовского района № 1254 от 8 сентября 1995 года в собственность <ФИО> выделен земельный участок с внутренним номером , расположенный еще...

На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что титульный собственник спорного земельного участка добровольно отказался от своих прав на спорное имущество, предусмотренных частью 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить