О признании права собственности на земельный участок

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Марковского муниципального образования, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок~~~ в силу приобретательной давности. В еще...

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, <ФИО> просит признать за ней право собственности на земельный участок~~~ ссылаясь на открытость, добросовестность, непрерывность и давность владения им более ~~~ лет. Так еще...

Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего. В материалы дела истцом также еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к Администрации г.о. Щелково Московской области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных еще...

В судебном заседании истец – <ФИО>, а также ее представитель по доверенности <ФИО> исковое заявление поддержали, просили удовлетворить, на вопросы суда <ФИО> пояснила, что решения об отказе в предоставлении еще...

Разрешая настоящие требования <ФИО> суд полагает их подлежащими оставлению без удовлетворения, при этом, суд исходит из следующего. Исходя из того, что спорный земельный участок, относится к земельным участкам еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о. Щелково Московской области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности – оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с иском, указывая, что <дата> <ФИО> умерла, после ее смерти открылось наследство, самыми близкими родственниками являлись ее родные сестры <ФИО> 3 и <ФИО>, которые осуществили ее похороны

В настоящее время она намерена оформить право собственности на дом, однако во внесудебном порядке оформить сделать это не имеет возможности, так как договор купли-продажи домовладения в надлежащей форме не составлялся. <ФИО> 3 еще...

Суд считает возможным рассмотрение дела при имеющейся явке на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ). Выслушав истца и ее представителя, допросив свидетелей, исследовав еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, о признании за ним права собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 600 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности еще...

Из материалов дела следует, что на основании постановления администрации Елизовского района Камчатской области от 2 марта 1993 года № 271 «О предоставлении земельных участков в коллективно-совместную собственность еще...

Согласно доводам иска, <ФИО> в 2006 году обратился а товарищество с заявлением о предоставлении ему свободного участка, и по решению общего собрания в 2006 году ему был предоставлен в пользование земельный участок, заведена членская еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО>. обратилась в суд с иском к администрации Городищенского района Волгоградской области, о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что она является членом еще...

Как установлено судом и подтверждено сведениями СНТ «Строитель» сведений, 21 марта 2002 года <ФИО>. вступила в члены СНТ «Строитель», владеет и пользуется указанным земельным участком, как своим собственным, использует еще...

Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов еще...

Исковые требования <ФИО> к администрация Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области, администрации Городищенского района Волгоградской области, <ФИО> о признании права еще...

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что в его фактическом владении находится недвижимое имущество: земельный участок, площадью 1361 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов еще...

Уточнив исковые требования, просит признать право собственности <ФИО> на земельный участок, площадью 1361 к.м, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский еще...

По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является самостоятельным законным основанием еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к органу местного самоуправления «Комитету по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» о признании права собственности на земельный участок № №, расположенный по адресу: <адрес> еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что в 2007 году она приобрела земельный участок в КСТ № №. Покупала участок по объявлению. С 2007 года и до настоящего еще...

Представитель ответчика орган местного самоуправления комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа Федосеева И.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте еще...

Исковые требования <ФИО> к органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности– удовлетворить

<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к управлению имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на земельный еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просит удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом, истец в 2007 году по устному договору приобрел у <ФИО>..; еще...

В судебное заседание представитель третьего лица Управления Росреестра по СК, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явился, при таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело еще...

Исковые требования <ФИО> к управлению имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Увельского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Челябинская область, Увельский еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> является членом потребительского общества садоводов «Витамин» с 01.09.2009г., владеет и пользуется садовым участком № 9 по ул. Боровая. С указанного еще...

Суд считает, что <ФИО> являясь членом ПОС «Витамин», с момента приобретения земельного участка владеет им как своим собственным, использует его в соответствии с целевым назначением. В течение всего периода владения еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности по приобретательной давности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № местоположением Ставропольский край Советский район еще...

С 2002 года истец открыто, добросовестно и непрерывно владеет земельным участком сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 26:27:000000:5959 местоположением Ставропольский край Советский район хутор Восточный, уплачивал налоги еще...

Таким образом, судом установлено наличие перечисленных в ст. 234 ГК РФ обстоятельств, совокупность которых влечет приобретение права собственности на основании данной правовой нормы, в частности, давность владения, то есть еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Советского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области признании права собственности в силу приобретательной давности на земельный участок, ориентировочной площадью 592 кв.м еще...

Истец <ФИО>. в судебном заседании поддержала исковые требования. Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Городищенской администрации от 16 декабря 1992 года № 368 <ФИО>. был еще...

Учитывая вышеизложенное, в отсутствии притязаний на данный земельный участок третьих лиц, а также органов, на которые возложены полномочия по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, мотивируя свои требования тем, что с лета 2004 года в ее пользовании находится земельный участок № еще...

Просит признать за <ФИО> Зоей <ФИО> право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок № площадью 1100 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с видом разрешенного использования «для еще...

Вместе с тем, из пояснений самого истца <ФИО> и показаний свидетеля <ФИО> следует, что фактически использование данного земельного участка сводилось лишь к покосу с него травы, что не свидетельствует о том, что еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности – отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование иска указано, что истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет еще...

На основании изложенного истец просит признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: по адресу: РТ, Высокогорский муниципальный район, <адрес> А, общей площадью 2 000 кв. м, в силу еще...

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить

Истец обратилась в суд с указанным иском к администрации Брянского района Брянской области с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. <ФИО> принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: еще...

Как следует из материалов дела, в настоящее время в ЕГРН содержатся следующие актуальные записи

Вместе с тем, в материалы дела <ФИО> представлена актуальная выписка из ЕГРН, по состоянию 1 апреля 2025 года, согласно которой в выписку из ЕГРН внесены изменения, а именно: здание, с кадастровым номером №, расположенное еще...

Иск <ФИО> к администрации Брянского района Брянской области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Хабаровского муниципального района, администрации муниципального района имени <адрес> о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> еще...

Из материалов дела следует, что на основании постановления администрации района имени Лазо № от <дата> постановлением от <дата> №, в том числе члену садоводческого товарищества «Чирки» <ФИО> предоставлен еще...

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть поставленный перед судом вопрос в отсутствие истца, представителя третьего лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации Хабаровского муниципального района, администрации муниципального района имени <адрес>, СНТ «Чирки» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, – еще...

Обращаясь с настоящим иском в суд, <ФИО> в обоснование требований указал на то, что в 1968 году истец и его семья переехали на постоянное место жительства в *адрес скрыт*, получили квартиру по адресу: *адрес скрыт*. Семья была еще...

В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал, дополнительно пояснил, что земельным участком пользовались еще дед и отец, правоустанавливающих документов на земельный участок не имеется. В фирме консультировали еще...

Суд, выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению, с учетом следующего. При указанных еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Шелеховского городского поселения о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности - оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Енисейского района Красноярского края, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 880 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, постановлением Администрации Енисейского района Красноярского края от <дата> №-п «О передаче в собственность земельных участков для садоводства членам еще...

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства, учитывая, что истец является членом садового общества «Северное», в состав еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указала, что с 2007 года владеет земельным участком № расположенным по адресу: Истец является членом ТСН «СНТ Птицевод-2», распоряжается на праве еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и дате слушания дела извещена надлежаще. Представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования еще...

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражала. Вместе с тем, <ФИО> ссылается на то, что в период с 2007 еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу еще...

Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ уточнили исковые требования, просили признать за <ФИО> право собственности на земельный еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Березка-3» (далее - СНТ «Березка-3») о признании права собственности в силу приобретательной давности на земельный участок, с кадастровым №, общей площадью еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал. В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> участия еще...

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Елизовского муниципального района о признании права собственности на земельный участок общей площадью 750 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: еще...

В судебном заседании установлено, что постановлением Главы администрации Елизовского района № от <дата> <ФИО>, предоставлен земельный участок в СТ «Якорь-1» (л.д. 6-7, 76-77). Каких-либо обстоятельств еще...

Наличие у имущества титульного собственника и осведомленность об этом давностного владельца, равно как и его осведомленность об отсутствии у него самого какого-либо основания владения (титула) в отношении указанного имущества, по еще...

Признать за Листопад ИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес> <адрес> в силу приобретательной давности

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному казенному учреждению Администрация муниципального образования «Усть-Кяхтинское» Кяхтинского района Республики Бурятия (далее АМО СП «Усть-Кяхтинское») о признании права еще...

Из материалов дела следует и судом установлено, что истец <ФИО> с 2006 года проживает по адресу: <адрес>. Согласно Выписке из ЕГРН от <дата> сведения об объекте недвижимости: жилое помещение по адресу: еще...

При таких обстоятельствах суд полагает, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, уч.11, общей площадью 1744 кв.м., кадастровый №, может быть признан принадлежащим истцу на праве собственности в силу еще...

Исковые требования <ФИО> к муниципальному казенному учреждению Администрация муниципального образования сельского поселения «Усть-Кяхтинское» <адрес> Республики Бурятия о признании права собственности на земельный участок в силу еще...

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к садоводческому товариществу собственников недвижимости «№ 2 ЧМХС» (далее – СТСН «№ 2 ЧМХС») о признании в силу приобретательной давности права его собственности на земельный участок еще...

В судебном заседании представитель ответчика СТСН «№ ЧМХС» К. исковые требования признал, пояснил, что в товариществе состоит с 1995 года, председателем правления товарищества является с 2012 года. Земельный участок № еще...

Учитывая установленные по делу обстоятельства, руководствуясь вышеприведенными положениями закона, регулирующими спорные правоотношения, разъяснениями вышестоящих судебных органов, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 еще...

Исковые требования <ФИО> к садовому товариществу собственников недвижимости «№ ЧМХС», <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. Свои требования истец мотивирует тем, что <дата> купил у ответчика <ФИО>..; еще...

Просит признать за <ФИО>, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, участок №, кадастровый №, площадь кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного еще...

Наличие у имущества титульного собственника и осведомленность об этом давностного владельца, равно как и его осведомленность об отсутствии у него самого какого-либо основания владения в отношении указанного имущества, по смыслу еще...

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт , право собственности на земельный участок площадью кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 700 кв.м., расположенный еще...

Представитель истца <ФИО> в ходе судебного заседания исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что является зятем истца с 2014 года. На спорном земельном участке еще...

От ответчика в материалы дела поступил письменный отзыв, согласно которому фактическое использование истцом спорного земельного участка не может быть признано добросовестным, и не влечет возникновение права собственности в силу еще...

Исковые требования <ФИО>, ... года рождения, уроженки ... к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска (ОГРН:..., ИНН:... о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной еще...