Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Елизовского муниципального района, в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером <адрес>, расположенный по адресу: Камчатский
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Представитель третьего лица ТСН «Парус» (Камч. морского пароходства) <ФИО> в судебном заседании полагала
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, а также отсутствие возражений стороны истца, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что на основании постановления Главы администрации города Пензы от 04.03.1993 №189 «О передаче в собственность, пожизненное наследуемое владение земельные участки членам
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на земельный участок, площадь 600 кв. м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения гражданами садоводства и огородничества, кадастровый
Мотивировочная часть
Суд считает установленным тот факт, что на момент покупки спорного имущества, правом веления на него располагала именно <ФИО> Оценив доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению муниципального имущества г. Пензы о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Кинель-Черкасский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Тимашево муниципального района Кинель – Черкасский Самарской области, третьему лицу Управлению Росреестра по Самарской области, о признании права собственности
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать за ней <ФИО>, <дата> г.р., право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: Земли
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к муниципальному образованию "Город Томск" в лице администрации Города Томска, в котором просит признать за собой право собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании постановления главы администрации Томского района от 30.12.1994 № 727-з А. выдан акт на право собственности на землю. Свидетель В, допрошенная в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив
Атяшевский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ответчику с вышеназванным исковым заявлением. В обоснование требований указано, что решением Аловского сельского Совета Атяшевского района Мордовской АССР от 15 апреля 1992 г. <ФИО>. был
Описательная часть
В судебном заседании 09 апреля 2025 г. истец пояснил, что спорный земельный дом он купил у <ФИО>. который в последствии уехал. В селе Алово родственников у него не осталось. Судом установлено, что решением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Аловского сельского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратилась в Прионежский районный суд Республики Карелия с настоящим иском по тем основаниям, что с хх.хх.хх г. она добросовестно, открыто и непрерывно владеет земельным участком № с кадастровым №, расположенным
Описательная часть
В судебном заседании истец, ее представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле на основании ч.6 ст.53 ГПК РФ, заявленные требования поддержали. Допрошенная в судебном заседании свидетель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в связи с длительным бездействием ответчика, иных лиц, для истца не должна исключаться возможность приобретения такого имущества по основанию, предусмотренному ст. 234 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Строитель» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, в связи с тем, что в 2003 году истец приобрел у <ФИО> земельный участок, общей площадью 650
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на земельный участок, общей площадью 650 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец <ФИО> в обоснование своих требований о признании за ним права собственности на спорный земельный участок с кадастровым № ссылается на то, что он с 2003 года по настоящее время добросовестно, открыто
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СНТ «Строитель» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности - отказать
Нижнеломовский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Нижний Ломов Нижнеломовского района Пензенской области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, указав, что истец является
Описательная часть
из материалов дела следует, что 05 октября 1962 года между <ФИО> (далее продавец) и <ФИО> (далее покупатель) заключен договор, по условиям которого продавец продал, а покупатель 7/16 доли домовладения общеполезной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на момент смерти <ФИО> срок открытого добросовестного владения ею спорным земельным участком составлял более 25 лет (с апреля 1994 года по февраль 2020 года). Вместе с тем, истец является
Абанский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации Заозерновского сельсовета Абанского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что матерью <ФИО> является <ФИО>, что также следует из копии свидетельства о рождении от 24.02.1967
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, а также то, что спорный земельный участок не находится в государственной или муниципальной собственности, учитывая то, что истец открыто, добросовестно и непрерывно владеет спорным объектом недвижимого имущества
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к администрации Заозерновского сельсовета Абанского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Светлоярского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. Указав в обоснование, что
Описательная часть
В связи с изложенным истец просит суд признать за <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на земельный участок №, площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из выписки из ЕГРН от <дата> <ФИО> на основании свидетельства на право собственности на землю №, выданного <дата>, является собственником земельного участка по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Светлоярского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил признать за ним право собственности на земельный участок, площадью кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, участок №. В обоснование требований
Описательная часть
Судом установлено, что распоряжением Администрации МО г.Новотроицка от 31.08.1994 № за садоводческими товариществами УКХ №2, станции Новотроицк, НЖДХ, ЮУЭМ закреплен земельный участок общей площадью га. Свидетель Ф.В.Ф
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом с достоверностью установлен факт непрерывного и открытого владения истцом вышеуказанным недвижимым имуществом в течение срока установленного законом для данной категории споров. За это время
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО г.Новотроицк, председателю СНТ СН Сады на р.Банка <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности - удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Тюменской области, Администрации Новотарманского муниципального образования о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Описательная часть
25.03.2025 представитель истца <ФИО> уточнила исковые требования, просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> на основании
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок №, площадью 590 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что согласно списку и ответа Артемовского межмуниципального отдела Управления Росреестра по ПК правообладателем земельного участка №, площадью 590 кв.м. расположенный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению, поскольку истец приобрел право собственности на объект
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрация Надеждинского муниципального района Приморского края о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что согласно списку и ответа Артемовского межмуниципального отдела Управления Росреестра по ПК правообладателем земельного участка №, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению, поскольку истец приобрел право собственности на объект
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Титовскому <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом заявления об уточнении исковых требований, просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на земельный участок №, площадью 855 кв.м расположенный
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя третьего лица, учитывая показания свидетелей, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. В свою очередь, из совокупности установленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности – оставить без удовлетворения
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Барабинска Барабинского района Новосибирской области, в котором просил признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 461 кв.м
Описательная часть
Таким образом, с <дата> владеет имуществом открыто, не от кого не скрывает свои права на него, владение осуществляется непрерывно, имущество из его владения никогда не выбывало, добросовестно, как своим собственным, что подтверждается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> рождения, право собственности на земельный участок, площадью 461 кв.м.. с кадастровым № категория земель – земли населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу:
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером № № площадью 992,5 кв.м. на основании Постановления Главы Тополевской сельской администрации от <дата> № был предоставлен <ФИО>, о чем выдано
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить частично
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском в обоснование которого указала, что с <дата> года по настоящее время, добросовестно, открыто, непрерывно владеет и пользуется садоводческим земельным участком, расположенным по адресу
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Как следует из материалов дела и установлено судом при рассмотрении дела, постановлением главы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суду не представлено надлежащих доказательств, свидетельствующих об оспоримости заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок, общей площадью 500 кв.м, кадастровый
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании государственного акта № ... <ФИО> был выделен земельный участок ... для ведения садоводства по адресу: ..., общей площадью ... кв.м. в собственность. Допрошенная в
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, представителя третьего лица, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. При этом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ... года рождения к муниципальному образованию "Город Томск" в лице администрации Города Томска о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать право собственности <ФИО>, ... г.р., на земельный участок площадью 700 кв.м., расположенного по адресу: ... категория земельного участка – земли
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель третьего лица СНТ «Светлячок» в судебном заседании полагал возможным
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что <ФИО> на основании постановления администрации
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме по доводам, указанным в иске. Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что истец более 18 лет открыто, непрерывно и добросовестно владеет спорным земельным участком, наследники <ФИО> в наследство в виде спорного земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Юбилейный» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, в обосновании требований указав, что с 1 апреля 2007 года он является членом садоводческого
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме, поддержав обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что земельным участком открыто пользуется с 2007 года
Мотивировочная часть
Не доверять показаниям допрошенных свидетелей у суда не имеется оснований, поскольку они последовательны, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, их показания объективно подтверждаются вышеуказанными материалами дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Юбилейный», администрации г. Пензы, УМИ г. Пензы, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности на земельный участок, площадью 600 кв.м., для ведения садоводства по адресу: <адрес>, улица № участок №, находящийся
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Администрации и профсоюзного комитета Волгоградского правления буровых работ № 25 от 20.06.1988г. работниками ПО «Прикаспийбурнефть» было создано СТ «Буровик»
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в отсутствии притязаний на данный земельный участок третьих лиц, а также органов, на которые возложены полномочия по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности – удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (далее по тексту Департамент) о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, воспользовалась правом ведения дела через представителя. Представитель истца направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что факт добросовестного, открытого и непрерывного владения истцом с года и по настоящее время, т.е. на протяжении срока приобретательной давности, спорным земельным участком № по ул
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - Местная администрация Верхнесадовского муниципального
Увельский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Увельского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, решением Увельского районного суда Челябинской области от 29.03.2024г. за <ФИО> признано право собственности на нежилое здание площадью 80,1 кв.м