Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на 1/4 долю земельного участка расположенного по адресу: <адрес> и не находящейся под принятым 15.09.2008 в наследство ею 1/2 долей жилого дома, общей
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали. Как следует из материалов дела <ФИО> (ранее <ФИО>) В.А. и <ФИО> (ранее <ФИО>) Е.А
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. То обстоятельство, что ответчик длительное время не производила в ЕГРН регистрацию права собственности на долю в земельном участке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на 1/4 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти <дата> <ФИО> в силу
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> евна (Далее - <ФИО>, Истец) обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании за ней права собственности на земельный участок с кадастровым номером 33:20:014402:705, общей площадью 340 кв.м, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что земельный участок с кадастровым номером 33:20:014402:705, расположенный по адресу: <адрес>, г Ковров, СНТ КЭМЗ, <адрес> на основании Постановления главы администрации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования истца <ФИО> о признании права собственности на земельный участок подлежат удовлетворению
Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> в силу приобретательной давности. Исковые требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, на основании постановления главы самоуправления
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает, что нашли достаточное подтверждение обстоятельства добросовестного, открытого, непрерывного владения истцом земельным участком, расположенным относительно ориентира, расположенного
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО г. Горячий Ключ, администрации Кутаисского сельского округа МО г. Горячий Ключ о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования, и настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика администрации муниципального образования
Мотивировочная часть
Установив, что спорный земельный участок не находится в частной собственности, принимая во внимание, что на спорном участке не имеется строений, учитывая положения ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой один
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации МО г. Горячий Ключ, администрации Кутаисского сельского округа МО г. Горячий Ключ о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, - оставить
Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на <обезличено> долю земельного участка общей площадью кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: местоположение установлено
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования в судебном заседании поддержала. Ранее в судебном заседании представитель СНТ «Солнечный» <ФИО> не возражала против
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает, что нашли достаточное подтверждение обстоятельства добросовестного, открытого, непрерывного владения истцом земельным участком № улица №, более 18 лет. Учитывая, указанное, поскольку иным
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Заглядинский сельсовет» Асекеевского района Оренбургской области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, указывая на то, что она является
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенная надлежащим образом не явилась, в предыдущем судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям в нем изложенным. Судом установлено, что согласно
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что истцом представлены доказательства добросовестного, открытого и непрерывного владения спорным земельным участком как своим собственным более 15 лет. Оценив добытые в судебном
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее - истец) обратился в суд с указанным выше иском к Администрации МО « Удмуртской Республики», в котором просил признать право собственности на земельный участок №***, расположенный по адресу: ТСН СНТ «Энергетик»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по мотивам, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить, дополнительно пояснила, что земельный участок не заброшен
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> является надлежащим ответчиком по заявленным истцом требованиям, поскольку является наследником владельца земельного участка <ФИО> При этом давностное владение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО «Муниципальный округ Воткинский район УР», <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, – удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Е.И.В. обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Мирненское сельское поселение» в лице Администрация Мирненского сельского поселения, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Е.И.В.Ш.О.А. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Как следует из материалов дела, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, показания свидетелей, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Е.И.В. к муниципальному образованию «Мирненское сельское поселение» в лице Администрации Мирненского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации Елизовского муниципального района о признании права собственности на земельный участок площадью 665 кв. м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании участия не принимала, в письменном заявлении не возражала против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Как следует из содержания искового заявления, <ФИО> и <ФИО>, заключив устное соглашение о продаже земельного участка, договорились подать заявление о переходе права собственности на участок в следующем году из-за
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к УМИ города Пензы о признании утратившим право собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, в обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующая на основании доверенности от 11 декабря 2024 г., в судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения, аналогичные содержания искового заявления
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает, что поскольку спорный земельный участок администрацией г.Пензы был передан в собственность <ФИО>, после смерти которого в установленный законом срок его супруга <ФИО> обратилась
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к управлению имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на земельный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просит удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом, истец в 2007 году по устному договору приобрел у <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что право на земельный участок по указанному адресу за истцом не зарегистрировано, суд считает, что в соответствии со ст.12 ГК РФ имеются основания для защиты гражданских прав истца путем признания за ним права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к управлению имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным иском, указав, что с 2005 года по настоящее время она открыто владеет и пользуется земельным участком №, площадью 800 +/- 9,94 кв.м., расположенным по адресу: <адрес> <адрес>», который ранее
Описательная часть
По изложенному, истец, ссылаясь на ст. 234 ГК РФ, просит признать за ней право собственности на указанный земельный участок в силу приобретательной давности. В судебном заседании установлено, что согласно выписке
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению, поскольку истец приобрела право собственности на объект недвижимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Надеждинского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> В обоснование иска указала, что 09 сентября 2009 года
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддерживали по основаниям, изложенным в исковом заявлении в полном объеме. <ФИО> дополнительно пояснила, что приобрела спорный
Мотивировочная часть
Вместе с тем с момента приобретения спорного участка и до настоящего времени истец непрерывно, открыто и добросовестно и как своим собственным владеет и пользуется спорным имуществом, несет бремя его содержания. При таких
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился с названным иском в суд, указывая, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1131 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Жилой дом с кадастровым номером
Описательная часть
Просит признать право собственности на земельный участок общей площадью 1349,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, согласно заключению эксперта № 1571/2911/2025, стр. 27, экспертное объединение «Экспертиза и Оценка»
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав стороны изучив и оценив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Администрации Сельского поселения Ташбулатовский сельский совет муниципального района Абзелиловский район Республики
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил признать за <ФИО> право собственности на земельный участок общей площадью 1450 кв.м. категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного
Описательная часть
Представитель истца –<ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Ранее в ходе рассмотрения дела пояснял, что истец по договору дарения приобрел жилой дом с хозяйственными
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на образованный в порядке раздела земельного участка с кадастровым номером № земельный участок общей площадью 600 кв.м., категория земель: земли
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышепоименованным требованием, в обоснование которого указала, что в 1999 году по договору в простой письменной форме истец купила у <ФИО> земельный участок №, расположенный по улице № в с/т «Здоровье»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в 1999 году истец приобрела у <ФИО> земельный участок №, расположенный по улице № в с/т «Здоровье» за 1100 рублей, что подтверждается договором купли- продажи (л.д.5). Таким образом
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает требования <ФИО> о признании права собственности на садовый земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности, подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Кежемский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец Ч.П.П. обратился в суд с исковым заявлением к Г.В.П., администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что постановлением администрации
Описательная часть
В судебном заседании истец Ч.П.П. участия не принимал. Извещен о времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом – судебным извещением, направленным по месту жительства. Представил письменное заявление
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по данному спору, оценив исследованные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает заявленные исковые требования Ч.П.П. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Кроме
Резолютивная часть
Исковые требования Ч.П.П. к Ч.В.П., администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Воскресенского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности по тем мотивам, что истец на основании
Описательная часть
В связи свышеизложенным просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 800кв.м, в силу приобретательной давности
Мотивировочная часть
Установив изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что на протяжении длительного времени <ФИО> пользовалась земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, непрерывно, ухаживая и облагораживая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Воскресенского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности– удовлетворить
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, расположенный в СНТ «Спутник». В обоснование иска указал, что является членом СНТ
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении. В судебном заседании установлено, что постановлением администрации Елизовского района Елизовского
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил признать за <ФИО>, <дата> рождения, место рождения: <адрес>, право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Заслушав показания свидетеля, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края, Администрации сельского поселения «Село Ильинка» Хабаровского муниципального района Хабаровского края, <ФИО> о признании права
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование иска указала, что <ФИО> являюсь законным владельцем объекта недвижимости (земельного участка) для садоводства общей площадью 875 кв. м, расположенный по адресу:
Описательная часть
Просит признать право собственности за <ФИО> на земельный участок общей площадью 875 кв. м, участок №, расположенный по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края, комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края, <ФИО> о признании
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании за ней в силу приобретательной давности права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 900 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> (номер
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать за ним право собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности (л.д.2-3). В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что титульный собственник спорного земельного участка с 2006 года перестала осуществлять в отношении данного имущества свои права, предусмотренные частью 1 статьи 209 Гражданского кодекса
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, в котором просит признать за ней в силу приобретательной давности право собственности на земельный участок №, площадью 697 кв.м., КН № по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с постановлением администрации г.Саратова №680-68 от 20.12.1994 «О предоставлении садоводческому товариществу «Пищевик» фактически занимаемого земельного участка в бессрочное
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, учитывая совершенные <ФИО> действия по отказу от права собственности на спорный земельный участок в пользу истца
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> в силу приобретательной давности право собственности на земельный участок №, площадью 697 кв.м., КН № по адресу: <адрес> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании за ним в силу приобретательной давности права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 900 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> (номер
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать за ним право собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности (л.д.2-3). В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что титульный собственник спорного земельного участка с 2006 года перестала осуществлять в отношении данного имущества свои права, предусмотренные частью 1 статьи 209 Гражданского кодекса
Томский районный суд (Томская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Л.Л.А. обратилась в суд с иском к муниципальному образованию "Богашевское сельское поселение" в лице Администрация Богашевского сельского поселения, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истец Л.Л.А. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Дополнительно пояснила, что после смерти ее матери Н.Г.Г. земельным участком пользовалась она. На земельном участке имеются
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, показания свидетелей, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования Л.Л.А. к муниципальному образованию "Богашевское сельское поселение" в лице Администрация Богашевского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности