О признании права собственности на земельный участок

<ФИО> обратилась в суд иском к администрации Грязинского муниципального района Липецкой области, администрации сельского поселения Бутырский сельсовет Грязинского муниципального района Липецкой области, <ФИО>, <ФИО> ...

Представитель истицы <ФИО> в судебном заседании иск поддержал и просил удовлетворить. Судом установлено, что постановлением главы администрации Грязинского района от 18.01.1995 № 91 установлена ...

Исходя из этого, суд приходит к выводу, что <ФИО> работал в совхозе «Бутырский», стал соучредителем ТОО «Бутырское», в силу чего ему принадлежала доля в праве общей долевой собственности на земельный участок ...

Признать за <ФИО>, паспорт гражданина РФ выдан 29.05.2003, право собственности на земельную долю площадью 4,6 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель бывшего ТОО «Бутырское» Грязинского района Липецкой ...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <адрес> о признании права собственности на земельный участок. В обоснование исковых требований указала, что ее отец <ФИО>, <дата> года рождения, умер ...

В судебном заседании <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, пояснила суду, что в ее родителями являлись <ФИО> и <ФИО> Отец <ФИО> с 2010 года по день смерти проживал в ее доме в пгт. Кильмезь ...

Выслушав истца, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования <ФИО> к администрации Дамаскинского сельского поселения <адрес> - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником 35/67 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью ...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, представила заявление, в котором просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает ...

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что имеются основания для удовлетворения требования истца в части признания за ней права собственности на земельный участок в соответствии с размером доли в праве собственности ...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что земельный участок с кадастровым номером № площадью 800 кв. метров, расположенный ...

Просит суд признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 800 кв. метров, расположенный в <обезличено> № в порядке наследования. Как установлено судом и следует ...

При указанных обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований истца

Исковые требования Дробченко В,А. к Администрации Анжеро-Судженского городского округа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить: Признать за Дробченко В,А,, , право собственности ...

<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству земельных и имущественных отношений РБ, Отделу по Иглинскому району Управления по работе с территориальными отделами и взаимодействию с органами местного самоуправления Министерства ...

При обращении в Отдел по <адрес> Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность в порядке приватизации, получен ответ № № об отказе, на том ...

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Между тем, суд считает данный отказ в предоставлении земельного участка в собственность не основанным на законе. При указанных ...

Исковые требования <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан , Отделу по <адрес> Управления по работе с территориальными отделами и взаимодействию с органами местного самоуправления ...

<ФИО> обратился в суд к администрации Сосновского поссовета Сосновского района Тамбовской области с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных ...

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав совокупность представленных по делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что истцом не подтвержден факт ...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, хх.хх.хххх. г.р., паспорт х, выдан хх.хх.хххх. отделом УФМС по Х по району Х, к администрации Сосновского поссовета Сосновского района Тамбовской области, <ФИО>, хх.хх.хххх. г.р ...

Истцы обратились в суд с иском к Администрации Одинцовского городского округа Московской области в котором просят признать за ними право общей долевой собственности, по 1/3 доли за каждым, на земельный участок, площадью 1 772 кв.м ...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцам <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> на основании свидетельств о праве на наследство по завещанию, по 1/3 доли каждому, принадлежит жилой дом, находящийся ...

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что истцы являются правообладателями жилого дома, расположенного на спорном земельном участке, а спорный земельный участок в установленном порядке был ...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором (с учетом уточнений т.1 л.д.73-74) просил признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 700 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ...

Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований. Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> являются родителями <ФИО> То что ...

Учитывая вышеизложенное, суд не находит правовых оснований для признания за <ФИО> права собственности на спорный земельный участок в порядке наследования. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат ...

Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. В обоснование требований заявитель указала, что <дата> умер ее дедушка <ФИО> <ФИО>, наследником которого является его сын <ФИО> <ФИО>. Наследственное имущество ...

Истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования за умершим 01.02.2003 <ФИО> на 2,12 доли земельного участка, земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства ...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что, при отсутствии других наследников, к истцу перешло право собственности на имущество, принадлежащее <ФИО> в виде 2 долей земельного участка с оценкой 420 ...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Алешинское сельское поселение Сасовского муниципального района Рязанской области, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок ...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ТУ ФАУГИ в <адрес>, Администрации г.о. <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок. В обоснование ...

Истцы в судебном заседании требования поддержали, просили удовлетворить. Судом установлено, что <дата> скончался <ФИО> (л.д. 8). Наследниками к имуществу умершего являются истцы: <ФИО> – супруга ...

Выслушав истцов, исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что <дата> умерла ее мать <ФИО>. После ее смерти открылось наследство, в том числе на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес> ...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> умерла мать истца <ФИО>. Указанные ...

При таких обстоятельствах, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению частично, поскольку умершей <ФИО> на момент смерти принадлежал на праве собственности жилой дом общей площадью 12,5 кв.м ...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Панинский районный суд Вороне6жской области с иском к администрации Панинского муниципального района Воронежской области, администрации Октябрьского сельского поселения Панинского муниципального района Воронежской ...

Как следует из материалов дела, на основании Постановления «О закреплении в собственность земельных участков» № 12 от 23.11.1992 за <ФИО> закреплен в собственность бесплатно земельный участок площадью 0.42 га № ...

Исковое заявление <ФИО> к администрации Панинского муниципального района Воронежской области, администрации Октябрьского сельского поселения Панинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности ...

<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом привлечения к участию в деле в порядке статьи 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации соответчиков) к <ФИО>, Администрации Копыловского сельского поселения в котором ...

Представители истца <ФИО> и <ФИО>, действующие на основании доверенности № от <дата>, выданной сроком на три года, в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Как ...

При этом суд учитывает, что Гражданский кодекс Российской Федерации (статья 234 Гражданского кодекса Российской Федерации) не содержит запрета на приобретение права собственности в силу приобретательной давности, если такое ...

Исковое заявление <ФИО>, <дата> года рождения к Администрации Копыловского сельского поселения , <ФИО>, <дата> года рождения , о признании права собственности на земельные участки в силу приобретательной давности ...

<ФИО>, <ФИО> обратились в Тихорецкий районный суд с исковым заявлением к администрации Архангельского сельского поселения Тихорецкого района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

В судебном заседании исследованы: справка о рыночной стоимости земельного участка в ст. Архангельской от 10.11.2023г.; свидетельство о смерти <ФИО> <адрес> от №.; свидетельство о рождении <ФИО> № ...

Суд полагает возможным принять данное признание исковых требований, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. Волеизъявление разъяснений последствий признания иска. В связи ...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Введенско-Слободского сельского поселения Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок в порядке ...

В связи с чем истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес> Истец <ФИО> в судебном ...

Установив, что истцом не представлено доказательств возникновения у ее матери - наследодателя <ФИО> права собственности на спорный объект по каким-либо основаниям, предусмотренным законом, правоустанавливающих документов на данный ...

Исковые требования <ФИО> к Исполнительному комитету Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования оставить без удовлетворения

<ФИО> Т,В. обратилась в суд с иском к администрации Чернопенского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный ...

Судом установлено, а также следует из материалов следующее. Из материалов наследственного дела № видно, что согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от 01.09.2015 г. № наследницей имущества ...

Поскольку в суде нашел подтверждение факт принадлежности <ФИО> земельного участка, фактическое и юридическое принятие истцом наследства после его смерти, исковые требования подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> Т,В. к администрации Костромского муниципального района Костромской области, администрации Чернопенского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области о признании права ...

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Вологодского муниципального округа, Старосельскому территориальному управлению администрации Вологодского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок ...

Из материалов дела следует, что 25.07.2001 между администрацией Старосельского сельсовета Вологодского района Вологодской области и <ФИО> заключен договор аренды земель сельскохозяйственного назначения №, в соответствии ...

Исковые требования <ФИО> к администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области , Старосельскому территориальному управлению администрации Вологодского муниципального округа (3507316857) о признании права собственности ...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес>, в котором просит признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования после смерти <ФИО> на земельный участок ...

Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовала, не возражала против рассмотрения дела в свое отсутствие. Представитель ответчика Администрации ...

При таких обстоятельствах, учитывая доказательства наличия у наследодателя права собственности на спорный земельный участок, принятия истцом наследства в установленном законом порядке, суд признает за <ФИО> право ...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Узловский район о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, в обоснование которого указала следующее

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. В соответствии ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному ...

Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости № №, составленной филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области <дата>, указанное обстоятельство подтверждается, правообладателем 630/4220 доли в праве общей ...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, в лице своего представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности (л.д.30), обратилась в суд к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа с вышеназванным ...

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон в соответствии со ст.167 ч.5 ГПК РФ, предусматривающей, что стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд считает возможным ...

1. Принять признание иска представителем ответчика администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального района Кемеровской области <ФИО> 2. Признать за <ФИО>, "ххх" года рождения, уроженкой ***, право собственности ...

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Вологодского муниципального округа, Старосельскому территориальному управлению администрации Вологодского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок ...

Исковые требования <ФИО> к администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области , Старосельскому территориальному управлению администрации Вологодского муниципального округа (3507316857) о признании права собственности ...

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что на основании постановления администрации Брянского района Брянской области №221/2 от 02.06.1994 г. в долевую собственность граждан были закреплены земельные доли (паи) в ТОО «Новоселки» ...

Как следует из материалов дела, предметом настоящего спора является принадлежавшая <ФИО> земельная доля, общей площадью 3,33 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения ...

Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся участников процесса.. Вместе с тем, как следует из выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных ...

Исковое заявление Новосельской сельской администрации Брянского района Брянской области к <ФИО> о признании права собственности на невостребованные земельные доли, оставить без удовлетворения

Представитель истца <ФИО>, по доверенности – <ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что 06 августа 1998 года умерла мать истца <ФИО> - <ФИО> После смерти <ФИО> открылось наследство ...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковое заявление поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что согласно выписке из похозяйственной книги о наличии ...

Принимая во внимание, что <ФИО>, к моменту смерти 06 августа 1998 года на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, распложенный по адресу: <адрес>, однако право собственности в Едином ...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском о признании за ней права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, общей площадью 15 000 кв. м (1,5 га кормовых угодий), расположенную ...

В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства на право собственности на землю серии №, регистрационная запись № от 30 августа 1994 года <ФИО> приобрела право общей долевой собственности на землю ...

На основании изложенного, принимая во внимание все установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме

Признать за <ФИО> право собственности на 1,5 га (15 000 кв.м.) кормовых угодий земельной доли сельскохозяйственного назначения, расположенной по адресу: <адрес>, на землях колхоза «Красная звезда», принадлежащие ей на основании ...