Дело №2-433/2025
50RS0005-01-2024-009030-43
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 апреля 2025 года
Дмитровский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Федюшкиной Л.Н.
при секретаре ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО2 муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
установил:
Истец ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО2 муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 233 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с/п Целеевский, д. Дьяково, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в границах, согласно межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ кадастрового инженера ФИО9 в следующих координатах: №, мотивируя исковые требования тем, что истец является племянницей ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО3 было составлено завещание имущества в виде квартиры, по адресу: <адрес>, в пользу: ФИО10, ФИО11, ФИО12, в равных долях каждому; все остальное имущество, какое ко дню смерти окажется принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно ни находилось в пользу ФИО10 На основании постановления Главы ФИО6 территории Целеевского сельского ФИО4 ФИО2 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 был предоставлен в собственность земельный участок площадью 233 кв.м по адресу: <адрес>, с/п Целеевский, д. Дьяково, право собственности наследодателя на земельный участок подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, однако зарегистрировать право наследодатель при жизни не успела. После смерти ФИО3, истец фактически приняла наследство, открыто пользуется земельным участком и несет бремя расходов, однако оформить право собственности на земельный участок во внесудебном порядке не представляется возможным, в связи с чем, истец обратилась в суд с настоящим иском.
Истец ФИО5 и ее представитель по доверенности ФИО13 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, в суд от представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования полностью поддерживает.
ФИО2 муниципального округа <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в суд представил письменные возражения на исковое заявление, в которых просит рассмотреть дело в его отсутствие, в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на то, что истцом не подтверждено достоверно расположение земельного участка, ввиду отсутствия плана земельного участка.
3-и лица - Управление Росреестра по <адрес>, КУИ ФИО2 муниципального округа <адрес> в судебное заседание не явились, о дне судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, мнение по иску не выразили.
3-е лицо нотариус <адрес> ФИО15 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, в суд направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, мнение по иску не выразила.
Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1).
В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Судом установлено, что на основании Постановления главы ФИО6 территории Целеевского сельского ФИО4 ФИО2 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был предоставлен в собственность земельный участок, площадью 233 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с/п Целеевский, д. Дьяково, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным по форме утвержденной Правительством Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти IV-МЮ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Замоскворецким отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы.
ФИО3 при жизни было составлено завещание имущества в виде квартиры, по адресу: <адрес>, в пользу: ФИО10, ФИО11, ФИО12, в равных долях каждому; все остальное имущество, какое ко дню смерти окажется принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно ни находилось в пользу ФИО10 – истца по делу.
Согласно ответа на судебный запрос нотариуса <адрес> ФИО15 № от ДД.ММ.ГГГГ завещание от ФИО3, удостоверенное нотариусом <адрес> ФИО14, от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, не отменялось, не изменялось, и нового не составлялось.
В обосновании требований истец ссылается на то, что зарегистрировать право на спорный земельный участок наследодатель при жизни не успела, однако наследство после смерти ФИО3 истец фактически приняла, пользовалась земельным участком, несла расходы по его содержанию.
В соответствии с п.9 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным Постановлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения».
Таким образом, спорный земельный участок надлежит признать наследственным имуществом после смерти ФИО3
Как отмечалось выше, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Таким образом, истец ФИО5 фактически приняла наследство после смерти ФИО3, т.е. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступила во владение или в управление наследственным имуществом; приняла меры по сохранению наследственного имущества; произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатила за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового №, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.9-11).
На земельный участок составлен межевой план от ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ФИО9, границы земельного участка согласованы со всеми смежными землепользователями (л.д.18-29).
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец ФИО5 является наследником по завещанию принявшим наследство после смерти ФИО3, то истец вправе наследовать спорный земельный участок после смерти ФИО3, таким образом за истцом надлежит признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:04:0000000:99697, площадью 233 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с/п Целеевский, д. Дьяково, в границах, согласно межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ кадастрового инженера ФИО9, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии № №), право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 233 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с/п Целеевский, д. Дьяково, в границах, согласно межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ кадастрового инженера ФИО9 в следующих координатах: т.н1 (№ в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО5 на указанный земельный участок с внесением соответствующей записи в ЕГРН.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с подачей жалобы через Дмитровский городской суд <адрес>.
Мотивированный текст решения составлен
ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: