О признании права собственности на земельный участок
Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на земельный участок. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от споров о том, что право собственности вообще отсутствует, до признания его ранее возникшим или приобретенным в результате приватизации. Также сюда относятся вопросы, связанные с конкретными видами использования земли — под жилыми домами, гаражами или сельскохозяйственными угодьями.
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения <адрес> РБ, Администрации муниципального района <адрес> РБ, о признании права собственности на земельный участок в порядке
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО>, <ФИО> к Администрации сельского поселения <адрес> района <адрес> РБ, Администрации муниципального района <адрес> РБ
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Администрации сельского поселения <адрес> муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> просит суд признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 10000 кв. м., находящийся по адресу: Воронежская область, Калачеевский район, в северной части квартала №, в порядке
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд полагает заявленный иск подлежащим удовлетворению. Суд полагает, что представленные истцом документы в подтверждение своих доводов являются основанием для признания
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 10000 кв. м., находящийся по адресу: Воронежская область, Калачеевский район, в северной части квартала №
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за истцом право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Альметьевский муниципальный район, сад-огород № «Земляника», участок №, имеющим следующие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку истец принял наследство в установленном законом порядке, с учетом того, что ответчики своих правопритязаний на указанное наследственное имущество не изъявили, суд считает требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>) к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан, <ФИО>, <ФИО> о признании право собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок под гаражом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее - администрация КГО) о признании права собственности на земельный участок под гаражом, ссылаясь в его обоснование на следующие
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, <ФИО> является членом ГСК «Светлана» и ему принадлежит гараж площадью 39,4 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>. Задолженности по взносам не имеет
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь приведенными выше правовыми нормами, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о признании за ним права собственности на земельный участок с постановкой на кадастровый учет
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (ДАТА года рождения, ИНН <номер>) право собственности на земельный участок, площадью 46+/-2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категории земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Марииинского муниципального округа, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Мариинского муниципального округа о признании
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Представитель истца - адвокат Генрих Н.С., действующая на основании ордера, в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Поскольку в материалы дела представлены доказательства фактического принятия наследства <ФИО>, суд полагает возможным признать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Мариинского муниципального округа, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Мариинского муниципального округа о признании права
Похвистневский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Похвистнево Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер супруг истца – <ФИО>, <дата> года рождения, актовая запись № от <дата> произведенная отделом ЗАГС г. Похвистнево Самарской области
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Похвистнево Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить в полном объеме
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании за ней права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 10000 кв. м., находящийся по адресу: <адрес>, в центральной части кадастрового
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно свидетельства о праве на наследство по закону от 29.11.2010 года зарегистрированного в реестре за №, выданного нотариусом нотариального округа Павловского района Воронежской области
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, анализируя все представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН №, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 10000 кв. м., находящийся по адресу: <адрес>, в центральной части кадастрового квартала №, в порядке
Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
31 января 2025 года <ФИО>, за которую действует представитель <ФИО>, обратилась с иском к администрации муниципального образования город Урай, просила признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный
Описательная часть
Как установлено при судебном разбирательстве и подтверждается материалами дела, Д.А.В., <дата> года рождения, являлся членом СОТ (в настоящее время СОНТ) «Северные Зори», постановлением главы администрации города Урая
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, за которую действует представитель <ФИО>, к администрации муниципального образования город Урай о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить полностью
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к Администрации Большелычакского сельского поселения Фроловского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения
Описательная часть
Просит признать договор /предварительный/ купли-продажи от 16 февраля 2001 года заключенный между <ФИО> и <ФИО> /<ФИО>/ Т.В. основным договором купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в дело доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Учитывая отсутствие каких-либо притязаний ответчика, в отношении спорного имущества, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Большелычакского сельского поселения Фроловского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что на основании постановления администрации Новосибирского района Новосибирской области №... от <дата> <ФИО> был предоставлен в собственность
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №..., площадью 780 кв. м., расположенный по адрeсу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании права собственности, в порядке наследования
Даниловский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на земельный пай
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Даниловского сельского поселения Даниловского муниципального района Ярославской области о признании права собственности на земельный пай. В обоснование требований указывает
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно архивной выписке из домовой книги <ФИО> на момент смерти была зарегистрирована и проживала в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. Собственником данного дома являлся её сын –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Даниловского сельского поселения Даниловского муниципального района Ярославской области о признании права собственности на земельный пай удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации городского округа Ступино Московской области о признании права собственности на земельный участок по адресу: <адрес> КН площадью 600 кв.м в порядке приватизации
Описательная часть
Представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Гороховецкий районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Гороховецкого района о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: , в порядке наследования. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить, судебные расходы просил оставить за собой. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что отцу истца <ФИО> при жизни на основании завещания от <дата>, принадлежал спорный земельный участок, право собственности на который, не было надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Куприяновское о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Администрации муниципального района <адрес> с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО> суду пояснил, что
Мотивировочная часть
Выслушав истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая исковые требования <ФИО>, суд
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
В..Л.А. обратилась в суд с иском к ДНП «Вокалист ГАБТ», третье лицо Администрация г.о.Истра о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации, ссылаясь на то, что В..Л.А. на праве постоянного пользования
Описательная часть
Судом было установлено, что В..Л.А. является собственником (блок) жилого дома блокированной застройки общей площадью 71 кв.м., по адресу: -....- при данной части жилого дома имеется земельный участок, что подтверждается
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что в порядке ст.59 Земельного кодекса РФ, ст.25.2 Федерального закона от дата №122-ФЗ «О
Резолютивная часть
Иск В..Л.А. к ДНП «Вокалист ГАБТ», третье лицо Администрация г.о.Истра о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации - удовлетворить
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что брат истца <ФИО>, <дата> года рождения, на основании свидетельства о праве собственности на земельную долю рабочим и служащим, пенсионерам хозяйств
Описательная часть
Истец <ФИО> на судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Вышневолоцкого муниципального округа Тверской области о признании права собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 2500 кв.м., в порядке наследования. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является матерью <ФИО> (до
Мотивировочная часть
Поскольку спорный земельный участок предоставлен <ФИО> в собственность уполномоченным органом на законных основаниях, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> на день смерти принадлежал земельный участок, площадью
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Вышневолоцкого муниципального округа Тверской области, государственному казенному учреждению Тверской области «Центр управления земельными ресурсами Тверской области» о признании права собственности
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, через своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) к администрации МО «Судогодский район» о признании права собственности в порядке наследования на 1/311 долю в праве на земельный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении. Пояснил, что <ФИО> недавно обнаружила свидетельство о праве
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, участвующего в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Изложенное свидетельствует о добросовестности, открытости, непрерывности владения истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО «Судогодский район» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, в обоснование указав, что на основании постановления главы администрации <адрес> №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить. Представитель администрации <адрес> <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, учитывая продолжительность рассмотрения данного дела, суд считает возможным рассмотреть его в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав представителей истца, ответчика, изучив материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Исаклинский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Сиделькино муниципального района Челно-Вершинский Самарской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. В обоснование указала
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточненных исковых требований, истец просил признать право собственности на земельную долю площадью 8,1 га (из них пашни 6,95 га, сенокосов 0,1 га, пастбищ 1,05 га, целевое
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии, лиц участвующих. С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что наследодателю <ФИО> на момент
Резолютивная часть
Исковые требования Корневой <ФИО> к администрации сельского поселения Сиделькино муниципального района Челно-Вершинский Самарской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования - удовлетворить
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красноярский районный суд Самарской области по тем основаниям, что истец является сыном, а также наследником первой очереди в отношении имущества, оставшегося после смерти его матери _ <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
С учетом изложенного просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности в порядке наследования, после смерти матери – <ФИО>, на земельный участок площадью 1020 кв.м., кадастровый номер №
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, участок № действительно предоставлялся <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования– удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельные доли
Вводная часть
Истец Администрация Совхозного сельсовета Искитимского района Новосибирской области обратилась в суд с иском к ответчику Территориальному управлению Росимущества в Новосибирской области о признании права собственности на земельные доли, где
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что во исполнение постановления Правительства РФ от 04.09.1992г. № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Поскольку от ответчика каких-либо возражений
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Совхозного сельсовета Искитимского района Новосибирской области к Территориальному управлению Росимущества в Новосибирской области о признании права собственности на земельные доли, удовлетворить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования г-к. Анапа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование исковых требований указали, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов просила удовлетворить заявленные исковые требования по изложенным основаниям. Из материалов дела следует, что 00.00.0000 умер <ФИО>, истцы являются его детьми
Мотивировочная часть
Суд учитывает и то обстоятельство, что отсутствуют доказательства формирования и постановки на кадастровый учет с уточненными границами земельного участка площадью 48 000 кв. м., принадлежащего СНТ (ранее – СОТ) «Зеленая роща»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к администрации муниципального образования г-к. Анапа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – оставить без удовлетворения в полном объеме
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, в котором просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика Департамента городского имущества адрес по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, указывая на отсутствие правовых оснований для удовлетворения иска. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Ивановского муниципального района <адрес> и просили суд признать за ними по 1/2 доли за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истцов, представителей ответчиков, третьих лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Ивановского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
