О признании права собственности на земельный участок
Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на земельный участок. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от споров о том, что право собственности вообще отсутствует, до признания его ранее возникшим или приобретенным в результате приватизации. Также сюда относятся вопросы, связанные с конкретными видами использования земли — под жилыми домами, гаражами или сельскохозяйственными угодьями.
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, впоследствии уточнив исковые требования, к Администрации городского округа город Воронеж о признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>15
Описательная часть
Представитель администрации городского округа город Воронеж <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие каких-либо правопритязаний в отношении названного объекта недвижимости со стороны иных лиц, суд находит требования <ФИО>, <ФИО> о признании за ними права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа город Воронеж о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, - удовлетворить
Шумячский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Руханского сельского поселения Ершичского района Смоленской области с требованием о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
<дата> <ФИО> умер. После его смерти земельный участок перешел во владение истца. Она ежемесячно оплачивала из своих собственных денежных средств расходы по содержанию земельного участка, обрабатывала его в летний период
Мотивировочная часть
Заслушав истца, допросив свидетеля, исследовав в письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ввиду следующего. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Руханского сельского поселения Ершичского района Смоленской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить частично
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Тулы, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации. В обоснование заявления указала, что жилой дом
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности в порядке приватизации на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальный
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что истец имеет право приобрести данный земельный участок в собственность по вышеприведенным основаниям бесплатно. Таким образом, учитывая то обстоятельство, что спорный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к Администрации г. Тулы, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации, удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельные участки в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, в обоснование иска указал, что у <ФИО> во владении находятся земельные участки № и № (<адрес> по адресу: <адрес>». Земельные участки <дата> г. были предоставлены
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на земельный участок № <адрес>), расположенный по адресу: <адрес>» общей площадью 600 кв.м с кадастровым номером: № и земельный участок № <адрес>)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельные участки в силу приобретательной
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калачёвский районный суд Волгоградской области с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании за ней права собственности в порядке наследования на земельную долю, площадью 83500 кв.м., в праве общей долевой
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на земельную долю, площадью 83500 кв.м., в праве общей долевой собственности на земельный участок, сельскохозяйственного назначения общей площадью 8022715
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Сямженский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельные доли
Вводная часть
Администрация Сямженского муниципального округа Вологодской области обратилась в Сямженский районный суд Вологодской области с иском к неопределенному кругу лиц о признании права собственности на земельную долю <ФИО> площадью га
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что во исполнение постановления Правительства РФ № от <дата> «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановления Правительства РФ № от <дата> «О порядке приватизации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск администрации Сямженского муниципального округа Вологодской области удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации <адрес>, указав, что с 2011 года в его пользовании находится земельный участок №, площадью 697, 8 кв.м, с кадастровым номером: <дата>, расположенный по адресу: <адрес> СНТ
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, ранее, участвуя в процессе, иск поддержал по доводам, указанные в иске. Представитель истца в судебном заседании требования доверителя поддержала. Представитель третьего лица СНТ
Мотивировочная часть
Факт подтверждающий принятие наследства подтверждается справкой от председателя Правления СНТ «Коммунальник». Таким образом истец фактически принял наследство на основании п.2 ст. 1153 ГК РФ. В ходе судебного заседания нашел
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском с учетом его последующих уточнений (л.д. 4-7, 40-44) к администрации Кстовского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок в порядке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> поддержала исковые требования в полном объёме по основаниям, указанным в исковом заявлении и уточнениях к нему, при этом истец пояснила, что супруг её доверителя
Мотивировочная часть
Поскольку в силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кстовского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Плавский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, министерству имущественных
Описательная часть
Судом установлено, что протоколом общего собрания членов коллективного хозяйства от 24 ноября 1992 года принята коллективно-долевая форма собственности на землю. Судом установлено, что наследниками первой очереди
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО> принадлежала земельная доля в размере . кв.м. в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, из земель сельскохозяйственного назначения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, министерству имущественных и земельных
Сызранский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику и просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 140 кв.м., с видом разрешенного использования – индивидуальное строительство, расположенный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее интересы представляет представитель по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании не присутствовала, в письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее
Мотивировочная часть
С учетом всех обстоятельств по делу, учитывая, что земельный участок супругу истца <ФИО> был предоставлен на законных основаниях, они на протяжении длительного времени пользовались данным объектом недвижимости, суд
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец, действуя через своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с указанным иском, мотивируя исковые требования тем, что она является наследником имущества своего брата <ФИО>, умершего (__)____ После его смерти истец вступила
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему. Как установлено в судебном заседании и следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ввиду того, что <ФИО> в настоящее время не имеет иной возможности оформления своих наследственных прав на земельный участок во внесудебном порядке, суд полагает возможным удовлетворить исковые
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа с внутригородским делением «<адрес>», третьему лицу нотариусу Махачкалинского городского нотариального округа -<ФИО> признании право собственности <ФИО>
Описательная часть
<ФИО>- представитель <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. <ФИО>- представитель Администрации ГОсВД «<адрес>» в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 и ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу без участия не явившихся лиц. При установленных обстоятельствах, оценив все представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа с внутригородским делением «<адрес>», удовлетворить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к администрации Грязинского муниципального района Липецкой области, указав, что ее отцу <ФИО> принадлежала на праве собственности земельная доля в размере 4,6 га в ТОО «Бутырское, однако право на нее
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> в судебном заседании иск поддержала и просила удовлетворить. Судом установлено, что на основании решения Грязинского городского суда Липецкой области от 17.12.2009 по делу №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, паспорт гражданина РФ , право собственности на земельную долю площадью 1,533 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель бывшего ТОО «Бутырское» Грязинского района Липецкой области с к/н №
Сямженский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельные доли
Вводная часть
Администрация Сямженского муниципального округа Вологодской области обратилась в Сямженский районный суд Вологодской области с иском к неопределенному кругу лиц о признании права собственности на земельную долю <ФИО> площадью га
Описательная часть
Исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ст. 260 ГК РФ, лица, имеющие в собственности земельный участок, вправе продавать его, дарить, отдавать в залог или сдавать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск администрации Сямженского муниципального округа Вологодской области удовлетворить
Сямженский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельные доли
Вводная часть
Администрация Сямженского муниципального округа Вологодской области обратилась в Сямженский районный суд Вологодской области с иском к неопределенному кругу лиц о признании права собственности на земельную долю <ФИО> площадью га
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что во исполнение постановления Правительства РФ № от <дата> «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановления Правительства РФ № от <дата> «О порядке приватизации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск администрации Сямженского муниципального округа Вологодской области удовлетворить
Горномарийский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с впоследствии уточненным иском к Красноволжской сельской администрации Горномарийского муниципального района Республики Марий Эл, в котором просит признать за истцом в порядке наследования право собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> при жизни приобрел в долевую собственность земельный участок, с учетом приведенных разъяснений постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О судебной практике по делам о наследовании» суд приходит
Сямженский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельные доли
Вводная часть
Администрация Сямженского муниципального округа Вологодской области обратилась в Сямженский районный суд Вологодской области с иском к неопределенному кругу лиц о признании права собственности на земельную долю <ФИО> площадью га
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что во исполнение постановления Правительства РФ № 86 от 29.12.1991 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановления Правительства РФ № 708 от 04.09.1992 «О порядке приватизации
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению. Согласно ст. 260 ГК РФ, лица, имеющие в собственности земельный участок, вправе продавать его, дарить, отдавать в залог
Резолютивная часть
Иск администрации Сямженского муниципального округа Вологодской области удовлетворить
Сямженский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельные доли
Вводная часть
Администрация Сямженского муниципального округа Вологодской области обратилась в Сямженский районный суд Вологодской области с иском к неопределенному кругу лиц о признании права собственности на земельную долю <ФИО> площадью га
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что во исполнение постановления Правительства РФ № 86 от 29.12.1991 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановления Правительства РФ № 708 от 04.09.1992 «О порядке приватизации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск администрации Сямженского муниципального округа Вологодской области удовлетворить
Добринский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО>, являясь наследником по закону после смерти отца <ФИО>, умершего 02.11.2004, обратился в суд с иском к ответчикам о включении в состав наследственного имущества 1/5 долю земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Малого Совета <ФИО> районного Совета народных депутатов Липецкой
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования предъявлены обоснованно, и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <ФИО> муниципального района Липецкой области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрация сельского поселения Березнеговатский сельсовет <ФИО> муниципального района
Сямженский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельные доли
Вводная часть
Администрация Сямженского муниципального округа Вологодской области обратилась в Сямженский районный суд Вологодской области с иском к неопределенному кругу лиц о признании права собственности на земельную долю <ФИО> площадью га
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что во исполнение постановления Правительства РФ № 86 от 29.12.1991 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановления Правительства РФ № 708 от 04.09.1992 «О порядке приватизации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск администрации Сямженского муниципального округа Вологодской области удовлетворить
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд, указав в обоснование требований, что . на момент смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>, умерла <дата>. После смерти наследодателя открылось наследство в том числе, состоящее из 1/12 части
Описательная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истец является наследником в установленном порядке принявшим наследство, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить, поскольку совокупностью исследованных в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истец является наследником в установленном порядке принявшим наследство, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить, поскольку совокупностью исследованных
Сямженский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельные доли
Вводная часть
Администрация Сямженского муниципального округа Вологодской области обратилась в Сямженский районный суд Вологодской области с иском к неопределенному кругу лиц о признании права собственности на земельную долю <ФИО> площадью , указав
Описательная часть
Исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ст. 260 ГК РФ, лица, имеющие в собственности земельный участок, вправе продавать его, дарить, отдавать в залог или сдавать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск администрации Сямженского муниципального округа Вологодской области удовлетворить
Сямженский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельные доли
Вводная часть
Администрация Сямженского муниципального округа Вологодской области обратилась в Сямженский районный суд Вологодской области с иском к неопределенному кругу лиц о признании права собственности на земельную долю <ФИО> площадью га
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что во исполнение постановления Правительства РФ № от <дата> «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановления Правительства РФ № от <дата> «О порядке приватизации
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.Согласно ст. 260 ГК РФ, лица, имеющие в собственности земельный участок, вправе продавать его, дарить, отдавать в залог
Резолютивная часть
Иск администрации Сямженского муниципального округа Вологодской области удовлетворить
Сямженский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельные доли
Вводная часть
Администрация Сямженского муниципального округа Вологодской области обратилась в Сямженский районный суд Вологодской области с иском к неопределенному кругу лиц о признании права собственности на земельную долю <ФИО> площадью га
Описательная часть
Исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ст. 260 ГК РФ, лица, имеющие в собственности земельный участок, вправе продавать его, дарить, отдавать в залог или сдавать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск администрации Сямженского муниципального округа Вологодской области удовлетворить
Сямженский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельные доли
Вводная часть
Администрация Сямженского муниципального округа Вологодской области обратилась в Сямженский районный суд Вологодской области с иском к неопределенному кругу лиц о признании права собственности на земельную долю <ФИО> площадью га
Описательная часть
Исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ст. 260 ГК РФ, лица, имеющие в собственности земельный участок, вправе продавать его, дарить, отдавать в залог или сдавать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск администрации Сямженского муниципального округа Вологодской области удовлетворить
