О признании права собственности на земельный участок
Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на земельный участок. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от споров о том, что право собственности вообще отсутствует, до признания его ранее возникшим или приобретенным в результате приватизации. Также сюда относятся вопросы, связанные с конкретными видами использования земли — под жилыми домами, гаражами или сельскохозяйственными угодьями.
Задонский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Липецкой области, Министерству имущественных и земельных отношений Липецкой области о признании права собственности
Описательная часть
В связи с этим истец <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на 43000/86000 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № в порядке наследования после смерти
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данное имущественное право - 43000/86000 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № подлежит переходу к наследникам <ФИО> При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 43000/86000 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № в порядке наследования после смерти <ФИО>
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование своих требований <ФИО> указал в исковом заявлении, что он является сыном <ФИО>, умершей
Описательная часть
Просит суд признать за собой право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, категорией земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению. Поскольку судебным решением за <ФИО> было признано право собственности, истец после смерти <ФИО> принял часть наследственного имущества
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на земельную долю (пай)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к администрации Прокопьевского муниципального округа. В обоснование заявленных требований указал, что 25.12.2024 узнал, что состоит в списках пайщиков, получающих земельный пай в СХТО
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за ним право собственности на земельную долю размером в общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что факт включения <ФИО> в список на предоставление земельного пая при реорганизации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Прокопьевского муниципального округа Кемеровской области о признании права собственности на земельную долю (пай), удовлетворить
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что 10.02.2022 года умер его отец <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в виде
Описательная часть
С учетом изложенных обстоятельств, истец просит признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ул.<адрес> 7, строение 60 с кадастровым номером 30№ площадью 35 кв.м
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что <ФИО> является наследником <ФИО>, который принял наследство после смерти отца, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к управлению муниципального имущества администрации МО "Приволжский муниципальный район Астраханской области", администрация МО "Яксатовский сельсовет" о признании права собственности
Исаклинский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Каменка муниципального района Шенталинский Самарской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельную долю
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил признать право собственности за <ФИО> <ФИО>, <дата> г.р., в порядке наследования по закону имущества отца <ФИО>, <дата> г.р., умершего
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии, лиц участвующих в деле. С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу,что наследодателю <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации сельского поселения Каменка муниципального района Шенталинский Самарской области, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>
Мамадышский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Исполнительному комитету Мамадышского муниципального района Республики Татарстан о признании права общей долевой собственности, по 1/4 доле за каждым, в порядке
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании иск поддержал. Выслушав в судебном заседании представителя истцов, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Из
Пильнинский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании за ним права общей долевой собственности на земельный участок, доля в праве, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного
Описательная часть
Требования <ФИО> в судебном заседании поддержаны его представителем – адвокатом адвокатской конторы Пильнинского района Нижегородской области <ФИО> Привлечённый к участию в деле в качестве третьего лица
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд полагает установленными те обстоятельства, что <ФИО> является наследником первой очереди <ФИО> <ФИО>, умершей <дата>г., является наследником принявшим наследство после
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась с данным иском к названному ответчику, указав, что <дата> умер ее супруг Х.В.А., которому при жизни
Описательная часть
Выделялся земельный участок площадью 0,04 га и закреплялся за ним как за рабочим, проживающим в селе Курумоч согласно акту комиссионного обмера по фактическому пользованию землей. Однако оформить наследство она не имеет возможности в виду
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что за истцом возможно признать право собственности на испрашиваемый земельный участок
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в установленных границах
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> основаны на законе и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (<дата> г.р., паспорт №) право собственности на земельный участок, площадью ..... кв.м., земли населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>
Шумячский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на невостребованные земельные доли
Вводная часть
Администрация Руханского сельского поселения Ершичского района Смоленской области обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что предоставленный <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> земельный участок расположен в границах бывшего », находится в долевой собственности граждан на территории Руханского
Мотивировочная часть
Соответчик <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенной о слушании дела, в судебное заседание не явилась. Судебное извещение, направленное в адрес <ФИО> возвратилось в суд с отметкой почты о не проживании адресата по указанному
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Ершичский муниципальный округ» Смоленской области удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
М.В.<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству земельных и имущественных отношений РБ о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации, указывая в обоснование, что она владеет и пользуется земельным
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов Башкирской АССР от <дата> № Иглинскому СПТУ-95 разрешено занять 12 гектаров земель учебного хозяйства
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Однако, суд не может согласиться с таким решением государственного органа. При таком положении
Резолютивная часть
Исковые требования М.В.<ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии 80 11 №, выданного Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> <дата>, удовлетворить
Солецкий районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указал, что его отцу Х.Е.В., умершему <дата>, принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям изложенным в заявлении, дополнительно пояснив, что других наследников после смерти отца не имеется. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным в судебном заседании, что земельный участок с кадастровым номером 53:21:0030501:35, находящийся относительно ориентира, расположенного по адресу: <адрес> принадлежал
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красноярский районный суд с иском к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области, администрации с.п. Красный Яр м.р. Красноярский Самарской области о признании
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании решения администрации Красноярского с/совета № от <дата> для дачного участка был предоставлен земельный участок, площадью 600 кв.м., по адресу: <адрес>, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области, администрации с.п. Красный Яр м.р. Красноярский Самарской области о признании права собственности
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером 33:20:011807:94, находящийся по адресу: <адрес>, ГСК 43
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, указав, что на спорное имущество не претендует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решением исполнительного комитета Ковровского городского совета депутатов трудящихся от <дата> «Об отводе земельного участка под строительство кирпичных гаражей в районе <адрес>» отведен земельный
Грибановский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (до брака <ФИО>) В.А. обратилась в суд с иском, указывая, что <дата> в <адрес> умер ее супруг <ФИО> ., после смерти которого открылось наследство, в том числе на жилой дом с земельным участком
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 4100 кв.м, с кадастровым номером №, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства
Змеиногорский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением кадминистрации Таловского сельсовета Змеиногорского района Алтайского края о признании права общей долевой собственности на земельную долю впорядке наследования, указывая, что истец
Описательная часть
Ссылаясь на ст. ст. 8, 11, 12, 39, 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит признать за <ФИО> право общей долевой собственности на земельную долю с качественной оценкой 347,41 баллогектара на земельном
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что другие документы, подтверждающие факт выдачи гражданам имущественных, земельных паев из земель совхоза «Таловский» в документах архивного фонда отсутствуют. Вместе с тем, отсутствие документов, не сданных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р., паспорт гражданина РФ № выдан <дата> ГУ МВД России по Алтайскому краю, к Муниципальному образованию муниципальный округ Змеиногорский район Алтайского края, в лице администрации
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Елизовского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 180 кв. м
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в соответствии с постановлением администрации ЗАТО Вулканный № 207 от 3 декабря 1991 года в собственность <ФИО>, был предоставлен земельный участок № площадью 180 кв
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что <ФИО>, являясь наследником второй очереди, фактически приняла наследственное имущество после смерти своего брата, приняв меры по сохранению наследственного
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к министерству имущественных и земельных отношений, в котором просил признать за ним в порядке наследования после смерти матери – <ФИО>, умершей <дата> право собственности
Описательная часть
В ином порядке оформить свои наследственные права и получить документы на имущество, принадлежащее наследодателю, не представляется возможным, поэтому истец просит признать за ним в порядке наследования право собственности
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку <ФИО> земельная доля принадлежит как наследнику, принявшему наследство по закону, но не оформившему своих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к министерству имущественных и земельных отношений Воронежской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании права собственности на долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о признании права собственности на объект недвижимости – долю земельного участка
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Учитывая право общей долевой
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о признании права собственности на долю земельного участка – удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о признании права собственности на ? долю в праве собственности на земельный участок площадью 600 кв.м. по адресу: <адрес> СНТ «Нива» участок 57 в координатах, согласно заключения кадастрового
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, согласно выписки из протокола общего собрания СНТ «НИВА» № от <дата> на основании
Мотивировочная часть
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме ввиду нижеследующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации, удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к Государственному казенному учреждению Тверской области «Центр управления земельными ресурсами Тверской области» (далее ГКУ «Центр управления земельными ресурсами») о признании права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель – адвокат Тубакин В.В. своевременно и надлежащим образом извещенные о дате и времени слушания дела в судебном заседании не явились. Как усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку истец является наследником на имущество <ФИО>, принявшим наследство по завещанию, в установленный шестимесячный срок, а наследодатель подал заявление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному казенному учреждению Тверской области «Центр управления земельными ресурсами Тверской области» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование указав, что матери истцов <ФИО>, умершей <дата>, принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1000
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, представитель истцов <ФИО> поддержали заявленные требования по указанным в иске основаниям; представитель Исполнительного комитета Тукаевского муниципального района <ФИО> просила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает о наличии оснований для включения спорного земельного участка в состав наследства <ФИО> и признания за истцами права собственности в порядке наследования; с учетом того, что истцы
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Исполнительному комитету Тукаевского муниципального района Республики Татарстан, Бетькинскому сельскому поселению о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования –
Руднянский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указал, что <дата> умер его отец Б., после его смерти открылось наследство
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> умер отец истца Б., <дата> мать истца Б (л.д.13,14). Факт своевременного вступления истца <ФИО> в наследство после смерти матери Б подтверждается показаниями
Ленинский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на долю в земельном участке
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на основании постановления Ленинского района Волгоградской области № 481 от 23.12.1992 предоставлено в собственность бесплатно 480 га, из них пашни 218,25 га, сенокосов 39,15 га
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно справке кадастрового инженера <ФИО> № 188 от 01.12.2023 года земельный участок с кадастровым номером 34:15:000000:2089 закреплен за ликвидированным КФХ «Полюс». Данный земельный участок находится
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> определении доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и признании права собственности, удовлетворить
Сузунский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на невостребованные земельные доли
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование иска указал, что на основании Указа Президента РФ от <дата> № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России»
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что на основании Постановления администрации <адрес> № от <дата>, № от <дата> членам АОЗТ «Верх-Сузунское» <адрес> были выданы свидетельства на праве собственности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании всех представленных в дело документов, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Верх-Сузунского сельсовета <адрес> о признании права собственности на невостребованные земельные доли, удовлетворить
