О признании права собственности на земельный участок
Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на земельный участок. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от споров о том, что право собственности вообще отсутствует, до признания его ранее возникшим или приобретенным в результате приватизации. Также сюда относятся вопросы, связанные с конкретными видами использования земли — под жилыми домами, гаражами или сельскохозяйственными угодьями.
Спасский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обосновании исковых требований указал, что 09.04.2014 года умерла <ФИО>, которая является его матерью
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддерживают в полном объеме, просил их удовлетворить, на основании изложенных в исковом заявлении обстоятельствах. Свидетель <ФИО> в
Мотивировочная часть
Мать. После ее смерти между ними была договоренность, что истцу будет принадлежать земельный участок по адресу: <адрес>, а <ФИО> отойдет во владение 1/567 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за истцом право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Альметьевский муниципальный район, МО <адрес>, садоводческое товарищество «Ветерок»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку истец принял наследство в установленном законом порядке, с учетом того, что ответчик своих правопритязаний на указанное наследственное имущество не изъявил, суд считает требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>) к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что 05.03.1998 года умер ее отец <ФИО>, после смерти которого
Описательная часть
Оформить наследственные права истец не имеет возможности, в связи с чем, вынуждена обратиться в суд с иском, в котором просит суд признать право собственности в порядке наследования за <ФИО> на земельный участок площадью
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что наследодатель <ФИО> умер, не успев
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к управлению муниципального имущества администрации МО «Приволжский район Астраханской области», администрации МО «Сельское поселение Фунтовский сельсовет» Приволжского района Астраханской области о признании
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратилась в суд с иском к Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области о признании права собственности в порядке наследования по закону за умершим отцом, <ФИО> <ФИО>., на земельный
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются представленными письменными доказательствами, не доверять которым у суда оснований не имеется
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, - удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Администрации городского округа Наро-<адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя требования тем, что на основании Постановления №
Описательная часть
<дата> <ФИО> умерла, единственным наследником к имуществу умершей является истец, однако нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с выявленными разночтениями в правоустанавливающих
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, указанный земельный участок площадью 2800 кв.м. поставлен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Большеглушицкий районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок, определении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Большечерниговского района Самарской области о признании права собственности на земельный участок, определении границ земельного участка мотивируя свои требования тем, что ему на основании
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать за ним право собственности на земельный участок и определить границы земельного участка согласно межевому плану, подготовленному кадастровым инженером. Из
Мотивировочная часть
Из имеющегося в материалах дела межевого плана, подготовленного кадастровым инженером <ФИО> от <дата> усматривается, что кадастровые работы по уточнению границ земельного участка, принадлежащего <ФИО> на основании
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, ссылаясь на то, что <дата> умерла родная сестра матери истцов <ФИО> –
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> умерла родная сестра матери истцов <ФИО> – <ФИО> (л.д. 11)
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи с чем, суд полагает рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить: Признать за <ФИО> право собственности на 3/5 доли земельного участка
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к администрации Липецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Судом установлено, что на основании вступившего в законную силу решения Липецкого районного суда Липецкой области от 25.07.2023 года по делу №2-694/2023, истцам в порядке наследования на праве собственности принадлежит жилой
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку истцы приняли наследство после смерти наследодателей – собствеников земельных участков, в результате объединения которых образовался спорный земельный участок, суд считает возможным удовлетворить
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право общей долевой собственности в размере 140/290 долей в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указано, что <ФИО>..;
Описательная часть
<ФИО> просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер изъят> по адресу: <адрес изъят>, общей площадью 294,3 кв.м в порядке наследования после смерти <ФИО>..;
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Чемского сельсовета Тогучинского района Новосибирской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Просит суд признать право общей долевой собственности в порядке наследования на 1/9 долю земельного участка с кадастровым номером № площадью 1482000 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Чемского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному образованию Ширяевского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области в лице администрации
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, умершей <дата> принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью 10000 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> (центральная часть кадастрового
Мотивировочная часть
Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, принимая во внимание позицию стороны ответчика, который возражений относительно заявленных истцом исковых требований суду не представил, суд полагает, что заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к муниципальному образованию Ширяевского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области в лице администрации Ширяевского сельского
Колпнянский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на земельные участки в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Ярищенского сельского поселения Колпнянского района Орловской области и <ФИО>, указав в обоснование, что <дата> умерла его мать П.М.П., после смерти которой открылось
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Таким образом, в судебном заседании установлено, что <ФИО> является наследником первой очереди после смерти матери П.М.П. Из исследованных материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в координатах согласно межевому плану, составленному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> принадлежал земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью кв.м., на основании Постановления Главы Администрации Дмитровского района № от <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные требования являются законными и обоснованными, в связи с чем, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, умершей <дата>, на земельный участок, с К№, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный пай в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просит признать право собственности на 1/270 долю земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения в едином землепользовании с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о рождении от <дата обезличена> <ФИО> (добрачная фамилия <ФИО>) Л.М. родилась <дата обезличена> в <адрес обезличен>. В графе «мать»
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Ракитянский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
07.11.2017 умерла <ФИО> Наследство по закону после её смерти приняла её дочь <ФИО>, получив свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, гараж, денежные вклады
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском. Она просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м., для садоводства и огородничества, с кадастровым номером №, расположенный с юго-восточной
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО> при жизни на законных основаниях приобрела в собственность указанный земельный участок. Она имела право зарегистрировать свое право собственности на указанный
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с данным иском к администрации Сосновского сельского поселения Приозерского муниципального района <адрес>, администрации Приозерского муниципального района <адрес> указав, что <дата> <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец приходится сыном <ФИО>, что подтверждается свидетельством о его рождении (л.д. 11). Таким образом, судом установлено, что <ФИО> <дата> г.р. получил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Сосновского сельского поселения Приозерского муниципального района <адрес>, администрации Приозерского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Лупу Н.Н. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просила
Описательная часть
Судом установлено, что согласно Постановлению №447 от 05.08.1994 о предоставлении земель гражданам для садоводства, выданное администрацией Мостовского района, на основании Указа Президента РФ от 27.10.1993 №1767 «О
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержимся в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2006 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 29.11.2006
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Мостовского городского поселения о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском. В обоснования заявленных требований указала, что является собственниками гаражного бокса , расположенного по адресу: кадастровый номер , общей площадью кв.м., на основании договора дарения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> действующая на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал. Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами по делу являются:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ответчикам Администрации города Омска,Администрации Ленинского административного округа города Омска,департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска о признании права собственности на долю
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации г.Невинномысска ссылаясь на то, что истец после своего отца <ФИО> (умер <дата> г.), является членом СНТ «Квант» №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Невинномысского городского совета народных депутатов № от <дата> года об отводе земельного участка Невинномысскому производственному объединению «Квант» для организации
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика - по правилам ч.1 ст.233 ГПК РФ - в порядке заочного производства. При этом суд учитывает, что извещения о дате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации г.Невинномысска о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Верховский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Скородненского сельского поселения Верховского района Орловской области, Управлению Федеральной налоговой службы по Орловской области о признании права собственности
Описательная часть
В связи с чем, просит суд признать за ней право собственности на вышеуказанное наследственное имущество. В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования уточнил и просил суд признать
Мотивировочная часть
Обосновывая исковые требования, указывает, что после смерти ДПА обратилась к нотариусу Верховского нотариального округа по вопросу принятия наследства после смерти мужа, о чем <дата> ей было выдано свидетельство о праве на наследство
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Скородненского сельского поселения Верховского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к муниципальному образованию Ширяевского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области в лице администрации
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, умершей <дата> принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью 10000 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> (номер кадастрового квартала №)
Мотивировочная часть
Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, принимая во внимание позицию стороны ответчика, который возражений относительно заявленных истцом исковых требований суду не представил, суд полагает, что заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, имеющей паспорт №, выданный <дата> <адрес> (код подразделения №) в лице представителя по доверенности <ФИО> к муниципальному образованию Ширяевского сельского поселения Калачеевского
Пильнинский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования на <обезличено> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения
Описательная часть
Требования в судебном заседании <ФИО> поддержаны, даны объяснения, что в свидетельствах о рождении братьев и сестер их общая мать также указана как <ФИО> <ФИО>
Мотивировочная часть
По результатам судбеного разбирательства, суд полагает установленными те обстоятельства, что <ФИО> <ФИО> является наследником первой очереди <ФИО> <ФИО>, умершей <дата>, является наследником
Боровский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации МО «ГП «<адрес>» <адрес> о признании права собственности на земельный участок общей площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером № и жилой дом
Описательная часть
Из материалов наследственного дела представленных нотариусом <ФИО> следует, что <ФИО> обращался с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, <ФИО> отказался от наследования в пользу
Мотивировочная часть
На основании указанных документов суд приходит к выводу о том, что названные земельный участок и жилой дом расположенные по адресу: <адрес> принадлежали <ФИО> на праве собственности. Таким образом, суд
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Буготакского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных требований <ФИО> указала
Описательная часть
Просит суд признать за собой право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 400 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Анализируя вышеуказанные доказательства в их совокупности, учитывая, что иные лица свои правопритязания на спорное недвижимое имущество не заявляют, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> после смерти матери
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Буготакского сельсовета <адрес> удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок и гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к Администрации Одинцовского городского округа Московской области с требованиями о признании права собственности на земельный участок и гаражный бокс. В обоснование своих требований истец
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности <ФИО> явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из представленного
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело <ФИО> к Администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок и гаражный бокс – удовлетворить
