О признании права собственности на земельный участок
Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на земельный участок. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от споров о том, что право собственности вообще отсутствует, до признания его ранее возникшим или приобретенным в результате приватизации. Также сюда относятся вопросы, связанные с конкретными видами использования земли — под жилыми домами, гаражами или сельскохозяйственными угодьями.
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Крапивенское Щекинского района, администрации МО Щекинский район, в котором просила признать за ней право собственности на земельную долю площадью в порядке наследования по закону
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> приняла наследство, открывшееся после смерти <ФИО>, в том числе в виде спорного имущества: земельной доли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Крапивенское Щекинского района, администрации МО Щекинский район, о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону удовлетворить
Грибановский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> (до брака <ФИО>) Н.А., в лице представителя по доверенностям <ФИО>, обратились в суд с иском, указывая, что <дата> в <адрес> умерла их мать <ФИО> , а <дата> в <адрес> умер
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Орловский районный суд Орловской области с исковым заявлением к администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Разрешая вопрос
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Орловского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Чистопольскому городскому исполнительному комитету Чистопольского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-НВ №, выданным <дата>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец является наследником имущества наследодателя, принявшим наследство, земельный участок был предоставлен супругу истца, выдан государственный акт на право собственности на землю
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Плесецкого муниципального округа о признании права собственности на земельную долю общей площадью расположенную по адресу: <адрес>, АО «Федовское» в порядке наследования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> родилась <дата>, ее родителями являются: отцом – <ФИО>, матерью – <ФИО>. В судебном заседании установлено, что наследственные права в отношении спорной
Мотивировочная часть
В Едином государственном реестре недвижимости сведений о принадлежности указанной земельной доли <ФИО> <ФИО> не содержится, вместе с тем, в графе «особые отметки» имеются сведения о принадлежности ему доли в праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
В суд с исковым заявлением обратился <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, со следующими требованиями
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> умер отец истца - <ФИО> (свидетельство о смерти I-ДН № от <дата>). Как установлено судом, право собственности на земельный участок
Мотивировочная часть
Следовательно, суд считает возможным включить в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО> право собственности на спорный земельный участок, поскольку фактически истец унаследовал указанное имущество после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, – удовлетворить в полном объеме
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального округа Серебряные Пруды Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Описательная часть
Как следует из материалов дела Постановлением Главы Администрации Серебряно-Прудского района Московской области от 14.04.1995 №137 «Об утверждении специального земельного фонда под коллективное садоводство предприятий
Мотивировочная часть
Обсудив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Поскольку иных препятствий для бесплатной приватизации земельного участка не имеется, участок сформирован как объект гражданских прав
Большеглушицкий районный суд (Самарская область) · О признании в порядке наследования права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец - <ФИО> просит суд признать за ней в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью кв. м, с кадастровым номером №, из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения личного
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в ЕГРН содержатся сведения о спорном земельном участке с кадастровым номером №, площадью кв. м, из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения личного
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела по имеющимся доказательствам, поскольку, с учетом принципа диспозитивности гражданского процесса стороны по своему усмотрению осуществляют свои гражданские процессуальные
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, в котором просит включить в наследственную массу участок площадью 493 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, жилищно-садоводческое некоммерческое товарищество
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала свои исковые требования и просила их удовлетворить. В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что требования иска <ФИО> не подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации <адрес>, третьи лица: нотариус Сочинского нотариального округа <ФИО>, Лазаревский отдел Управления Росреестра по <адрес> о включении в наследственную массу
Дубровский районный суд (Брянская область) · О признании в порядке наследования права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, сославшись в обоснование требований на то, что <дата> умерла ее мать <ФИО> после смерти которой осталось наследственное имущество
Описательная часть
В связи с изложенным, истец <ФИО> просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти <ФИО> умершей <дата>, на жилой дом общей площадью с кадастровым номером №, и земельный
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие надлежаще извещенных о дате и времени судебного заседания не явившихся лиц, участвующих в деле. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Дубровского района, <ФИО>, <ФИО> о признании в порядке наследования права собственности на жилой дом и земельный участок - удовлетворить
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноярский районный суд Самарской области по тем основаниям, что ей принадлежит земельный участок по адресу: <адрес>, ОНТ «<ФИО>», проезд 1, уч.№ на основании свидетельства о праве пользования
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на земельный участок площадью 661 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ОНТ «<ФИО>», 1 проезд, участок
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что испрашиваемый истцом земельный участок в своей совокупности соответствует условиям, предусмотренным п. 2.7 ст. 3 Федерального закона "О введении в действие ЗК РФ", что свидетельствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области, администрации сельского поселения Светлое Поле м.р.Красноярский Самарской области о признании права
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Минераловодского муниципального округа .............. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование исковых требований указывает
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, является единственной наследником по закону после умершего .............. отца <ФИО>, зарегистрированного на день смерти по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ. Таким образом, суд приходит к выводу, что если право на недвижимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Минераловодского муниципального округа .............. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в обоснование указав, что, <ФИО> при жизни приобрел право собственности на земельный участок, площадью 503 кв.м., образованный из земель кадастрового квартала 55:36:170214
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика, извещенного о дате и месте рассмотрения дела Принимая во внимание, что <ФИО> приняла
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Х.М.В. обратился в суд к Администрации муниципального района <адрес> с иском о признании права собственности на земельный участок, площадью 694 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Солнечное», линия 42, участок №
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения Куйбышевского горисполкома от <дата> № и свидетельства о праве собственности на землю Х.В.И. принадлежал земельный участок, по адресу: <адрес>, СДТ « Солнечное», линия 42
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из нормативных положений п. п. 1, 2 ст. 8.1, п. 1 ст. 131 ГК РФ, ст. 8 Федерального закона от 30.11. 1994 № 52-ФЗ «О
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок под гаражом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику в обоснование заявленных требований указав, что Администрацией г. Новокуйбышевска Самарской области в 1992 году были выделены земельные участки под строительство
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, площадь объекта 29 кв.м., адрес: <Адрес>, кадастровый квартал , категория земель: земли населенных
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы настоящего гражданского дела, а также гражданского дела , суд полагает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исследовав представленные в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. о. Новокуйбышевска о признании права собственности на земельный участок под гаражом удовлетворить
Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, обращаясь в суд к СНТ «Солнечный», МКУ «Комитет по архитектуре, имуществу и земельным отношениям» администрации МО «Заиграевский район, администрации МО СП «Талецкое», просит признать отсутствующим зарегистрированное право
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, в ЕГРН содержатся сведения о земельных участках: с кадастровым номером № местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд полагает, что признание за истцом права на 1/679 долю земельного участка
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском ссылаясь на то, что <дата> ее отец – <ФИО> погиб в дорожно -транспортном происшествии. Отделом ЗАГС <адрес> ей было выдано свидетельство о смерти <ФИО>
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером 61:59:0020421:619, площадью 352+/-4 кв.м., расположенный по адресу <адрес>. Как усматривается
Мотивировочная часть
Вместе с тем, она не сможет выдать свидетельство о праве собственности на земельный участок по <адрес> в <адрес> в связи с тем, что по имеющимся в нотариальной конторе сведениям наследодатель <ФИО> оформил
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>,, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером 61:59:0020421:619, площадью 352+/-4 кв.м., расположенный по адресу
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок под гаражом
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что ей принадлежит гараж №54 (ряд 1) по адресу: . 22, площадь земельного участка под гаражом составляет 20,0 кв. м. после смерти отца – <ФИО> Отец истицы приобрел гараж
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству г. Самары <ФИО> предоставлен земельный участок под строительство гаража №54 в 1 ряду, в совхозе «Волгарь», выдано свидетельство о праве
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц. Изучив материалы дела, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд считает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок под гаражом, - удовлетворить
Ординский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
ФИО9В. обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, д. Грибаны, <адрес> порядке наследования. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
<дата> <ФИО> т.А. умерла, иного имущества, кроме указанного земельного участка в собственности на момент смерти не имела. После смерти матери ФИО9В. в течение шести месяцев приняла имущество, принадлежащее <ФИО> т.А
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, свидетеля, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению в силу следующего. Таким образом, суд считает
Хотынецкий районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. В обоснование иска указала, что "дата" умер Б.И.В.. Наследниками первой очереди после его
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Тем не менее, суд считает установленным, что дочь Б.И.В. – Ж.В.И., обратившись к нотариусу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к <ФИО> о признании права собственности на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с К№, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, после перерыва в судебном заседании дело просила рассмотреть в ее отсутствие. Суд отмечает, давностное владение истца имуществом в течение
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ч. 2). При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю земельного участка – удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок в порядке бесплатной приватизации, мотивируя
Описательная часть
Представители истцов в судебном заседании исковые требования в полном объеме поддержали. Из материалов дела следует, что истцу <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав представителей истцов, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, сведений об изъятии спорного земельного участка для муниципальных нужд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок в порядке бесплатной приватизации удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный пай в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Кстовского муниципального округа, Министерству имущественных и земельных отношений о признании права на земельный пай в порядке наследования, указывая
Описательная часть
Представитель ответчика – Администрации Кстовского муниципального округа <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать по доводам, изложенным в письменном отзыве. Судом установлено
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, проверив их, суд считает исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> не подлежащими удовлетворению. Таким образом, разрешая заявленные требования, исходя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Кстовского муниципального округа, Министерству имущественных и земельных отношений о признании права собственности на земельный пай в порядке
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
25 февраля 2025 года <ФИО> обратилась в Дзержинский районный суд Калужской области с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что ее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила суду, что оформить право собственности на спорный земельный участок в нотариальном порядке она не может, поскольку право собственности ее супруга
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя администрации муниципального образования муниципальный район «Износковский район», исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом фактических обстоятельств, суд
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельную долю (пай) в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Администрации сельского поселения Черекулевский сельсовет муниципального района <адрес> РБ, третьим лицам Управлению Росреестра по РБ, <ФИО>, <ФИО> с иском о признании права собственности
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, <ФИО> просит признать за ним право собственности на земельную долю (пай) в общей долевой собственности, доля в праве 1/399, из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения с кадастровым
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
