О признании права собственности на земельный участок
Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на земельный участок. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от споров о том, что право собственности вообще отсутствует, до признания его ранее возникшим или приобретенным в результате приватизации. Также сюда относятся вопросы, связанные с конкретными видами использования земли — под жилыми домами, гаражами или сельскохозяйственными угодьями.
Льговский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что 05 мая 2018 года умерла его бабушка
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по указанным в иске основаниям. Судом установлено, что 05 мая 2018 года умерла бабушка истца
Мотивировочная часть
Истцом представлены суду доказательства того, что его исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. При таких установленных в судебном заседании обстоятельствах суд считает, что исковые
Рыльский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, о признании за ним права собственности на земельный участок площадью 5000 кв. м., категория земель – земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования – для ведения личного
Описательная часть
Судом установлено, что единственный наследник к имуществу <ФИО>– ее сын <ФИО> принял наследственное имущество, оставшееся после смерти матери, путем подачи заявления нотариусу, что подтверждается материалами
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствии сторон, поскольку их неявка не является препятствием к надлежащему рассмотрению дела. На основании изложенного суд
Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Дальнеконстантиновского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя тем, что после смерти ее супруга
Описательная часть
"> Просит признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью 200 кв.м, кадастровый /номер/, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, учитывая мнения сторон, Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие не явившихся вышеуказанных лиц. Таким образом, на основании вышеизложенного суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Дальнеконстантиновского муниципального округа /адрес/ о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить в полном объеме
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на земельные участки в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Канаш Чувашской Республики о признании права собственности на земельные участки площадью кв.м с кадастровым номером № и площадью кв.м с кадастровым номером №, расположенные по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что государственный акт на земельные участки на имя <ФИО> не выдавался (л.д. 79-80)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок и гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации городского округа Краснознаменск Московской области о признании за ней в силу приобретательной давности права собственности на земельный участок общей площадью 19,2 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что на основании Постановления Главы Администрации г. Голицыно-2 Московской области от 24.03.1993г. № 45 земельный участок площадью 4,12 Га закреплен за гаражным кооперативом «Орион», в том числе:
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Кроме этого, суд
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации городского округа Краснознаменск Московской области о признании права собственности на земельный участок и гаражный бокс
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании за ним в порядке наследования по закону после П. право собственности на земельный участок площадью № кв. метров с кадастровым номером № и жилой дом общей площадью №
Сосновоборский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации рабочего поселка Сосновоборск Сосновоборского района Пензенской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование своего заявления
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные истцом исковые требования, просил иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что на момент смерти Г* на законных основаниях владел земельным участком по адресу : <адрес>., в связи с чем указанное недвижимое имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации р.п. Сосновоборск Сосновоборского района Пензенской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Кочевский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по завещанию. В обоснование заявленных требований истец указала, что <дата> умер
Описательная часть
Просит признать право собственности на дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> фактически приняли наследство на жилое помещение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, поскольку они выполнили
Резолютивная часть
Иск <ФИО> об установлении факта принятия наследства на земельный участок и жилой дом, признания права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования, удовлетворить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на земельный пай в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрации Грязинского муниципального района Липецкой области, администрации сельского поселения Бутырский сельсовет Грязинского муниципального района Липецкой области о признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> фактически вступил в наследство после смерти <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельную долю в размере 4,6 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения, расположенный на территории бывшего ТОО
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Троицкий сельский совет Лев Толстовского муниципального района о признании права собственности, на земельную долю бывшего ТОО « Родина» с. Троицкое Лев
Описательная часть
Представитель Истца действующий на основании доверенности <ФИО>, исковые требования поддержал полностью, и изложил доводы указанные в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы участников судебного заседания и изучив письменные доказательства представленные в судебное следствие, считает что исковые требования подлежат удовлетворению. В связи этим определяя возникновение права
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <дата> г.рождения право собственности на земельную долю площадью 9,5 га из земель сельскохозяйственного назначения бывшего ТОО « Родина» Лев Толстовского района Липецкой области, входящую в земельный участок
Николаевский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, в лице действующей на основании доверенности представителя <ФИО>, обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что <дата> умер её отец - <ФИО>, <дата> умерла её мама
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> <дата> года рождения право собственности на земельную долю 1732,0 б/га в общем земельном массиве бывшего АОЗТ «Вербенское», общей площадью 36080 га сельскохозяйственных угодий, что
Мотивировочная часть
В силу требований ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, суд считает необходимым исковые требования
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <дата> года рождения право собственности на земельную долю 1732,0 б/га в общем земельном массиве бывшего АОЗТ «Вербенское», общей площадью 36080 га сельскохозяйственных угодий, что составляет 1820546,0 б/га
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района «Тарусский район» (далее - Администрация МР «Тарусский район») о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального района «Тарусский район» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Янгискаинский сельсовет муниципального района Гафурийский район Республики Башкортостан, Администрации муниципального района Гафурийский район Республики Башкортостан
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ним право собственности на 1/334 земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 13567036 кв.м
Мотивировочная часть
Проанализировав все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу что истец <ФИО> имеет право на признание за ним права собственности на земельную долю умершей матери, как наследник принявший наследство, и отсутствием
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации сельского поселения Янгискаинский сельсовет муниципального района Гафурийский район Республики Башкортостан, Администрации муниципального района Гафурийский район Республики Башкортостан, Министерству
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Остро - Каменский сельский совет Лев Толстовского муниципального района о признании права собственности, на земельную долю бывшего СХТОО «им. М.Горького»
Описательная часть
Представитель Истца действующий на основании доверенности <ФИО>, исковые требования поддержал полностью, и изложил доводы указанные в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы участников судебного заседания и изучив письменные доказательства представленные в судебное следствие, считает что исковые требования подлежат удовлетворению. В связи этим определяя возникновение права
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <дата> г.рождения право собственности на земельную долю площадью 12,5 га из земель сельскохозяйственного назначения бывшего СХТОО « им. М.Горького» Лев Толстовского района Липецкой области, входящую в земельный
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Городского округа Балашиха Московской области о признании права собственности на долю земельного участка, указав, что ей на праве собственности принадлежит гаражный бокс № в ПК ГСК-13
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, площадью 20 кв.м под гаражным боксом №, расположенным по адресу: <адрес>, ПК ГСК-13 «НИИстройкерамика», в указанных координатах. Судом
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что требования истца о признании права собственности на долю земельного участка подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Городского округа Балашиха Московской области о признании права собственности на долю земельного участка - удовлетворить
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на земельные участки в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании за ним в порядке наследования по закону после С., умершего <дата>, права собственности на земельный участок площадью №
Описательная часть
Судом установлено, что наследниками по закону после смерти <ФИО>, ( истца) являются его дети: <ФИО> (до вступления в брак П.) Н.П. (ответчик по делу), Н. (до вступления в брак - С.) Л.П., умершая <дата>..;
Мотивировочная часть
Исходя из анализа представленных в дело доказательств, суд приходит к выводу о том, что спорные земельные участки принадлежали умершему С. на праве собственности. Учитывая, что истцом фактически принято наследство после смерти
Плавский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Северное Чернского района, администрации муниципального образования Чернский район о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что постановлением главы администрации Чернского района Тульской области № от 31.01.1992 постановлено переименовать совхоз «» в коллективное предприятие «». Вместе с тем
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> умер Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что земельная доля , принадлежала <ФИО> и соответственно, входила в состав наследства после его смерти. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Северное Чернского района, администрации муниципального образования Чернский район, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельную
Приморский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Лисестровское», администрации муниципального образования «Приморский муниципальный район» о признании права собственности на земельный участок. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования. Как следует из материалов дела, при жизни <ФИО> принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> Как следует
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что наследодатель <ФИО> являлась правообладателем спорного земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, истец, как наследник <ФИО>, принял наследство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Лисестровское», администрации муниципального образования «Приморский муниципальный район», <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области» о признании права собственности на земельный участок с КН №, площадью 600 кв.м, расположенный в СНТ «Сосновка»
Описательная часть
Истица <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по указанным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Учитывая, что право собственности наследодателя <ФИО> на земельный участок, площадью 600 кв.м в СТ «Сосновка» возникло на основании решения органа местного самоуправления о передачи земли в собственность, при этом право собственности
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом. В
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между <ФИО>, <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на жилой дом и земельный участок удовлетворить
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Здоровецкого сельского поселения Ливенского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю, в обоснование, указав, что <дата> умерла его
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на 1/5 долю земельного участка площадью 325000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения сельского хозяйства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая вышеизложенные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку в судебном заседании, судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Здоровецкого сельского поселения Ливенского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельную долю (пай)
Вводная часть
<ФИО>, представляя по доверенности истца Козлову О.А., обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Янтарненского сельского поселения <адрес> Республики Крым, в котором просит признать право собственности истца
Описательная часть
В судебном заседании предстатели истца по доверенности <ФИО> и адвокат Федоров Ю.А., полномочия которого подтверждены ордером, исковые требования Козловой О.А. поддержали по доводам и основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся в судебное заседание представителей истца, исследовав представленные письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает иск Козловой О.А. не подлежащим удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Козловой Оксаны Алексеевны к администрации Янтарненского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым о признании права собственности на земельную
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Ширяевского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области о признании за ним, в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего <дата>, права
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, умершему <дата>, принадлежал на праве собственности земельный участок, площадью 47000 кв.м.. Земельный участок расположен в Воронежской области Калачеевского района в пределах
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что заявленные истцом требования являются законными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН №, в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего <дата>, права собственности на земельный участок, площадью 47000 кв.м., находящийся по адресу: Воронежская область
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Администрации Дмитровского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок общей площадью расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону
Описательная часть
Судом установлено, что на основании справки Исполкома Дзержинского райсовета, решением комиссии по распределению садовых участков от <дата>, <ФИО> <ФИО> предоставлен садовый участок в Орудьево в садоводческом
Мотивировочная часть
В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу для принятия наследства, что подтверждается справкой от <дата> №, выданной нотариусом Московской городского нотариальной палаты <ФИО> <ФИО>. и является единственным
Петровский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации Петровского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из представленной архивной справки № от 05.08.2020г. выданной архивным отделом администрации <адрес>, что согласно постановлению администрации <адрес> № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в суд доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцы вступили в права наследования, приняли наследство, получили свидетельство у нотариуса о праве на наследство по закону после смерти матери
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к администрации Петровского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону - удовлетворить в полном объеме
