О признании права собственности на земельный участок
Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на земельный участок. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от споров о том, что право собственности вообще отсутствует, до признания его ранее возникшим или приобретенным в результате приватизации. Также сюда относятся вопросы, связанные с конкретными видами использования земли — под жилыми домами, гаражами или сельскохозяйственными угодьями.
Сосновский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к администрации Троицковихляйского сельсовета Сосновского района Тамбовской области с исковым заявлением о признании за ней в порядке наследования права собственности на земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Принимая во внимание, что исковые требования <ФИО> основаны на законе, подтверждены представленными в суд документами, добровольно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, хх.хх.хххх г.р., паспорт №, выдан хх.хх.хххх отделением УФМС России по Тамбовской области в Сосновском районе, удовлетворить
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельные доли
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Колышкинского сельского поселения Старополтавского муниципального района о признании права собственности на недвижимое имущество: на 12 земельных долей общей площадью 204,9 га
Описательная часть
Просит признать за собою, <ФИО>, право собственности на 12 (двенадцать) земельных долей, общей площадью 204,9 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с кадастровым
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заявление главы Колышкинского сельского поселения Старополтавского муниципального района о признании иска, суд приходит к выводу, что оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы
Резолютивная часть
Принять признание представителем ответчика главой Колышкинского сельского поселения, Старополтавского муниципального района, Волгоградской области <ФИО> Иск <ФИО> к администрации Колышкинского сельского поселения
Кытмановский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Новотарабинского сельсовета Кытмановского района Алтайского края о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Из архивной выписки отдела по делам архивов Администрации Кытмановского района №1156 от 11.10.2023 следует, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Новотарабинского сельсовета Кытмановского района Алтайского, удовлетворить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд иском к администрации Грязинского муниципального района Липецкой области, администрации сельского поселения Бутырский сельсовет Грязинского муниципального района Липецкой области, указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением главы администрации Грязинского района от 18.01.1995 № 91 установлена дифференцированная средняя норма бесплатной передачи земель работникам ТОО «Бутырское» в размере 4,6 га. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, паспорт гражданина РФ , и <ФИО>, паспорт гражданина РФ , право собственности на земельную долю площадью 4,6 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель бывшего ТОО «Бутырское»
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, указывая, что 13.10.1998 умер ее отец - <ФИО>. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: N... В установленный законом она приняла
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> года умер <ФИО>. Указанные обстоятельства никем не оспаривались, подтверждаются объяснениями представителя истца, свидетельствами о смерти, о рождении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принимая во внимание, что представитель истца от взыскания судебных расходов отказался, расходы по оплате государственной пошлины остаются на истце
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> , <дата> года рождения, уроженкой ............. право собственности на ? доли земельного участка, расположенного по адресу: N
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Остро - Каменский сельский совет Лев Толстовского муниципального района о признании права собственности, на земельную долю бывшего СХТОО «им. М.Горького»
Описательная часть
Представитель Истца действующий на основании доверенности <ФИО>, исковые требования поддержал полностью, и изложил доводы указанные в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы участников судебного заседания и изучив письменные доказательства представленные в судебное следствие, считает что исковые требования подлежат удовлетворению. В связи этим определяя возникновение права
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <дата> г.рождения право собственности на земельную долю площадью 12,5 га из земель сельскохозяйственного назначения бывшего СХТОО « им. М.Горького» Лев Толстовского района Липецкой области, входящую в земельный
Нижнеломовский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с вышеназванным иском к администрации Кривошеевского сельсовета Нижнеломовского района Пензенской области, указав, что 22.10.2005 г. умерла его мать
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено и не оспорено ответчиком, что именно <ФИО> при жизни принадлежал вышеуказанный земельный участок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что у <ФИО> возникло право собственности на вышеназванный земельный участок. С учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кривошеевского сельсовета Нижнеломовского района Пензенской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Сосновский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к администрации Октябрьского сельсовета Сосновского района Тамбовской области с исковым заявлением о признании за ней в порядке наследования права собственности на земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Принимая во внимание, что исковые требования <ФИО> основаны на законе, подтверждены представленными в суд документами, добровольно
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Орловский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Орловского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. В судебное заседание истец <ФИО>, извещенный надлежащим
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, по утверждению стороны истца, а также допрошенного в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Орловского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчикам, <ФИО>, <ФИО>, Администрации городского округа Чехов Московской области, о признании права собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 1722 кв.м
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.7). Наследниками первой очереди по закону к имуществу <ФИО>, умершей <дата>, являются дети –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах суд считает заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации городского округа Чехов Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Целинский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением, мотивировав тем, что <ФИО> (его бабушке) на праве общей долевой собственности принадлежала земельная доля в размере 8,3 га, категории земель сельскохозяйственного назначения
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежала земельная доля в размере 8,3 га, категории земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, находящийся по адресу:
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и доказательства, представленные сторонами, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Администрации Кировского сельского поселения, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец <ФИО> указала, что дд.мм.гггг. умерла ее мать – Н.И., после смерти которой открылось наследственное имущество, в том числе в виде земельного участка площадью 1600 кв.м., с кадастровым номером
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, нормы права, истец просит суд признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером 67:02:0310102:13, площадью 1600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>..;
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрации городского округа Ступино, в котором просит суд признать за ним право собственности на ? долю земельного участка площадью 1000 кв.м., в составе земельного участка общей площадью 1600 кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом не представлено убедительных и достоверных доказательств тому обстоятельству, что спорный участок выделялся ему или его правопредшественнику в пользование на законных основаниях, в связи с чем у истца бы возникло право
Резолютивная часть
Исковое заявление Демьянова <ФИО> к администрации городского округа Ступино Московской области о признании права собственности на ? долю земельного участка площадью 1000 кв.м., в составе земельного участка общей площадью 1600 кв.м
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на земельные участки в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок площадью земельный участок площадью ., в порядке наследования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал по изложенным в нем основаниям. Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании иск <ФИО> признали. Судом установлено, что на момент
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение истца <ФИО>, ответчиков <ФИО> и <ФИО>, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Поэтому суд приходит к выводу о том, что в завещании
Нагайбакский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к администрации Нагайбакского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Просит признать за собой в порядке наследования после смерти <ФИО> право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 333000 кв.м. с кадастровым номером №. Истец
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежаще извещенных лиц, не явившихся в судебное заседание, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <дата> года рождения ( г. ) в порядке наследования после смерти <дата> <ФИО> Зои <ФИО> право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым №
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> просит суд признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 10000 кв. м., находящийся по адресу: Воронежская область, Калачеевский район, в порядке наследования по закону после
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд полагает заявленный иск подлежащим удовлетворению. Суд полагает, что представленные истцом документы в подтверждение своих доводов являются основанием для признания
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 10000 кв. м., находящийся по адресу: Воронежская область, Калачеевский район, в порядке наследования по закону
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Челябинска об установлении факта принятия наследства после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>; о признании в порядке наследования права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что при жизни <ФИО> на основании государственного акта № выделен земельный участок №, расположенный в пределах границ земельного участка СНТ«Строитель-2», что подтверждается представленными в дело
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации г. Челябинска о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на земельную долю, с учетом уточненных исковых требований, в обоснование, указав, что <дата> умерла их мать <ФИО>, после смерти
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на земельный участок, доля в праве 3/2563, общей площадью 33470400 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая вышеизложенные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Льговский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Густомойского сельсовета Льговского района Курской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. В обоснование своих требований истица
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по основаниям изложенным в иске, просила их удовлетворить. Суду пояснила, что иных наследников первой очереди, кроме неё не имеется, так как отец
Мотивировочная часть
Вместе с тем, факт родственных отношений между истицей <ФИО> и наследодателем <ФИО> подтвержден в судебном заседании исследованными судом материалами дела, пояснениями истицы <ФИО> и показаниями
Панинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельную долю, указывая при этом, что <дата> умерла <ФИО>. После ее смерти, истцом нотариусу нотариального округа Новоусманского района
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> поддержали исковые требования в полном объеме, по основаниям, указанным в иске, просят суд признать за <ФИО>, право собственности
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о разбирательстве дела. Кроме того, доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок №, площадью 688 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ст. «Черемушки»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что у ее отца <ФИО> шесть детей: <ФИО> (умер 01.05.2006), у которого есть дети <ФИО> (умер
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд, исходит из того, что наследодатель <ФИО> при жизни владел на праве собственности земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> который не успел оформить свои права
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, Эвенкийского нац. округа право собственности на земельный участок №, общей площадью 688 кв.м., с кадастровым номером 24:50:0500351:363 по адресу: <адрес>
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Кривянского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Указал, что 08.07.2022 умер его дедушка
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что земельный участок площадью 0,15га, расположенный по <адрес> принадлежит <ФИО>, на основании решения от 04.02.1993г. № 5 Кривянского с/Совета Октябрьского района
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о признании за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м, с кадастровым №, категория земель – земли населенных пунктов, расположенного по <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кривянского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области, Администрации Октябрьского района Ростовской области о признании права собственности на земельный участок в порядке
Омский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу «Здоровье», <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании до перерыва исковые требования, с учетом уточнений, поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, против чего сторона истца не возражала
Резолютивная часть
Включить в состав наследственного имущества после смерти С.Р.А., <дата> г.р., умершей <дата>, земельный участок, площадью 500 кв. м, с местоположением: <адрес> Признать за <ФИО>, <дата> г.р. (), в порядке
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный пай в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования, мотивируя
Описательная часть
При таких обстоятельствах оснований к отказу в удовлетворении заявленных требований судом не имеется. Каких-либо доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, в силу ст. 56 ГПК РФ, предоставлено не было
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований к отказу в удовлетворении заявленных требований судом не имеется. Каких-либо доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, в силу ст. 56 ГПК РФ, предоставлено не было
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Чувалкиповский сльсовет муниципального района <адрес> Республики
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на земельные участки в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования по закону
Описательная часть
Судом также установлено, что наследниками первой очереди по закону после смерти К. являются ее дети: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, К. (умер <дата>), К. (умер <дата>) (л.д. №). Как следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом <ФИО> при подаче иска представлен документ об уплате государственной пошлины в размере 5599 рублей по чеку-ордеру от <дата>. При указанных обстоятельствах возврату <ФИО>..;
