О признании права собственности на земельный участок
Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на земельный участок. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от споров о том, что право собственности вообще отсутствует, до признания его ранее возникшим или приобретенным в результате приватизации. Также сюда относятся вопросы, связанные с конкретными видами использования земли — под жилыми домами, гаражами или сельскохозяйственными угодьями.
Сызранский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок и гараж в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гараж № *** и земельный участок, расположенные по адресу: Самарская область, г.Сызрань, в районе «Заготзерно» во втором ряду инв. №б/н, в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись на вышеизложенные доводы. Судом установлено, что на основании Решения исполкома № *** от <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вышеуказанными документами достоверно установлено, что земельный участок и гараж, расположенные по адресу: Самарская область, г.Сызрань, в районе «Заготзерно» во втором ряду, гараж № *** принадлежали наследодателю
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о.Сызрань о признании права собственности на земельный участок и гараж в порядке наследования – удовлетворить
Нерехтский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации муниципального образования городского поселения город Нерехта муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области (далее – администрация)о признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> не участвует, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия. Судом установлено, что доли в праве
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования городского поселения город Нерехта муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области, <ФИО> о признании права собственности
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на земельную долю (пай)
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Новотарманского МО о признании права собственности на земельную долю (пай). Требования мотивированы тем, что протоколом от <дата> общего собрания трудового
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, действующая на основании доверенности <адрес>2 от <дата> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала просила удовлетворить. Судом установлено
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, учитывая, что основания возникновения права истцов на земельные доли никем не оспорены в судебном порядке, на основании ст.12 ГК РФ, суд считает необходимым защитить права истцов, путем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Новотарманского муниципального образования о признании права собственности на земельную долю (пай) - удовлетворить
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельную долю (пай) в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Администрации сельского поселения Урметовский сельсовет муниципального района Илишевский район РБ, третьим лицам <ФИО>, <ФИО> с иском о признании права собственности на земельную долю (пай)
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, <ФИО> просит признать за ней право собственности на земельную долю (паи) в общей долевой собственности, доля в праве 1/252, из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Щекинский район Тульской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> умерла его
Описательная часть
Судом установлено, что З. на основании решения г. Щекино и Щекинского района от <дата> № отведен земельный участок № для коллективного садоводства в <адрес> площадью 0,045 га, о чем <дата> года Главой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, нотариусом истцу <ФИО> и его отцу З.В. устно отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю, выданном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Щекинский район Тульской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в связи с тем, что <дата> г. умер ее отец ФИО15ФИО16., после смерти которого она получила в собственность в порядке наследования ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержал и просил удовлетворить. Судом достоверно установлено, что на день смерти <ФИО> ему принадлежал на праве собственности спорный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Девицкого сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области и к администрации Семилукского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности на земельный участок и установлении его границ
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок и установлении его границ. Заявленные требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора № от <дата> ИЧП <ФИО> «Алис» приобрело в собственность у кооператива «Ритм» производственную базу с прилегающей к ней земельной территорией. В силу части 2
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок и установлении его границ - удовлетворить
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок под гаражом
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя обратилась в суд с иском к администрации городского округа «город Дербент» и Управлению земельных и имущественных отношений городского округа «город Дербент» о признании за ней права собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> исковые требования доверителя поддержал и пояснил, что на основании договора купли-продажи от <дата> <ФИО> приобрела <адрес изъят> многоквартирном доме, площадью
Мотивировочная часть
Изучив доводы сторон, проверив и исследовав материалы дела, в силу ч.2 ст.12 ГПК РФ, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, разъяснив лицам, участвующим в деле их права и обязанности, предупредив о последствиях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа «город Дербент» и Управлению земельных и имущественных отношений городского округа «город Дербент» о признании права собственности на земельный участок под гаражом
Омский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в Омский районный суд Омской области с требованиями к администрации Омского муниципального района Омской области, Администрации Ачаирского сельского поселения Омского муниципального района <адрес> о признании права
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. Представитель истцов по доверенности – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд учитывает, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью 91 000 кв.м., по адресу: <адрес>, являясь имуществом <ФИО>, подлежит включению в наследственную массу после
Резолютивная часть
Признать право общей долевой собственности за <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером № площадью 91 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>., в порядке наследования после смерти
Пронский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО- Новомичуринское городское поселение Пронского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя свое
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 450 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок № В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, третьего лица, исследовав материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО-Новомичуринское городское поселение Пронского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Тамбовского муниципального округа Тамбовской области о признании в порядке наследования права собственности на земельные участки, ранее
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика администрации Тамбовского муниципального
Конаковский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит: признать за ней в порядке наследования право собственности на земельный участок с кадастровым №
Описательная часть
5 марта 2025 года в судебном заседании протокольным определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечено ГКУ ТО «Центр управления земельными ресурсами Тверской области», в качестве третьего лица, не заявляющего
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на основании указанного свидетельства № от <дата> был предоставлен земельный участок площадью 0,1 га (1000 кв.м.). В 2017 году было проведено межевание земельного участка, согласно межевого плана, площадь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Конаковского муниципального округа Тверской области, ГКУ Тверской области «Центр управления земельными ресурсами Тверской области» о признании права собственности на земельный участок в порядке
Пронский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО- Новомичуринское городское поселение Пронского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя свое
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 24 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, третьего лица, исследовав материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО-Новомичуринское городское поселение Пронского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок под гаражом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок под гаражом № по адресу: <адрес> В обоснование требований указала, что постановлением мэра
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением мэра <адрес> № ГСК «Ирида-1» был предоставлен земельный участок, площадью 6302 кв.м. в районе <адрес>
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного выше, суд находит исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального округа Серебряные Пруды Московской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела <ФИО> в течение шести месяцев обратился с заявлением к нотариусу об открытии наследства, вступил в права наследования на квартиру и денежные вклады
Мотивировочная часть
Обсудив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Таким образом, суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на земельный участок в порядке
Даниловский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на земельный пай в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в Даниловский районный суд с исковым заявлением к администрации администрации Даниловского сельского поселения Даниловского муниципального района Ярославской области о признании права собственности на земельный пай
Описательная часть
Просит суд признать право собственности <ФИО> на земельную долю (пай) общей площадью 7,5 га в общей долевой собственности сельскохозяйственного кооператива «Память Ленина». В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца по доверенности <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Даниловского сельского поселения Даниловского муниципального района Ярославской области о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования, удовлетворить
Манский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> через представителя <ФИО> обратился в Манский районный суд Красноярского края с исковым заявлением, с учетом уточненного искового заявления, к Администрации Первоманского сельсовета Манского района Красноярского края
Описательная часть
Разбирательство гражданского дела суд, согласно ст. ст. ст. 113, 153, 167 и 233 ГПК РФ, проводит в заочном порядке с согласия стороны истца, неявившейся в судебное заседание, на рассмотрение заявленного спора по правилам гл. 22 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы гражданского дела, с учетом доводов сторон, дав им правовую оценку на предмет соответствия требованиям действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные <ФИО> исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, имеющего паспорт гражданина РФ (серия <адрес>, №, выдан <дата>, код подразделения <адрес>), к Администрации Первоманского сельсовета Манского района Красноярского края, имеющей ИНН
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что её супругу <ФИО>, на основании Распоряжения № от <дата>, предоставлен земельный участок, площадью 0,10 га, для ведения подсобного хозяйства, что подтверждается
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать за ней право собственности на земельный участок из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 822 кв.м., расположенный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что требования истца о признании права собственности
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <адрес>, Комитет лесного хозяйства <адрес>, <ФИО>, о признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка, расположенного по адресу
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу , категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного
Мотивировочная часть
В связи с указанным с обстоятельством, суд полагает, что произведено перераспределение земельного общего пользования Товарищества с закреплением за истцом включенной в фактические границы земельного участка площади. Суд
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании в порядке наследования права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к администрации городского округа Пушкинский Московской области о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на основании доверенности <ФИО> (л.д. 11-13) исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Суд, выслушав <ФИО>, исследовав материалы дела, полагает исковые требования не подлежат удовлетворению. На основании изложенного, и оценив в порядке ст.67 ГПК РФ представленные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к администрации городского округа <адрес> о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок отказать
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО> –<ФИО> предъявила иск по тем основаниям, что является собственником ? доли жилого дома, расположенного по адресу: РК, <адрес>; находящемся на земельном участке с кадастровым номером № Право собственности на ? долю
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела. Ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержала. Ранее ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений и разъяснений Верховного Суда и исходя из принципа единства судьбы земельного участка и прочно связанных с ними объектов, согласно которому, все прочно связанные с земельными
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (дата рождения <дата> г.р., ИНН №) к <ФИО> (дата рождения <дата> г.р., СНИЛС № <ФИО> (дата рождения <дата> г.р., СНИЛС № о признании права собственности на долю земельного участка удовлетворить
Муромский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 300 кв.м. с кадастровым номером (номер), категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали исковые требования по вышеизложенным основаниям. В судебном заседании установлено, что 28 января 2015 года умер М.В., которому при жизни
Мотивировочная часть
На вышеуказанный земельный участок наследственные права после смерти наследодателя М.Н. не оформлялись, государственная регистрация права собственности на такой земельный участок осуществляется в соответствии со ст.49 Федерального закона
Юрьев-Польский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование указала, что она является С.А.В., который умер <дата>. Для принятия наследства
Описательная часть
Судом установлено, что С.В.В. и С.Н.А. являются <ФИО> и С.А.В., что подтверждается соответствующими свидетельствами о рождении (л.д.53). После его смерти наследство принял истец <ФИО>, что подтверждается
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к администрации <адрес>, СНТ «Палати», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с требованием о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Палати»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> <ФИО> Е.С. является дочерью <ФИО> <дата> года рождения и <ФИО> <дата> года рождения, что подтверждается свидетельство о рождении серии IV-БА №. Истец как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к администрации <адрес>, СНТ «Палати», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и администрации Мичуринского муниципального округа Тамбовской области о признании за ней в порядке наследования права собственности на земельный участок, площадью 1400 кв.м., с кадастровым
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая обстоятельства дела и приведенные нормы закона, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
