О признании права собственности на земельный участок
Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на земельный участок. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от споров о том, что право собственности вообще отсутствует, до признания его ранее возникшим или приобретенным в результате приватизации. Также сюда относятся вопросы, связанные с конкретными видами использования земли — под жилыми домами, гаражами или сельскохозяйственными угодьями.
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельную долю (пай) в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Иштугановский сельсовет муниципального района Мелеузовский район Республики
Описательная часть
В судебное заседание истцы <ФИО> и <ФИО> не явились, обеспечили явку представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что постановлением
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> при жизни на бесплатной основе было предоставлено право собственности на ... доли в праве общей долевой собственности на земельный пай (долю) на земельном участке сельскохозяйственного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Иштугановский сельсовет муниципального района Мелеузовский район Республики
Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на <обезличено> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Просит признать за ним право общей долевой собственности на <обезличено> долю земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>. Как установлено в судебном заседании, истец в обоснование
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ и площади земельного участка
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам администрации г.о.г. Арзамас Нижегородской области, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, установлении границ и площади земельного участка, указав следующее
Описательная часть
Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО> по *** доли каждому. Исследовав в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд, исследовав указанное доказательство, приходит к выводу, что оно является относимым, допустимым, не вызывает у суда сомнения, границы земельного участка были согласованы, кроме того квалификация кадастрового инженера подтверждена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации г.о.г. Арзамас Нижегородской области, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, установлении границ и площади земельного участка удовлетворить
Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, третьи лица – нотариус Кировского районного нотариального округа Республики Крым <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером 90:04:090701:150 площадью 1600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что при жизни <ФИО>, приобрела право собственности на спорный земельный участок, однако право на него в соответствии с законодательством РФ не зарегистрировала. Таким образом, исходя из системного
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании за ней права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ «Управление имущественных и земельных отношений города» <адрес> о признании за ней право собственности на земельный участок площадью 336 кв. м по адресу:. <адрес>. В обоснование иска
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая спор, с учетом представленных доказательств, которым дана надлежащая оценка, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>
Чойский районный суд (Республика Алтай) · О признании права собственности на земельный пай
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к сельской администрации «Паспаульское сельское поселение» и Администрации муниципального образования «Чойский район» Республики Алтай о признании права
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковое требование поддержал. Как следует из материалов дела, <ФИО> работала в совхозе «Паспаульский» в период
Мотивировочная часть
Ввиду вышеизложенного, суд полагает установленным факт того, что истцу действительно предоставлен из сельскохозяйственных угодий земель сельскохозяйственного назначения совхоза «Паспаульский» земельный участок (земельная доля)
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО «<адрес>», сельской администрации Паспаульского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок (пай) удовлетворить
Почепский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что <дата> года умерла его прабабушка <ФИО>, постоянно проживавшая по день смерти по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что родителями истца <ФИО> являются: отец <ФИО> и мать <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении № №, выданным Отделом ЗАГС г.Почеп Брянской области
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Мамадышский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Палате имущественных и земельных отношений Мамадышского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету Мамадышского муниципального района Республики Татарстан о признании права
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Выслушав в судебном заседании представителя истца, третьего лица, опросив свидетелей, изучив материалы дела, суд
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> АССР, на наследство, открывшееся после смерти отца <ФИО>, умершего <дата>, в виде земельного участка общей площадью 2383 кв.м
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к администрации г.о.Лотошино Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование указала, что <дата> умер ее муж <ФИО>..;
Описательная часть
Истец исковые требования поддержал, ответчик иск признал. Признание иска не является вынужденным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и принимается судом, поэтому иск подлежит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации г.о.Лотошино на Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области (далее также – Администрация). В обоснование заявленных требований указала, что ее тете, <ФИО>
Описательная часть
При рассмотрении настоящего дела судом установлено, что <ФИО> постановлением главы Администрации Пушкинского сельского поселения Сафоновского района Смоленской области был предоставлен земельный участок в <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких установленных по делу обстоятельствах, учитывая, что что <ФИО> фактически приняла наследство умершей дд.мм.гггг <ФИО>, иные наследники отсутствуют, суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером № ххх, площадью 30 000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельные доли
Вводная часть
Истец А.Л. сельсовета <Адрес> обратилась в суд с иском к ответчику Территориальному управлению Росимущества в <Адрес> о признании права собственности на земельную долю <ФИО>, Дата г.р., размером 13 га, в праве общей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что во исполнение постановления Правительства РФ от 04.09.1992г. Номер «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Вместе с тем, положения ст. 1151 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования А.Л. сельсовета <Адрес> к Территориальному управлению Росимущества в <Адрес>, <ФИО> о признании права собственности на земельные доли удовлетворить
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Надеждинского муниципального образования Пугачевского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> выдано свидетельство о праве на наследство по закону, удостоверенное нотариусом , после умершего супруга <ФИО> на вышеуказанную земельную долю сельскохозяйственного назначения, общей
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что право <ФИО> на земельную долю возникло на законных основаниях, зарегистрировано в комитете по земельным ресурсам и землеустройству г. Пугачева и Пугачевского района
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к комитету имущественных и земельных отношений администрации г.Тулы. В обоснование исковых требований указала, что она является собственником объекта недвижимости – гаража
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске доводам, просил их удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст.167 и 233 ГПК РФ, суд, с учетом мнения представителя истца, рассмотрел дело в отсутствие лиц участвующих в деле и в порядке заочного производства. Исходя из смысла и содержания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к комитету имущественных и земельных отношений администрации г.Тулы о признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка удовлетворить
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что <дата> года умер его дядя <ФИО> <ФИО>, который приходится родным братом его отца
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> умер дядя истца <ФИО> <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти I-КВ №, выданным 22.08.2020 отделом ЗАГС Астраханской области
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанное имущество, принадлежало <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Администрации г.о.Щелково Московской области о признании права собственности на земельный участок и установлении границ земельного участка
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 1 383 кв.м. и установить границы земельного участка согласно варианта судебной экспертизы. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку испрашиваемый земельный участок
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к Администрации г.о.Щелково Московской области (ИНН № – удовлетворить
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 10000 кв. м., находящийся по адресу: Воронежская область, Калачеевский район, в центральной части квартала №, в порядке
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает следующее: При таких обстоятельствах суд полагает данный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 10000 кв. м., находящийся по адресу: Воронежская область, Калачеевский район, в центральной части квартала №
Шацкий районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Путятинский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем
Описательная часть
Истец приняла наследство после смерти <ФИО> фактически, вступила во владение наследственным имуществом, распорядилась личными вещами умершего, обрабатывала и окашивала земельный участок, высаживала сельскохозяйственные культуры
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные суду доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая указанные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования – Путятинский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования– удовлетворить
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Фроловского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Указав, что <дата> умер его отец <ФИО> Он является
Описательная часть
В связи с этим, просит суд признать за ним в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 179000 кв.м., с разрешенным использованием - для ведения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, свидетельство о праве на наследство по закону – земельный участок площадью 17,9 га
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Фроловского муниципального района <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчикам, указав, что <дата> умер их супруг и отец <ФИО>, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде земельного участка площадью 909 кв.м. с кадастровым номером №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>. Судом установлено, что наследодатель и <ФИО> на момент возникновения права собственности на спорный земельный участок состояли в зарегистрированном браке
Мотивировочная часть
Суд считает, что <ФИО> являлся титульным владельцем ? доли вышеуказанного земельного участка, при этом указанная доля данного объекта недвижимости является имуществом, совместно нажитым в период брака
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации МО «Приволжский муниципальный район Астраханской области», администрации МО «Сельское поселение Началовский сельсовет Приволжского муниципального района Астраханской
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Большетруевской сельской администрации о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, в обоснование исковых требований указав, что 24.08.2005 умер <ФИО>, который
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам и основаниям, указанным в иске. Свидетели <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При этом, разночтения в написании фамилии умершего <ФИО> суд считает допустимыми ввиду созвучности в произношении фамилии «<ФИО>» наследодателя с фамилией «Чистабаев», однако не могущими влиять на родственные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Большетруевского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к администрации сельского поселения Исаметовскй сельсовет муниципального района <адрес> РБ с иском о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, ссылаясь на нижеследующее
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, <ФИО> просит признать за ним право собственности на вышеуказанный земельный участок. Из материалов дела следует, что <ФИО> умерла <дата>, что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> просит суд признать за ней право собственности на земельный участок площадью 10 000 кв. м., кадастровый номер №, расположенного на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: Местоположение установлено относительно
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО> (л.д.7). Её наследником по закону первой очереди является дочь наследодателя <ФИО>, что подтверждается сообщением нотариуса Калачеевского нотариального округа
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд полагает заявленный иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на земельный участок площадью 10 000 кв. м., кадастровый номер №, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения в юго-восточной части квартала №
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области о признании права собственности на земельный
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что Дата года умерла мать истца – <ФИО>, после смерти которой открылось наследство в виде земельного участка площадью 2108 кв.м по адресу: <адрес>, принадлежность
Мотивировочная часть
Спорный земельный участок в силу пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. №137-Ф3 "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" считается предоставленным наследодателю на праве собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на земельный пай в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к администрации Грязинского муниципального района Липецкой области, администрации сельского поселения Бутырский сельсовет Грязинского муниципального района Липецкой области, указав, что <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением главы администрации Грязинского района от 18.01.1995 № 91 установлена дифференцированная средняя норма бесплатной передачи земель работникам ТОО «Бутырское» в размере 4,6 га
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> принадлежала доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 4,6 кв.м
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельную долю площадью 4,6 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель бывшего ТОО «Бутырское» Грязинского района Липецкой области с к/н №, расположенный по адресу:
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на долю в земельном участке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указывая в обоснование требований, что за истцом признано право на № долю в праве на жилой дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на № долю в праве на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под жилую
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд полагает, что у истца возникло право общей долевой собственности на земельный участок в размере № доли
