О признании права собственности на земельный участок

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточнив который в порядке ст.39 ГПК РФ, просил признать право собственности на земельный участок площадью 572 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в представленном каталоге еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании свидетельства ККР 1100 № от <дата> предоставлен земельный участок в товариществе «Геркон» площадью 0,06 га. Наличия споров по границам участка судом еще...

Вместе с тем, из представленного в дело межевого плана, подготовленного <дата> кадастровым инженером <ФИО>, следует, что площадь земельного участка № СНТ «Геркон» составляет 572 кв.м. При проведении межевых работ еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к Департаменту имущества и земельных отношений Новосибирской области, в котором просила признать за собой право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Новосибирская еще...

Информации о том, что спорный земельный участок изъят из оборота, ограничен в обороте и в отношении него принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд судом не установлено

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что за истцом возможно признание права собственности на спорный земельный участок, поскольку он образован из земельного участка СНТ «Мечта», предоставлен истцу как члену еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Дивногорска о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1215 кв.м., мотивируя свои требования тем, что истец в 1991 году была принят в члены еще...

Представитель истца <ФИО> (доверенность №24 АА 4834258 от 26.08.2022) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить иск и признать право собственности на земельный участок еще...

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Красноярскому краю, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание своих представителей не направил, с ходатайством об отложении не обращался еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации г. Дивногорска о признании права собственности на земельный участок, – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что является собственником индивидуального жилого <адрес> по улице <адрес> (кадастровый №) на основании договора купли-продажи от <дата>. Жилой дом расположен еще...

Просит суд признать за ней право собственности на земельный участок площадью 540 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном еще...

При таких обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в при данной явке. Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом еще...

Требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд иском к администрации Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок №... площадью 748 кв.м. согласно схеме расположения границ земельного участка, расположенный еще...

Судом установлено, что истец является членом СНТ «Малыш», в его пользовании находится земельный участок №..., расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, МО Плотниковский сельсовет, СТ «Малыш», участок еще...

При таких обстоятельствах, суд не соглашается с доводами администрации Новосибирского района Новосибирской области об отсутствии оснований для признания права собственности на земельный участок за истцом. Судом еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ТСН «Газовик» о признании права собственности на земельный участок, мотивируя требования тем, что является членом товарищества собственников недвижимости «Газовик» и владеет земельным участком еще...

В судебном заседании установлено, что на основании решения исполнительного комитета Сургутского городского совета народных депутатов № 41 от 19.02.1987 при ПО «Сургуттрансгаз» создано садоводческое товарищество № 36 «Газовик-2»

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает возможным принять признание ответчиком исковых требований, поскольку это не противоречат закону и не нарушает права и законные интересы третьих еще...

Исковые требования <ФИО> к СНТ «Газовик» о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Газовик» о признании права собственности на земельный участок, мотивируя требования тем, что является членом товарищества собственников недвижимости «Газовик» и владеет земельным участком еще...

В судебном заседании установлено, что на основании решения исполнительного комитета Сургутского городского совета народных депутатов № 41 от 19.02.1987 при ПО «Сургуттрансгаз» создано садоводческое товарищество № 36 «Газовик-2»

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает возможным принять признание ответчиком исковых требований, поскольку это не противоречат закону и не нарушает права и законные интересы третьих еще...

Исковые требования <ФИО> к СНТ «Газовик» о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить

<ФИО> в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Сосновского муниципального района Нижегородской области, к Центральному административно-территориальному отделу Администрации Сосновского муниципального округа еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что <ФИО> . нотариусом Сосновской государственной нотариальной еще...

В связи с чем суд приходит к выводу о рассмотрении дела при указанной явке

Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Березовского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок, мотивируя свои требования тем, что на основании постановления администрации Кировского еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, уточнив требования, в том числе, требованием о прекращений права собственности <ФИО> на спорный земельный участок. Дополнительно еще...

Исследовав материалы дела, допросив свидетеля, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Оценивая представленные доказательства, суд исходит из того, что земельным участком, расположенным еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Березовского района Красноярского края, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратился с указанным иском, в обоснование указав, что с 2001 года владеет и пользуется земельным участком №, расположенным по адресу: <адрес>, общей площадью 1000 кв.м. Участок перераспределен ему в связи с отказом еще...

Материалами дела подтверждено, что земельный участок № по адресу: <адрес>, общей площадью 1000 кв.м. предоставлен в собственность <ФИО> Таким образом, в судебном заседании было установлено, что истец еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению, поскольку истец приобрел право собственности на объект еще...

Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, СНТ «Тихоокеанец-2» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Липецка о признании права собственности на земельный участок, в обоснование своих требований указывая на то, что с 2004 года она пользуется как своим собственным земельным участком еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении

Иск <ФИО> к Администрации г. Липецка о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному образованию «Город Томск» в лице Администрации Города Томска о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что прежний собственник земельного участка А владел земельным участком еще...

С учетом вынесенного решения суда, пояснений сторон, суд приходит к выводу, что <ФИО> принял наследство после смерти своей матери В Вместе с тем, отсутствуют сведения о принадлежности В земельного участка еще...

Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию «Город Томск» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок площадью 800 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: № еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> увеличил исковые требования, просит прекратить право постоянного (бессрочного) пользования <ФИО> возникшего на основании свидетельства от дд.мм.гггг № еще...

Вместе с тем, право постоянного (бессрочного) пользования в рассматриваемом случае, учитывая, что <ФИО>, умер дд.мм.гггг, подлежит прекращению, а сведения из Единого государственного реестра недвижимости сведения о праве еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> удовлетворить в части

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации Предгорного муниципального округа <адрес>, Управлению муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о признании права еще...

Сведений о невозможности предоставления в собственность земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, Предгорный муниципальный округ, <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «Дюшес», проезд № участок № еще...

При таких обстоятельствах, государственная регистрация права пожизненного наследуемого владения истца отражена в Едином государственном реестре недвижимости, и является единственным доказательством существования еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Предгорного муниципального округа <адрес>, Управлению муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельный еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Варненского сельского поселения Варненского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на земельный участок общей площадью 1958+/-15 кв.м еще...

Учитывая указанные обстоятельства, суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле. Судом установлено еще...

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> приобрела право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга, в котором просит признать незаконной регистрацию права собственности на земельный участок № по адресу: <адрес>, на <ФИО>, признать право еще...

В судебном заседании представители истца поддержали исковые требования, указав, что право собственности на земельный участок должно быть признано за истцом, поскольку на земельном участке находится гараж и получен кадастровый еще...

Выслушав объяснения явившихся в судебное заседание сторон, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Сведения о правах <ФИО> на земельный участок и/или строения еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга о признании права собственности на земельный участок отказать

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края, в обоснование которого указал, что с <дата> года по настоящее время, добросовестно, открыто, непрерывно еще...

В судебное заседании представитель истца <ФИО> по доверенности, не явился, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала, по доводам изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела еще...

Показаниями свидетелей <ФИО>, <ФИО> давших в ходе судебного разбирательства последовательные показания, согласующиеся между собой, не доверять которым у суда не имеется оснований, которые пояснили, что <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Дока <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить

<ФИО> просит суд признать за ней право собственности на земельный участок, с кадастровым номером: №, с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель - земли населенный пунктов, общей еще...

В судебном заседании установлено, что 20.08.2021г. истец получила в дар от своей дочери <ФИО>, жилой дом литер «А», с хозяйственными постройками, находящимися по адресу: <адрес>

<ФИО> Викторовны к администрации Архангельского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> об установлении факта имеющего юридическое значение, признании права собственности на земельный участок (кадастровый №, местоположение: <адрес>, ст им. Мичурина еще...

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала с учетом уточнения. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является дочерью <ФИО> и <ФИО>. В отношении еще...

Поскольку исследованными доказательствами подтверждается, что истец в шестимесячный срок с момента открытия наследства фактически приняла спорное имущество, исковые требования подлежат удовлетворению

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Тутаевского муниципального района Ярославской области, СНТ СН «Текстильщик», просила признать за ней право собственности на земельный участок №а, расположенный в СНТ СН «Текстильщик» еще...

Судом установлено, что спорный земельный участок входит в земли товарищества, образованного до 1 января 2019 года для ведения садоводства, руководством СНТ СН «Текстильщик» закреплен за истцом, не является изъятыми из оборота еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> (серия и номер паспорта №) удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в 2017 году он приобрел у В.И.. земельный участок, расположенный в садоводческом некоммерческом товариществе «Строитель». В.И.. заверил, что данный участок находится у него еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что на основании Свидетельства на право собственности на землю от 09.11.1999 №, выданного еще...

При таких обстоятельствах суд считает возможным требования истца о признании за ним права собственности на земельный участок, приобретенный у В.И.., удовлетворить

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчице <ФИО> о признании права собственности на земельный участок № площадью 589 кв.м, КН №, расположенный по адресу: <адрес>. г.о.<адрес>, д.Темряшино (Ситниковский с/с) еще...

Судом установлено и подтверждается документально, а именно справкой Председателя СНТ «Природа» № от <дата>, что истица <ФИО> владеет земельным участком №, расположенного по адресу: <адрес>, г.о.<адрес>..; еще...

Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки еще...

Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок № площадью 589 кв.м, КН №, относящийся к землям сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, расположенный по адресу: еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Бологовский район» Тверской области о признании права собственности на земельный участок. Свои требования истец мотивирует тем, что на основании свидетельства еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> был выделен земельный участок для обслуживания жилого дома, расположенный по адресу: ..., площадью 804 кв.м. <дата> утверждены материалы инвентаризации земель еще...

Изучив материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Бологовский район» Тверской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Державинский сельсовет Бузулукского района, Администрации МО <адрес> о признании права собственности на земельный участок, указывая, что в ** ** **** г. купил земельный участок еще...

Просит суд признать договор от ** ** ****, заключенный между С.Н.П. и <ФИО>, действительно заключенным. Представитель истца Шерер Н.Н. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах пользование спорным имуществом более 15 лет, несение бремени его содержания, обеспечение его еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, администрации МО Державинский сельсовет Бузулукского района, Администрации МО Бузулукский район Оренбургской области о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, мотивируя свои требования тем, что матери истца <ФИО> принадлежала на праве собственности ? доля в праве общей долевой еще...

На основании поданного заявления, нотариусом было заведено наследственное дело № к имуществу <ФИО>, умершей <дата>. Указанное обстоятельство подтверждается распечаткой из реестра наследственных дел официального еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить