Дело № 2-1339/2023
УИД50RS0003-01-2023-000965-78
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 мая 2023 года г/о Воскресенск Московской области
Воскресенский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Тяпкиной Н.Н.,
при секретаре судебного заседания Петренко В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности на земельный участок, мотивируя свои требования тем, что матери истца ФИО7 принадлежала на праве собственности ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
14.02.1990 г. ФИО9. составила завещание, удостоверенное исполкомом Конобеевского сельского Совета Воскресенского района Московской области и зарегистрированного в росреестре под № 34, согласно которого завещала истцу все свое имущество, принадлежащее ей ко дню ее смерти.
<дата>. ФИО4 умерла.
После смерти ФИО4, истец обратилась к нотариусу ФИО5 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию к имуществу ФИО4, умершей <дата>.
На основании поданного заявления, нотариусом было заведено наследственное дело № к имуществу ФИО4, умершей <дата>. Указанное обстоятельство подтверждается распечаткой из реестра наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты.
01.04.1993 года нотариусом было выдано истцу свидетельство о праве на наследство по завещанию, зарегистрированное в реестре за №, согласно которого истец является наследницей имущества ФИО4, умершей <дата>, указанного в ее завещании от 14.02.1990 г. и состоящего из ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом. Данное свидетельство было зарегистрировано Воскресенским бюро технической инвентаризации, запись в реестровой книге под № 130 от 19.09.1993 г., инвентарное дело № 5275493.
Собственником другой ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом является ФИО6, умерший <дата>, что подтверждается распечаткой из реестра наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты. После его смерти наследником его имущества стал его сын ФИО2
При жизни ФИО6 был предоставлен на праве собственности земельный участок, расположенный под жилым домом, с кадастровым №, площадью 1599 кв.м., категорией земель: земли населенных пунктов, видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>. После его смерти собственником данного земельного участка в порядке наследования по закону стал его сын ФИО2, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 30.01.2023 г. №.
13.12.2018 года Воскресенским отделом УФРС по Московской области было зарегистрировано право истца на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, на котором располагается жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, о чем в ЕГРН 13.10.2008 сделана запись регистрации права долевой собственности (доля в праве ?) №. Указанное обстоятельство подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от 13.10.2008.
Согласно ЕГРН, земельный участок, на который было зарегистрировано право истца на ? долю в праве общей долевой собственности на него, имеет кадастровый №, площадью 1282 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>, с/<адрес> а. Указанное обстоятельство подтверждается выпиской из ЕГРН от 08.11.2022 года № КУВИ-№
Другая ? доля в праве общей долевой собственности не имеет собственника, что также подтверждается выпиской из ЕГРН от 08.11.2022 года № КУВИ-№.
На основании изложенного, истец просит суд прекратить за истцом право на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером50:29:0030502:286, площадью 1282 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>, с/<адрес>, уч. 25а. Признать за истцом право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1282 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>
Истец ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО8 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представив суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обратился к суду с заявлением о признании исковых требований и рассмотрении дела в его отсутствии, в котором также указал, что последствия признания иска, предусмотренные положениями статей 39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. Письменное заявление о признании исковых требований принято и приобщено к материалам дела (л.д. 63-64).
Представитель третьего лица Администрации городского округа Воскресенск Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчики вправе признать иск.
Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику ФИО3 известны и понятны, что подтверждается написанным им заявлением (л.д. 63-64).
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание иска, выраженное ответчиком ФИО3 в поданном суду заявлении, принято судом, поскольку не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.
Прекратить за ФИО1, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, СНИЛС №, серия и номер паспорта гражданина РФ: № № право на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1282 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>, с/<адрес>
Признать за ФИО1, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, СНИЛС №, серия и номер паспорта гражданина РФ: № № право собственности на земельный участок с кадастровым номером50:29:0030502:286, площадью 1282 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 05 мая 2023 года.
Судья Тяпкина Н.Н.