О признании права собственности на земельный участок

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кумохинского сельсовета Городецкого муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок, площадью * кв.м., с кадастровым номером * еще...

В судебном заседании представитель истца исковые требования <ФИО> поддержал, обстоятельства, изложенные в иске, подтвердил, дополнив, что К.М.Л. и другим его соседям были выделены земельные участки на территории еще...

Изучив доводы сторон, их представителей, третьего лица, допросив свидетелей, исследовав в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как уже указано выше спорный земельный участок находился еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области и <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить частично

М.З.П. обратилась в суд с иском к администрации Ипатовского городского округа Ставропольского края, в котором просит суд признать за ней право собственности на земельный участок площадью 3000 кв.м. из земель населенных пунктов для ведения еще...

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что на основании договора дарения недвижимости от 03.02.2017 <ФИО> передала в дар М.З.П. жилой дом и земельный участок для ведения личного подсобного еще...

С учетом изложенного, доказательств, представленных в судебном заседании, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в соответствии со ст. 12 ГК РФ

Иск М.З.П. к администрации Ипатовского городского округа Ставропольского края о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером У, расположенного по адресу Х. Требования мотивирует следующим. Истцу принадлежит гараж еще...

Таким образом, поскольку в настоящее время основания возникновения прав ответчика на земельный участок не оспорены, при этом действующим законодательством не предусмотрена возможность умаления уже существующих прав собственника земельного еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок отказать

<ФИО> обратилась с исковыми требованиями к администрации г.о. Клин о признании права собственности на земельный участок, площадью /данные изъяты/ кв.м., расположенный по адресу: /адрес/, установлении границ земельного участка. В еще...

В судебное заседание <ФИО>, не явилась, извещена надлежащим образом. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования. Судом установлено и подтверждается еще...

Учитывая, что иных препятствий для бесплатной приватизации земельного участка не имеется, суд приходит к выводу о том, что участок сформирован как объект гражданских прав. Суд полагает возможным положить в основу еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации г.о. Клин Московской области о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить

Истец просит суд признать за ней право собственности на земельный участок площадью ... кв.м. с кадастровым номером №, категория земель – не установлена, разрешенное использование – для дачного строительства, расположенный по адресу: (адрес) еще...

Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истцом надлежащим образом исполнены условия договора еще...

Исковые требования СМВ -удовлетворить

<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к Департаменту имущества и земельных отношений Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок

Просит признать за ней право собственности на земельный участок №... площадью 859 кв.м. расположенный по адресу: Новосибирская <адрес>, разрешенное использование – для садоводства, категория земель – земли еще...

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что за истцом возможно признание права собственности на спорный земельный участок, поскольку он образован из земельного участка СНТ «Волна», предоставлен истцу как члену еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Решением исполнительного комитета Вологодского областного Совета народных депутатов от <дата> № «О предоставлении в пользование земельных участков» Государственному подшипниковому заводу № для размещения коллективного сада рабочих еще...

<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просит признать право собственности на земельный участок площадью 908 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, образованный путем раздела земельного еще...

При таких обстоятельствах и с учетом отсутствия притязаний на земельный участок со стороны третьих лиц, а также того, что испрашиваемый земельный участок соответствует всей совокупности условий, установленной п. 2.7 ст. 3 ФЗ еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Добромысловского сельсовета Идринского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 834 кв.м, расположенный по адресу: еще...

В судебном заседании установлено, что квартира по адресу: <адрес>, на основании договора мены квартиры на квартиру и земельный участок от <дата>, договора дарения квартиры от <дата> является собственностью еще...

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению, за <ФИО> подлежит признанию право еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к министерству имущественных и земельных отношений Тульской области, администрации МО г. Тула о признании права собственности на земельный участок, указывая, что на праве собственности принадлежит жилой еще...

Просит суд признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1919+/-15 кв.м, с категорией земель - земли населенных пунктов, с разрешенным использованием – земли под домами еще...

Анализ собранных по делу доказательств свидетельствует о том, что права и законные интересы других лиц, а также требования земельного и градостроительного законодательства не нарушены, а потому суд полагает, что требования еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Решением исполнительного комитета Вологодского областного Совета народных депутатов от <дата> № «О предоставлении в пользование земельных участков» Государственному подшипниковому заводу № для размещения коллективного сада рабочих еще...

<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просит признать право собственности на земельный участок площадью 901 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> образованный путем раздела земельного еще...

При таких обстоятельствах и с учетом отсутствия притязаний на земельный участок со стороны третьих лиц, а также того, что испрашиваемый земельный участок соответствует всей совокупности условий, установленной п. 2.7 ст. 3 ФЗ еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к СНТ «Газовик» о признании права собственности на земельный участок, мотивируя требования тем, что является членом товарищества собственников недвижимости «Газовик» и владеет земельным участком, расположенным еще...

В судебном заседании установлено, что на основании решения исполнительного комитета Сургутского городского совета народных депутатов № 41 от 19.02.1987 при ПО «Сургуттрансгаз» создано садоводческое товарищество № 36 «Газовик-2»

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает возможным принять признание ответчиком исковых требований, поскольку это не противоречат закону и не нарушает права и законные интересы третьих еще...

Исковые требования <ФИО> к СНТ «Газовик» о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Арзамасскому садоводческому некоммерческому товариществу № 10, администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок, указав еще...

Судом установлено, что 18.03.2009 <ФИО> и <ФИО> заключили договор купли-продажи земельного участка, в соответствии с которым продавец <ФИО> передал покупателю <ФИО> в собственность земельный участок еще...

Принимая во внимание, что неявившиеся лица являются надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения гражданского дела, данных, подтверждающих наличие оснований для отложения судебного разбирательства еще...

Иск <ФИО> к Арзамасскому садоводческому некоммерческому товариществу № 10 , администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «<адрес>» о признании права собственности на земельный участок. В обоснование своего иска указала, что на основании выписки из решения от 26.09.2001 г. № <ФИО>..; еще...

Судом установлено, что решением администрации <адрес> за № от 26.09.2001 г. <ФИО> выделен земельный участок площадью 0,08 га для строительства индивидуального жилого дома, расположенный в <адрес>. Данное еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся сторон. Исследовав материалы дела в их совокупности, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к комитету по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя (далее также – КУМИ г. Ставрополя, комитет) с требованиями

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали и просили их удовлетворить. В судебном заседании председатель СНТ «Автоприцеп» <ФИО>..; еще...

Выслушав объяснения истца, его представителя, представителей СНТ «Автоприцеп», допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах у КУМИ г. Ставрополя еще...

Иск <ФИО>, паспорт №, к комитету по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя, ОГРН , - удовлетворить частично

<ФИО> (далее – <ФИО>) обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес>, <ФИО> (далее – <ФИО>) о признании права собственности на земельный участок. В обоснование требований указано, что еще...

В судебном заседании установлено, что земельный участок, с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации и обслуживания жилого дома, расположенный по адресу: еще...

Исследовав доказательства, представленные по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> муниципального округа <адрес>, Управлению муниципальным имуществом <ФИО> муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельный еще...

Обратившись в суд, просит признать право собственности на земельный участок с КН 26:29:080402:1061 площадью 400 (четыреста) кв. м., расположенный по адресу: РФ, <адрес>, Предгорный муниципальный округ, <адрес>..; еще...

При таких обстоятельствах, государственная регистрация права пожизненного наследуемого владения истца отражена в Едином государственном реестре недвижимости, и является единственным доказательством существования еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> муниципального округа <адрес>, Управлению муниципальным имуществом <ФИО> муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: Саратовская область, г. Балаково еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> ответчику <ФИО> передан в собственность земельный участок № в СТ «Зеленая роща» кадастровый номер №, площадью 650 кв.м, что подтверждается копией еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что в 2000 году истец <ФИО> фактически получила спорный земельный участок, открыто, непрерывно владеет и пользуется земельным участком, никакие притязания со стороны третьих лиц еще...

Исковые требования по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> чу о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд иском к администрации Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок № №..., расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Березовский еще...

Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила иск удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Судом установлено, что еще...

Полагает, что в связи с отказом администрации Новосибирского района Новосибирской области в предоставлении земельного участка в административном порядке, истец вынужден обратиться в суд за признанием права на земельный участок, поскольку еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г.о Солнечногорск о признании права собственности на земельный участок №, площадью 604 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> установлении границ спорного земельного еще...

Как установлено судом, истец согласно ответа администрации г.о. Солнечногорск Московской области от <дата> на обращение с просьбой предоставить испрашиваемый земельный участок получил отказ. Отказ мотивирован тем, что еще...

Поскольку земельный участок выделен <ФИО> до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации и право пользования земельным участком возникло у истца на законном основании, суд приходит к выводу, что истец еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Кемерово о признании права собственности на земельный участок. Исковые требования мотивированы тем, что она является собственником жилого дома, расположенного еще...

На основании с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-Ф3 «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» истец просит признать за нею право собственности на земельный участок, расположенный еще...

Из изложенного суд приходит к выводу о том, что земельный участок, расположенный по адресу: адрес, площадью 400 м2, в установленном порядке был предоставлен в пользование одному из собственников жилого дома, затем. Жилой дом еще...

Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению государственным имуществом Кузбасса о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Газовик» о признании права собственности на земельный участок, мотивируя требования тем, что является членом товарищества собственников недвижимости «Газовик» и владеет земельным участком еще...

В судебном заседании установлено, что на основании решения исполнительного комитета Сургутского городского совета народных депутатов № 41 от 19.02.1987 при ПО «Сургуттрансгаз» создано садоводческое товарищество № 36 «Газовик-2»

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает возможным принять признание ответчиком исковых требований, поскольку это не противоречат закону и не нарушает права и законные интересы третьих еще...

Исковые требования <ФИО> к СНТ «Газовик» о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить

<ФИО> первоначально обратился в суд с иском к Некоммерческому садовому товариществу «Энергия-5», <ФИО> о признании права собственности на земельный участок площадью 1 005 кв м с кадастровым номером №... расположенный по адресу: еще...

Судом установлено, что <ФИО> на основании постановления №... от <дата> передан в собственность земельный участок №...", площадью 1 005 кв.м., расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район еще...

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что давностное владение <ФИО> земельным еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с иском, в котором просит признать за собой право собственности на земельный участок площадью ... кв.м., по адресу: (адрес), в координатах представленных в заключении кадастрового инженера. Требования еще...

Изучив материалы дела, проверив представленные доводы, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая приведенные выше нормы права и установленные по делу обстоятельства, суд считает еще...

Иск <ФИО> к Администрации Рузского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просила признать за ней право собственности на земельный, расположенный относительно ориентира по адресу: <адрес>, площадью 895 кв.м. В еще...

Как установлено в судебном заседании, право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> не зарегистрировано. Земельный участок относится к категории: земли населенных еще...

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мнения сторон, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при состоявшейся явке. Истец и ее представители ссылаются на тот факт еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО> (<дата> г.р., .) к администрации сельского поселения Донской сельский совет муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан , Министерству земельных и имущественных еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Дивногорска о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1161 кв.м., мотивируя свои требования тем, что истец в 1991 году был принят в члены еще...

В судебном заседании установлено, что спорный земельный участок, которым пользуется <ФИО> прошел процедуру межевания, поставлен на кадастровый учет, то есть сформирован как объект недвижимости. Судом еще...

Представители третьих лиц – ПАО «Россети», Управление Росреестра по Красноярскому краю, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание своих представителей не направили, с ходатайством об отложении еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации г. Дивногорска о признании права собственности на земельный участок, – удовлетворить