Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г.Челябинска, садоводческому некоммерческому товариществу «Самоцвет» (далее по тексту – СНТ «Самоцвет») о признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании решения горисполкома от 14 мая 1954 года Садоводческому товариществу «Самоцвет» предоставлен в коллективно-долевую собственность земельный участок площадью 22 гектара
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности членства истца в СНТ «Самоцвет». Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд полагает возможным признать право собственности истца на спорный
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что является единственным наследником по закону после смерти своей матери <ФИО>, умершей <дата>. После смерти <ФИО> открылось наследство
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности по праву наследования после умершей матери <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером № расположенной по адресу: <адрес>. Представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования Караванный сельсовет Оренбургского района Оренбургской области - удовлетворить
Нагайбакский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к администрации Нагайбакского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на земельный участок, площадью 280 000 кв. м. на землях сельскохозяйственного назначения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивала, по изложенным в заявлении основаниям, пояснила, что намерена самостоятельно заниматься обработкой участка, несмотря на то, что он разделен на четыре участка
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных <ФИО> требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> года рождения ( №) удовлетворить
Варненский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок. В обоснование требований указал, что <ФИО>., матери ответчика, на праве общей долевой собственности принадлежала
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать. Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельная доля в праве 1/127
Мотивировочная часть
В этой связи суд считает возможным исковые требования удовлетворить и признать за <ФИО> право собственности на спорную земельную долю
Золотухинский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит признать сделку купли-продажи земельной доли размером 8,93 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, с категорией
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить, указывая на фактическое заключение договора купли-продажи, подтвержденное распиской <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Показания допрошенных свидетелей <ФИО>, <ФИО>, суд не принимает во внимание, поскольку они противоречивы, конкретные обстоятельства и факты, имеющие значение для дела свидетели достоверно подтвердить в суде
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование ссылается на следующее. <ФИО>, является собственником жилого дома, расположенного по адресу: (адрес обезличен). Право собственности принадлежит истцу
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> ((данные обезличены)) право собственности на земельный участок, площадью 195 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кстовского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обоснование иска указал, что он неоднократно обращался с заявлениями о закреплении земельного участка расположенный по адресу: <адрес>, с/т «Мотор», уч. № на праве собственности (с
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать право собственности, на земельный участок, пл.500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с/т «Мотор», уч. № за <ФИО>. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что представленные истцом документы достоверно подтверждают факт его принятия в с/т «Мотор» и выделение ему земельного участка. При вышеизложенных обстоятельствах
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Исполнительному комитету ЗМР РТ и СНТ «Радуга МВД РТ о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 293 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, мотивируя доводами, изложенными в иске. Представитель Исполнительного комитета ЗМР РТ – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд считает достоверно установленным, что <ФИО> является членом садоводческого объединения, фактически образованного и приобретшего земли до вступления в силу Федерального закона
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что с мая <дата> года владеет и пользуется земельным участком №, площадью 600 кв. метров, расположенным по адресу: <адрес> <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела и установлено судом при рассмотрении дела, постановлением главы администрации
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суду не представлено надлежащих доказательств, свидетельствующих об оспоримости заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования Ярош <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ "Перхурово", с учетом уточнения (л.д.71-75), о признании права собственности на земельный участок, площадью 493 кв.м., категорией земель: земли сельскохозяйственного назначения, видом
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, находит уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств и исследованных в судебном заседании материалов дела, суд считает необходимым уточнить границы и площадь земельного участка истца в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Перхурово» о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Челябинска, СНТ «Тракторосад № 4», <ФИО> о признании права собственности на земельный участок площадью 697 кв.м. (кадастровый №) по адресу: <адрес> В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно Решению горисполкома № 253-10 от 01.06.1982 земельный участок площадью 130 га предоставлен СНТ «Тракторосад № 4» в коллективно-долевую собственность
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Кировск» Кировского муниципального района Ленинградской области, указав, что является членом СНТ СН «Маяк», где ей выделен земельный участок площадью 635 кв.м, расположенный
Описательная часть
Истица в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено и подтверждается материалами дела следующее. Таким образом, судом установлено, что истица является членом СНТ СН «Маяк» в ее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, ), зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на земельный участок № № площадью 635+/-11 кв.м (кадастровый номер №), расположенный по адресу: <адрес>
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок и садовый домик
Описательная часть
Просит Признать за <ФИО> <дата> года рождения, право собственности на земльный участок с кадастровым номером 05:40:000025:7387. по адресу Р.Д <адрес>, с/т «Кор» участок №. площадью555. 0 кв.м. Представитель
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, оценивая в совокупности представленные доказательства, сопоставляя их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации ГОсВД «<адрес>» удовлетворить
Озерский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец просит признать за ним право собственности на земельный участок с КН 50:36:0050307:232, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения, с разрешенным видом использования – для садоводства общей площадью 1000 кв.м
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что с <дата> <ФИО> является членом СНТ «Изумрудный»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с КН 50:36:0050307:232, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения, с разрешенным видом использования – для садоводства общей площадью 1000 кв.м., находящийся
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на земельные участки, в котором просят признать за Тишиной <ФИО> право собственности на земельный участок № М52, площадью 1338 кв.м., категория
Описательная часть
Судом установлено, что распоряжением Исполнительного комитета Новосибирского районного Совета народных депутатов НСО от 16 февраля 1987 года № 28-р, для выбора и обследования земельного участка организациям и предприятиям была
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцы впервые реализуют свое право на бесплатное предоставление в собственность земельного участка, а также принимая во внимание, что площадь спорных земельных участков не превышает минимальный и максимальный размер
Резолютивная часть
Исковые требования Тишиной <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.о. <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, решением Королевского городского суда МО от <дата>. Администрация
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела установлено, решением
Мотивировочная часть
Из представленных материалов дела судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО>. был заключен договора купли – продажи нежилого помещения от <дата>., в связи, с чем к нему по заключенному договору перешло право
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, Крафт Ю.Н., <ФИО>, <ФИО> обратились в суд к администрации г. Кемерово о признании права собственности на земельный участок. Требования обоснованы тем, что <ФИО>, <ФИО>, Крафт
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли- продажи от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, Крафт Ю.Н., <ФИО>, <ФИО>, истцами приобретен жилой дом с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Анализируя собранные по делу доказательства
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, Крафт Ю.Н., <ФИО>, <ФИО> к администрации г. Кемерово, Комитету по управлению государственным имуществом Кузбасс о признании права
Чунский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ТСН СНТ «Малиновка» о признании права собственности на земельный участок, в обоснование которого указала, что 9 октября 2005 г. приобрела у <ФИО> земельный участок, площадью 1500 кв. м
Описательная часть
Просит признать право собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: под садоводство, с кадастровым номером , расположенный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, согласно представленному в материалы дела свидетельству о смерти №, <ФИО> умер 1 мая 2013 г
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к КУМИ мэрии города Ярославля, просит признать право собственности на 68/10000 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 6417 кв.м из земель населенных пунктов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, ходатайств, заявлений суду не представила. Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит гаражный бокс <номер> по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При указанных обстоятельствах, признание за истцом права общей долевой собственности на земельный участок в размере
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Евпаторийский городской суд Республики Крым с иском к администрации города Евпатории Республики Крым о признании права собственности на земельный участок, указав третьими лицами, не заявляющими самостоятельных
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель исковые требования поддержали и просили удовлетворить, дали пояснения, аналогичные, изложенным в иске, истец дополнительно пояснила, что она стала проживать по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд считает исковые требования о признании за истцом права собственности на земельный участок площадью 335 кв.м по <адрес> в <адрес> подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора департамент имущественных и земельных отношений администрации города Евпатории Республики Крым, Государственный комитет
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Челябинска, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска о признании права собственности на земельный участок площадью 403 +/-7 кв.м. (кадастровый №)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что с 24.06.1992 <ФИО> является членом ТСН «Тракторосад № 3», пользуется участком <адрес>. Садоводческому товариществу отведен земельный участок на основании решения исполкома
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. В соответствии со ст. 109 Гражданского кодекса РСФСР 1964 года гражданин, построивший жилой дом (дачу) или часть дома (дачи) без установленного
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику о признании права собственности на земельный участок, площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. В обоснование иска
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения п. 2 ст. 49 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ (ред. от 28.12.2022) «О государственной регистрации недвижимости», ст. 35 «Земельного кодекса Российской Федерации»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. Поскольку судом при разрешении настоящего дела установлено, что истец является собственником жилого помещения, жилой площадью
Резолютивная часть
Исковые требования Змияк <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
ПГП обратился в суд с названным иском, указав, что <дата> ее бабушка БЕП по договору купли-продажи приобрела жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, общей площадью 27,5 кв.м, жилой 17 кв.м. Спорный дом расположен
Описательная часть
Просит признать право собственности на земельный участок, расположенный относительно <адрес>, в пределах исторически сложившихся границ. В судебном заседании установлено, что <дата> между КММ, КСС
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что земельный участок первоначальным собственникам был предоставлен в бессрочное пользование при застройке, при этом право собственности на дом правомерно переходило следующим
Резолютивная часть
Признать за ПГП право собственности на земельный участок, площадью 258 кв.м., расположенный относительно дома, находящегося по адресу <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием - для размещения
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Канаевского муниципального образования Ивантеевского муниципального района <Адрес> о признании права собственности на земельный участок, указав, что на основании свидетельства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании постановления администрации <Адрес> <Номер> от <дата> за совхозом «Победа» закреплен земельный участок общей площадью 19 407 га, из них в коллективно-совместную
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материалами дела подтверждается, что земельный участок (пастбища) площадью 3,9 га, расположенный по адресу: <Адрес>», и находящийся в праве общей долевой собственности, на основании соглашения
Омский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Омский районный суд Омской области к администрации Омского муниципального района Омской области с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок. В обоснование требований указано, что истец
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> площадью 500 кв.м. с кадастровым номером № категория земель: земли
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> г.р. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью 500 кв.м. на основании межевого плана от 29 марта 2023 года
