О признании права собственности на земельный участок

<ФИО> обратился в Сургутский городской суд с исковым заявлением к Администрации г. Сургута о признании права собственности на земельный участок. В обоснование исковых требований указал, что с 1998 года является членом ПСК еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> СИо к Администрации г. Сургута о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Газовик» о признании права собственности на земельный участок, мотивируя требования тем, что на основании решения исполнительного комитета <адрес> № от <дата> создано садоводческое еще...

Просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> и установить границы земельного участка, площадью № кв.м, в кадастровом квартале № с видом разрешенного использования: еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает возможным принять признание ответчиком исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих еще...

Исковые требования <ФИО> к СНТ «Газовик» о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 822 кв.м., с кадастровым номером №, прекратить договор аренды еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена путем вручения судебной повестки 24.04.2023 через представителя по доверенности <ФИО>, суд о причинах своей неявки не известила еще...

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к администрации Грайворонского городского округа Белгородской области о признании права собственности на земельный участок, - удовлетворить

<ФИО> обратился в Егорьевский городской суд Московской области с иском к СНТ «Агрохимик», в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок в СНТ «Агрохимик» с кадастровым номером №, общая, площадь 600 кв.м еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в суд не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела без его участия, ранее в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержал в полном объеме

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме

Исковые требования <ФИО> к СНТ «Агрохимик» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> (в период рассмотрения иска в суде сменила фамилию на «Растокина») О.Б., <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Красноярска, ДМИЗО администрации г. Красноярска, ФБУ «Администрация «Енисейречтранс» о признании еще...

В судебное заседание представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен, ранее направил в адрес еще...

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Рассматривая исковые требования <ФИО>, <ФИО> о признании за ними право собственности на земельный участок площадью 301 кв.м еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> А26 Растокиной А27 удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым № выделенного из земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для коллективного еще...

Иск удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ГК «Орбита» о признании права собственности на земельный участок площадью 25 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> вид разрешенного использования – строительство гаража, категория земель – земли еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является членом ГК «Орбита» с 1996г., что подтверждено выпиской из протокола (л.д.25). Паевые и членские взносы выплачены им в полном объеме, задолженность еще...

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, как основанного на законе

Исковое заявление <ФИО> к ГК «Орбита» о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к департаменту муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования г.Краснодар и просит обязать заключить договор купли-продажи земельного участка, площадью 972 кв.м еще...

Представители истца в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных требований, доводы иска поддержали в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения еще...

Вместе с тем, согласно пункту 7 статьи 448 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции от 01.06.2018) если в соответствии с законом заключение договора возможно только путем проведения торгов, победитель торгов еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к департаменту муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования г.Краснодар о признании права собственности на земельный участок – отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила суд признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером площадью кв.м., расположенный в <адрес обезличен>. В обоснование заявленных требований еще...

В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> <ФИО> обратилась в Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Ставрополя с заявлением о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка еще...

При таких обстоятельствах, исходя из фактических обстоятельств дела и приведенных норм закона, суд полагает, что исковые требования <ФИО> о признании за ней права собственности на земельный участок в <адрес еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Ставрополя, комитету по управлению муниципальным имуществом г.Ставрополя, с участием третьих лиц СНТ «Домостроитель», о признании права собственности на земельный участок, в котором еще...

Судом установлено, что постановлением администрации от 24.12.1993 №2044 зарегистрировано расположенное в районе ур. «Мамайка-2 Грушевый садоводческое товарищество «Домостроитель» общей площадью 75,85 га (Т.1 л.д. 15). Кроме еще...

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, на основании главы администрации г.Ставрополя от 24.12.1993 №2044 передан земельный участок еще...

Исковые требования Зацарного – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <ФИО>-Фоминского городского округа <адрес>, в котором просит <ФИО>, право собственности на № доли в праве общедолевой собственности на земельный участок площадью № еще...

Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовала, не возражала против рассмотрения дела в свое отсутствие. Представитель ответчика Администрации еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, как правопреемнику еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации <ФИО>-Фоминского городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок, площадью 507 кв.м., располо-женный по адресу: <адрес>

Как следует из материалов дела, за истцом <ФИО> числится земельный участок площадью 507 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, согласно справке администрации. Из материалов дела также следует, что еще...

На основании ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу без участия сторон по делу. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> на законных основаниях еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Ардатовского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок кадастровый №, площадью 410 кв.м., расположенный по адресу: р.<адрес> еще...

В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> приходится дочерью <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении истца. Из материалов наследственного дела № к имуществу <ФИО> следует, что еще...

Таким образом истец полагает, что земельный участок был предоставлен <ФИО> в постоянное бессрочное пользование и соответственно, ее покойная мать получив свидетельство о праве на наследство на дом, приняла и земельный еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Ардатовского муниципального округа Нижегородской области удовлетворить

<ФИО>-о. обратился в суд с иском к СНТ «Газовик» о признании права собственности на земельный участок, мотивируя требования тем, что на основании решения исполнительного комитета <адрес> № от <дата> создано садоводческое еще...

Просит признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> и установить границы земельного участка, площадью 505 кв.м, в кадастровом квартале № с видом разрешенного использования: еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает возможным принять признание ответчиком исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих еще...

Исковые требования <ФИО>-о. к СНТ «Газовик» о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить

<ФИО> обратилась в Абаканский городской суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме, ссылаясь на доводы, указанные в исковом заявлении, уточнив площадь спорного земельного участка – 507 кв.м. Как еще...

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, земельный участок по адресу: Российская Федерация, <адрес>, был предоставлен <ФИО> на законных еще...

Исковые требования удовлетворить

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> была заключена сделка купли-продажи земельных участков № и 53, площадью 10 соток еще...

При таких обстоятельствах, к возникшим правоотношениям подлежат применению положения статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации о приобретении права собственности на недвижимое имущество лицом, добросовестно, открыто еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, <ФИО>, действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО «Поселок Витим», которым просят признать за каждым из членов семьи по [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] еще...

Из материалов гражданского дела следует, <ФИО> является собственником [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] доли в праве общей долевой собственности на объект – квартира жилого назначения, общей площадью [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] кв.м еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке. Выслушав мнение сторон, изучив доводы искового заявления, доводы ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление еще...

Требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

Истец обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок, указав в обоснование заявленных требований, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержал. Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежит жилой дом, общей площадью №.м, инвентарный еще...

Суд приходит к выводу, что из приведенных нормативных положений следует, что у истца сохранилось право бессрочного пользования земельным участком, выделенным правопредшественникам под принадлежащий им жилой дом

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на земельный участок, площадью № кв.м, кадастровый номер №, категория земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для индивидуальной жилой еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям <адрес>, Управлению государственной регистрации права и кадастра Севастополя, о признании права собственности на земельный участок еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО>, в судебном заседании на иске настаивала в полном объеме по вышеуказанным основаниям. Судом установлено, что Распоряжением Севастопольской городской государственной еще...

Проанализировав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца о признании права собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: , подлежит удовлетворению. В то же еще...

Исковые требования <ФИО> к Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Как следует из материалов дела, за истцом <ФИО> числится земельный участок площадью 518 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, согласно справке администрации. Из материалов дела также следует, что еще...

На основании ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу без участия сторон по делу. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> на законных основаниях еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивировав требования тем, что является членом садоводческого некоммерческого товарищества «Лесная поляна-2», которому на праве коллективно-долевой собственности принадлежит земельный еще...

Истец просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 827 кв. м. в СНТ «Лесная поляна- 2», участок № <адрес>. Судом установлено, как следует из ЕГРЮЛ еще...

Исследовав материалы дела, оценив доказательства, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, проанализировав представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что заявленные исковые еще...

Исковые требования истца <ФИО> к администрации города Ставрополя удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Газовик» о признании права собственности на земельный участок, мотивируя требования тем, что на основании решения исполнительного комитета <адрес> № от <дата> создано садоводческое еще...

Просит признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> и установить границы земельного участка, площадью № кв.м, в кадастровом квартале № с видом разрешенного использования: еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает возможным принять признание ответчиком исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих еще...

Исковые требования <ФИО> к СНТ «Газовик» о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Газовик» о признании права собственности на земельный участок, мотивируя требования тем, что на основании решения исполнительного комитета <адрес> № от <дата> создано садоводческое еще...

Просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> и установить границы земельного участка, площадью № кв.м, в кадастровом квартале № с видом разрешенного использования: еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает возможным принять признание ответчиком исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих еще...

Исковые требования <ФИО> к СНТ «Газовик», о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к снт «Дружба» с иском о признании права собственности на земельные участки. Свои требования мотивирует тем, что ему в 2007 году в садовом товариществе «Дружба» ему были переданы еще...

В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал, направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении требований настаивал

Оценив доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> открыто, добросовестно и непрерывно владеет объектом недвижимости более 15 лет, в течение которых садовое товарищество «Дружба» еще...

Исковые требования <ФИО> к садовому товариществу «Дружба» о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить

<ФИО> обратился к администрации г. Тулы с требованиями о признании права собственности на земельный участок площадью 36 кв.м расположенный по адресу: <адрес>, в границах координат характерных поворотных точек 1, 2, 3, 4, 1 еще...

Судом установлено, что собственником гаража, расположенного по адресу: <адрес>, является истец <ФИО> – член гаражного кооператива, что подтверждается справкой от <дата>. Таковых обстоятельств, применительно еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить