О признании права собственности на земельный участок

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 13076–13100 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> решением общего собрания СНТ «Надежда» истец принят в члены СНТ, ему в пользование выделен земельный участок №.... На заявление истца
Описательная часть
Просит признать за собой право собственности на земельный участок площадью 539кв.м, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес> в следующих координатах характерных точек границ:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, установив, что фактически спорный земельный участок не изымался из состава земельного участка ...», находится в границах СНТ, данное некоммерческое объединение создано до <дата> года, а истец
Резолютивная часть
ИскФИО1 удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> (далее – истец), обратился в суд с иском к ответчику, в котором, ссылаясь на то, что с 1987 года владеет и пользуется по назначению земельным участком № с кадастровым номером №, общей площадью 500 кв.м. по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении иска настаивал, поскольку истребуемые участок был предоставлен дедушке истца, затем им владел отец истца, в приватизации не участвовал, а теперь истец
Мотивировочная часть
Исследовав представленные сторонами доказательства суд не находит оснований удовлетворения иска, по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах требование истца о признании права собственности на земельный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Ейского городского поселения Ейского района, 3/лица: СНТ «Строитель», о признании права собственности на земельный участок, отказать
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила суд признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером площадью кв.м., расположенный в <адрес обезличен> В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> <ФИО> обратилась в Комитет по управлению муниципальным имуществом <адрес обезличен> с заявлением о предоставлении в собственность бесплатно земельного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из фактических обстоятельств дела и приведенных норм закона, суд полагает, что исковые требования <ФИО>, о признании за ней права собственности на земельный участок в СНТ "Д."..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Газовик» о признании права собственности на земельный участок, мотивируя требования тем, что на основании решения исполнительного комитета г. Сургута № от <дата> создано садоводческое
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> и установить границы земельного участка, площадью № кв.м, в кадастровом квартале № с видом разрешенного использования:
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает возможным принять признание ответчиком исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Газовик» о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Газовик» о признании права собственности на земельный участок, мотивируя требования тем, что на основании решения исполнительного комитета <адрес> № от <дата> создано садоводческое
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> и установить границы земельного участка, площадью № кв.м, в кадастровом квартале № с видом разрешенного использования:
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает возможным принять признание ответчиком исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Газовик» о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Махачкалы о признании права собственности на земельный участок, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> указав при этом, что истец с 1998 года владеет и пользуется
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> поддержала исковое заявление по изложенным в нем основаниям. В судебном заседании представитель ответчика администрации г.Махачкалы – <ФИО> возражал
Мотивировочная часть
При вышеизложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что администрацией <адрес> необоснованно отказано истцу в предоставлении земельного участка в собственность и не находит препятствий для признания за истцом права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Канаевского муниципального образования Ивантеевского муниципального района <Адрес> о признании права собственности на земельный участок, указав, что ему и его матери <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании постановления администрации <Адрес> <Номер> от <дата> за совхозом «Победа» закреплен земельный участок общей площадью 19 407 га, из них в коллективно-совместную
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> у <ФИО> возникло право собственности на земельный участок общей площадью 3,9 га (пастбища)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТСН «Газовик» о признании права собственности на земельный участок, мотивируя требования тем, что на основании решения исполнительного комитета г. Сургута № 41 от <дата> создано садоводческое
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в координатах: В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивала в полном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает возможным принять признание ответчиком исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСН «Газовик» о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделки состоявшейся, признании права собственности на земельный участок, в обоснование требований указав, что на основании постановления Администрации города Пенза
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования, дал пояснения, аналогичные содержанию искового заявления. Представитель ответчика – адвокат Гуляева М.Ю., действующая на основании ордера от 15 мая 2023 г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Газовик» о признании права собственности на земельный участок, мотивируя требования тем, что на основании решения исполнительного комитета г. Сургута № от <дата> создано садоводческое
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> и установить границы земельного участка, площадью № кв.м, в кадастровом квартале № с видом разрешенного использования:
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает возможным принять признание ответчиком исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Газовик», о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила суд признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером площадью кв.м., расположенный в <адрес обезличен>. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08 февраля 2023 года <ФИО> обратилась в Комитет по управлению муниципальным имуществом <адрес обезличен> с заявлением о предоставлении в собственность бесплатно земельного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из фактических обстоятельств дела и приведенных норм закона, суд полагает, что исковые требования <ФИО> о признании за ней права собственности на земельный участок № в СНТ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером 24:11:0330403:1253, площадью 935 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, 27 км. Енисейского
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, решением исполнительного комитета <адрес> совета народных депутатов № от <дата> из земель совхоза «Удачный» выделено 271 га и 110 га земель для коллективного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства установлено, что <дата> <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Махачкалы о признании права собственности на земельный участок, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: г.Махачкала, с/т «Ветеран», линия 5, участок №, указав при этом, что истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> поддержала исковое заявление по изложенным в нем основаниям. В судебном заседании представитель ответчика администрации г.Махачкалы – <ФИО> возражал
Мотивировочная часть
При вышеизложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что администрацией город Махачкалы необоснованно отказано истцу в предоставлении земельного участка в собственность и не находит препятствий для признания за истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Газовик» о признании права собственности на земельный участок, мотивируя требования тем, что на основании решения исполнительного комитета г. Сургута № от <дата> создано садоводческое
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> и установить границы земельного участка, площадью № кв.м, в кадастровом квартале № с видом разрешенного использования:
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает возможным принять признание ответчиком исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Газовик», о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ртищевский районный суд Саратовской области с иском к администрации Шило-Голицынского муниципального образования Ртищевского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на земельный
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на земельный участок площадью 200 кв.м., расположенный между домами № и № по <адрес>, взыскать с администрации Шило-Голицынского муниципального образования Ртищевского
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что обстоятельства, имеющие значение для рассматриваемого гражданского дела, установлены вышеуказанным решением Ртищевского районного суда Саратовской области от 25.08.2015г., вступившим в законную силу, а также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Шило-Голицынского муниципального образования Ртищевского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на земельный участок - отказать
Гражданское Удовлетворено

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Газовик» о признании права собственности на земельный участок, мотивируя требования тем, что на основании решения исполнительного комитета <адрес> № от <дата> создано садоводческое
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> и установить границы земельного участка, площадью № кв.м, в кадастровом квартале № с видом разрешенного использования:
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает возможным принять признание ответчиком исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Газовик» о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратилась в суд с иском к комитету по управлению государственным имуществом <адрес> о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивает. Представитель ответчика Комитета по управлению государственным имуществом <адрес> – <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также то, что спорный земельный участок не сформирован, на кадастровом учете не состоит, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к комитету по управлению государственным имуществом <адрес>, администрации Волгограда о признании права собственности на земельный участок - отказать
Гражданское Удовлетворено

Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Дивногорска о признании права собственности на земельный участок № с кадастровым номером № площадью 808 кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным видом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полом объеме, просила иск удовлетворить по изложенным в нём основаниям. Как следует из представленных материалов дела, распоряжение Совета
Мотивировочная часть
Представители третьих лиц – ПАО «Россети», Управление Росреестра по Красноярскому краю, АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)», Министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края, надлежащим образом извещенные о месте
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Дивногорска о признании права собственности на земельный участок, – удовлетворить
Гражданское  

Киришский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Кусинское сельское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок, указывая на то, что
Описательная часть
Из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, что <дата> <ФИО> была принята в члены садоводства СНТ «Маяк» и ей был предоставлен в пользование земельный участок площадью кв.м, с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, пол женский, уроженкой , гражданкой Российской Федерации, имеющей паспорт №, выданный <дата> , код подразделения №, право собственности на земельный участок № площадью кв.м
Гражданское Удовлетворено

Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <адрес>, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 911 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, район Нанжуль-Солнечный, СНТ «Здоровье», участок №
Описательная часть
Из представленных материалов дела следует, что согласно списку членов СНТ «Здоровье», за землепользователем <ФИО> закреплен земельный участок № (л.д. 47)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <адрес> о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО г.Советск Щекинского района о признании права собственности на земельный участок. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> в <обезличено> г. приобрел
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на земельный участок № площадью м2, расположенный по адресу: <адрес> В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований у суда не имеется. Суд не располагает какими - либо доказательствами, опровергающими указанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Гражданское  

Октябрьский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок, в обоснование указав, что является собственником <адрес> жилом <адрес>. Земельный участок по тому же адресу на основании свидетельства №
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала. Судом установлено, что право собственности на спорный земельный участок общей площадью 800 кв.м. ни за кем не зарегистрировано (л.д.15), квартира
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, допросив свидетелей ИВИ, ИВЛ, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, по мнению суда
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, родившейся <дата> в селе <адрес>, паспорт гражданина РФ серии №, право собственности на земельный участок общей площадью 800 кв.м. категории «Земли населенных пунктов» с кадастровым номером №
Гражданское  

Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о признании право собственности на земельный участок, площадью 1000 кв.м, с кадастровым номером № по адресу: <адрес> В обоснование требований указала, что с 2003 года является членом №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, подтвердив фактические обстоятельства дела. Установлено и материалами дела подтверждается, что Постановлением <адрес> от <дата>..;
Мотивировочная часть
Отсутствие решения органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка препятствует истцу в реализации права на однократное бесплатное получение земельного участка в собственность. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, гражданином РФ, пол мужской, место рождения: <адрес>, паспорт №, выдан <адрес> <дата>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на земельный
Гражданское Удовлетворено

Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к КИЗО ... о признании права собственности на земельный участок, мотивировав требования следующим
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства ТерФИО2 просит суд признать за ним право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ..., ... Представитель истца <ФИО> –
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание положения пункта 2.7 статьи 3 Федерального закона «О введение в действие Земельного кодекса Российской Федерации» суд приходит к выводу о наличии права у истца <ФИО> на приобретение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по имущественным и земельным отношениям Администрации Аксайского района, третьи лица СНТ «Речник», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указано, что она является членом дачно-огороднического некоммерческого товарищества «Вольница-2» (ранее садоводческое товарищество «Вольница-2»)
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 609 кв.м. в ДОНТ «Вольница-2», участок № <адрес>. В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из фактических обстоятельств дела и приведенных норм закона, суд полагает, что исковые требования о признании за истцом права собственности на земельный участок подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования истца <ФИО> удовлетворить
Страница 524 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.