Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 мая 2021 года г. Севастополь
Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:
Председательствующего судьи Богаевской Т.С.
Помощника судьи ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе гражданское дело по иску ФИО2 к Департаменту по имущественным и земельным отношениям <адрес>, третье лицо Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя о признании права собственности на земельный участок,
установил:
Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям <адрес>, Управлению государственной регистрации права и кадастра Севастополя, о признании права собственности на земельный участок, площадью 0,1 га, с кадастровым номером <данные изъяты> расположенный по адресу: <данные изъяты> ; признании отсутствующим право государственной собственности на указанный земельный участок. Требования мотивированы тем, что истец является собственником указанного земельного участка на основании Свидетельства о праве собственности, серия и №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, категория земель земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для индивидуальной жилой застройки. Объект передан истцу на основании распоряжения Севастопольской городской администрации от <данные изъяты> года №-<адрес> Нахимовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – указанный земельный участок истребован в пользу города федерального значения Севастополя из незаконного владения ФИО2., в остальной части иска отказано. Однако апелляционным определением Севастопольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, решение Нахимовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было отменено, и постановлено новое решение, согласно которому в удовлетворении исковых требований Департамента по имущественным и земельным отношениям <адрес> отказано в полном объеме.
В настоящее время истец обратилась в Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя с заявлением о регистрации ранее возникшего права собственности, однако предоставление данной услуги было приостановлено поскольку зарегистрирован запрет на совершение регистрационный действий в отношении спорного объекта, после отмены обеспечительных мер, уведомлением от <данные изъяты> года вновь приостановлена регистрация в связи с тем, что совместно с заявлением не представлен документ, подтверждающий права ФИО2 на земельный участок. истцу
Истец считает, что ответчиком, нарушены ее права как собственника земельного участка, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд с данным исковым заявлением.
Представитель истца по доверенности ФИО5, в судебном заседании на иске настаивала в полном объеме по вышеуказанным основаниям.
Ответчик Департамент по имущественным и земельным отношениям <адрес>, третье лицо Управление регистрации права и кадастра Севастополя надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание своих представителей не направили, о причинах неявки не сообщили, об отложении дела не просили. Дело рассматривается в отсутствии неявившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 12 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ N 6-ФКЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О принятии в ФИО1 Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя", на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие гражданское состояние, образование, право собственности, право пользования, право на получение пенсий, пособий, компенсаций и иных видов социальных выплат, право на получение медицинской помощи, а также таможенные и разрешительные документы (лицензии, кроме лицензий на осуществление банковских операций и лицензий (разрешений) на осуществление деятельности некредитных финансовых организаций), выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами <адрес>, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не предусмотрено статьей 12.2 настоящего Федерального конституционного закона, а также если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.
Судом установлено, что Распоряжением Севастопольской городской государственной администрации №-р от ДД.ММ.ГГГГ гражданам Украины – членам обслуживающего кооператива «Жилищно-строительное товарищество индивидуальных строителей «КАНЬОН»» утвержден проект землеустройства относительно отведения земельных участков общей площадью <данные изъяты> для строительства и обслуживания жилых домов, хозяйственных построек и сооружений (приусадебные участки), расположенных в районе <адрес>, переданы в собственность земельные участки общей площадью <данные изъяты> для строительства и обслуживания жилых домов, хозяйственных построек и сооружений (приусадебные участки), расположенных в районе <адрес> архивной вписке из приложения к указанному распоряжению истцу передан в собственность земельный участок площадью 0,1 га, расположенный по адресу: <данные изъяты>.
Указанное Распоряжение, до настоящего времени не отменено, не признано недействительным.
<данные изъяты> года истцу выдано Свидетельство о праве собственности на недвижимое имущество - земельный участок площадью 0,1 га, расположенный по адресу: г. <данные изъяты>
В ФИО1 правовом поле указанный участок поставлен на кадастровый учет как ранее учтенный, категория земель : земли населенных пунктов разрешенное использование для строительства и обслуживания жилого дома хозяйственных построек и сооружений ( приусадебный участок).
Таким образом, соответствующим регистрационным органом государства Украина – Регистрационной службой Главного управления юстиции в г. Севастополе, признано право собственности истца на указанный участок в соответствии с действующим на тот момент законодательством Украины.
Заочным Решением Нахимовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по исковому заявлению Департамента по имущественным и земельным отношения <адрес> к ФИО2 истребован в пользу города федерального значения Севастополя из незаконного владения ФИО2 земельный участок площадью 0,1 га, расположенный по адресу: г. <данные изъяты>, в остальной части иска отказано. Однако Апелляционным определением Севастопольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, решение Нахимовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, и постановлено новое решение, согласно которому в удовлетворении исковых требований Департамента по имущественным и земельным отношениям <адрес> отказано в полном объеме.
В <данные изъяты> истец обратилась в Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя с заявлением о государственном кадастровом учете в связи с изменением основных характеристик объекта недвижимости, однако действия по предоставлению данной услуги приостановлены поскольку совместно с заявлением не представлен документ, подтверждающий права ФИО2 на вышеуказанный земельный участок.
В соответствии со статьей 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости», основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются: акты (свидетельства) о приватизации жилых помещений, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте осуществления приватизации на момент ее совершения; свидетельства о праве на наследство; вступившие в законную силу судебные акты; акты (свидетельства) о правах на недвижимое имущество, выданные уполномоченными органами государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания.
В соответствии со статьей 3 ГПК РФ лицо вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права. Способы защиты гражданских прав установлены статьей 12 ГК РФ, в соответствии с положениями которой защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.
В соответствии с п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.
Проанализировав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца о признании права собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: <данные изъяты>, подлежит удовлетворению.
В то же время суд не находит оснований для удовлетворения иска в части признания права государственной собственности <адрес> на указанный земельный участок отсутствующим, поскольку согласно выписки из ЕГРН на спорный участок сведения о правах отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд,
решил:
Исковые требования ФИО2 к Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя ФИО3 удовлетворить частично.
Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: г. <данные изъяты>, с кадастровым номером <данные изъяты>.
В остальной части исковых требований отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд г. Севастополя путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято судьей ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья Богаевская т.С.