Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края обратился <ФИО> с исковым заявлением к администрации Восточного сельского поселения Усть-Лабинского района Краснодарского края о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель третьего лица, администрации МО Усть-Лабинский район
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя третьего лица, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив в совокупности доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Восточного сельского поселения Усть-Лабинского района Краснодарского края о признании права собственности на земельный участок, оставить без удовлетворения
Яковлевский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Ц.С.Н. обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок по адресу: <адрес> участок <номер>, площадью <данные> кв.м. (ране присвоенный КН <номер>)
Описательная часть
16.08.2023 Б.Н.И., в судебном заседании было подано заявление о признании исковых требований в полном объеме. Б.Н.И. водтвердил, что действительно продал Ц.С.Н. спорный участок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> <ФИО>, в котором просит, с учетом уточнения, признать за ней право собственности на земельный участок, общей площадью 935+/-21 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно Уставу СНТ «Солнечный», утвержденному общим собранием уполномоченных СНТ «Солнечный», протокол № от <дата>, СНТ «Солнечный» создано гражданами на добровольных началах
Козельский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в Козельский районный суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 1600 кв.м с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования <ФИО> просила удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <ФИО> являлся собственником
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального района «Перемышльский район» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГК-4, согласно которого просит: признать право собственности на земельный участок, расположенный под нежилым помещением № в Литере «А», общей площадью 26 кв.м., находящийся на территории ГК-4 по адресу
Описательная часть
Судом установлено, что данное признание иска ответчиком не нарушает прав и законных интересов других лиц, а также не противоречит закону
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГК-4 о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с требованиями о признании права собственности на земельный участок площадью 906 кв.м., категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – ведение садоводства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, дал пояснения соответствующие доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании, решением исполнительного
Мотивировочная часть
Из сведений, содержащихся в членской книжке садовода, следует, что истцом оплачиваются членские взносы в товарищество, задолженности не имеется (л.д.19-21, 24-26); указанное обстоятельство также подтверждается справкой
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <адрес> о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивированы тем, что истец является собственником гаражного бокса № стр.№, общей площадью 66,6 кв.м
Описательная часть
<дата> истец получил отказ от <ФИО> <ФИО> <адрес> в предоставлении испрашиваемого земельного участка, с которым истец не согласен. Просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> <адрес> <ФИО> (доверенность от <дата>), о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, в материалы дела ранее представлен отзыв
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, общей площадью 75,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> «А», стр. 9, бокс 7, с кадастровым номером 24:50:0700142:4040, с границами земельного участка в следующих
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГК-4, согласно которого просит: признать право собственности на земельный участок, расположенный под нежилым помещением № в Литере «В», общей площадью 29 кв.м., находящийся на территории ГК-4 по адресу
Описательная часть
Судом установлено, что данное признание иска ответчиком не нарушает прав и законных интересов других лиц, а также не противоречит закону
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГК-4 о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Тутаевского муниципального района Ярославской области, СНТ СН «Текстильщик», просил признать за ним право собственности на земельный участок №, расположенный в СНТ СН «Текстильщик»
Описательная часть
Судом установлено, что спорный земельный участок входит в земли товарищества, образованного до <дата> для ведения садоводства, руководством СНТ СН «Текстильщик» закреплен за истцом, не является изъятыми из оборота
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (серия и номер паспорта №) удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к СНТ «Вишневый сад» о признании права собственности на земельный участок. Свои требования мотивировала тем, что является владельцем земельного участка № с кадастровым номером № в СНТ «Вишневый
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Вишневый сад» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Дербентский районный суд РД с вышеуказанным иском. В обоснование иска указал, что согласно выписки из Постановления главы администрации Дербентского района от 24.08.2012г. № «Об утверждении схем
Описательная часть
Как следует из материалов дела, постановлением главы администрации Дербентского района от 24.08.2012г. № «Об утверждении схем расположения земельных участков на кадастровом плане» <ФИО> из земель сельских поселений
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.3 и ч.5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела по существу в отсутствии не явившихся лиц. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> на законных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в его уточненном варианте удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Воронежской области о признании за ним права собственности на земельный участок <адрес>., кадастровый номер: № ..... Исковые требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить
Резолютивная часть
Признать право собственности за <ФИО> на земельный участком площадью 950 кв.м., с кадастровым номером № ....., расположенный по <адрес> категория: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования для индивидуального
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Липецка о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что является членом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является членом СНТ СН «Металлург-4» с 2004 года, пользуется земельными участками №, улица №, площадью 400 кв.м и №, улица №, площадью 400 кв.м, расположенные в указанном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку впоследствии в суд поступило свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от <дата>, в котором собственником с указанного земельного участка указан
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения () право собственности на: земельный участок с кадастровым номером №, площадью 400 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
МАМ обратилась в суд с иском к Администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края об установления факта владения недвижимым имуществом, признании права собственности на недвижимое имущество (земельный участок), в котором
Описательная часть
Представитель истца МАМ – ДАК в судебном заседании уточнила исковые требования, а именно не поддержала требования об установлении факта владения и пользования земельным участком. Просила суд признать за МАМ право собственности
Кировградский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Спорным имуществом является земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Кировградского городского округа о признании права собственности на спорное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о зарегистрированных правах на спорный объект недвижимости. 21 августа 2021 года <ФИО> умерла, что подтверждается копией
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства в совокупности между собой, суд считает, что заявленное истцом требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, установлено, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кировградского городского округа о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок № в садовом товариществе №, кадастровый №, площадью ..... кв.м. в районе ...... В обоснование
Описательная часть
Руководствуясь положениями ст. 165.1 ГК РФ, суд расценивает действия ответчика по неполучению юридически значимых сообщений по месту своей регистрации и жительства, как распоряжение своим правом на их получение и непосредственное участие
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное выше, суд полагает возможным на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Гудермесского муниципального района Чеченской Республики о признании права собственности на земельный участок, обосновав его следующими доводами
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала исковые требования и просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Заслушав истца, изучив письменные материалы дела, учитывая признание ответчиком исковых требований, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Гудермесского муниципального района Чеченской Республики о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа города Арзамаса Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок, указав в обоснование заявленных требований следующее
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, общей площадью 809 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - под жилую застройку индивидуальную, адрес
Мотивировочная часть
Поскольку указанный земельный участок был выделен ЖСК «Кирилловский посад» до введения в действие Земельного кодекса РФ, <ФИО> был принят в члены ЖСК «Кирилловский Посад» также до введения в действие Земельного кодекса РФ, а так же
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р., паспорт: ***) к Администрации городского округа города Арзамаса Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска о признании права собственности на земельный участок, мотивируя свои требования тем, что решением горисполкома № 145 от 06.10.1988 истцу предоставлен земельный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным основаниям. Как установлено в судебном заседании, на основании свидетельства на право собственности на землю
Мотивировочная часть
Суд, заслушав истца <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд учитывает, что <ФИО> с 1988 года пользуется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Канска о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> № площадью кв.м. Исковые требования мотивированы тем, что истец является членом ТСН
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая все представленные сторонами доказательства в их совокупности, а также учитывая, что спорный земельный участок был предоставлен первоначальному владельцу до определения существующих
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее - администрация КГО) о признании права собственности на земельный участок, ссылаясь в его обоснование на следующие обстоятельства:
Описательная часть
Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, в том числе, свидетельствующих о расположении спорного участка за пределами земель СНТ «Птицевод-1», администрацией вопреки положениям ст.56 ГПК РФ, не представлено
Мотивировочная часть
В связи с тем, что совокупность предусмотренных законом оснований для приобретения <ФИО> в собственность спорного участка установлена, суд полагает возможным признать за ней право собственности на данный участок
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (ДАТА года рождения, ИНН <номер>) право собственности на земельный участок <номер>, площадью 598+/-9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> категории земель - земли населенных пунктов, вид
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок В обоснование заявленных требований истец указал, что с 2009 года является членом СНТ «Лесное». Истцу выделен земельный участок
Описательная часть
Решением общего собрания членов садоводства истец принят в члены садоводства с предоставлением земельного участка 23. За указанный земельный участок истец оплачивал членские взносы. Факт оплаты членских взносов и пользования земельным
Мотивировочная часть
Однако, при указанных выше обстоятельствах, когда земельные участки в СНТ «Лесное» были распределены между его членами на основании решений общего собрания членов садоводства, что является легитимным действием в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Лесное» и администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Гудермесского муниципального района Чеченской Республики о признании права собственности на земельный участок, обосновав его следующими доводами
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал исковые требования и просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Заслушав истца, изучив письменные материалы дела, учитывая признание ответчиком исковых требований, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Гудермесского муниципального района Чеченской Республики о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском и просила признать за собой в порядке приобретательной давности право собственности на земельный участок, расположенный по адресу Новосибирская область, Новосибирский район, МО Ярковский
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что земельный участок площадью 6,0 соток, расположенный по адресу Новосибирская область, Новосибирский район, МО Ярковский сельсовет, с.т. «Ветеран-2», участок 188 был предоставлен
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о добросовестности владения, суд принимает во внимание то, что о применении положений статьи 234 ГК РФ можно говорить, в частности, когда собственник отказался от своих прав на имущество либо утратил интерес
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края, в котором просит признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу:
Описательная часть
<ФИО>, действуя лично и через представителя, в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. Представитель Администрации муниципального образования городской округ город
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд отказывает в удовлетворении требований истца о возложении на Управление Росреестра по Краснодарскому краю обязанности осуществить присвоение кадастрового номера и государственную регистрацию права собственности
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> (№) на земельный участок № площадью 520 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, г. Сочи, Хостинский район, садоводческое товарищество «Отдых-2»