О признании права собственности на земельный участок

<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в Щелковский городской суд Московской области с указанным иском, в котором просит суд признать за ним право собственности на занимаемый в ТСН «Заря» земельный участок № расположенный еще...

Полагая свои права нарушенными, истец просит суд признать за ним право собственности на занимаемый в ТСН «Заря» земельный участок в границах и конфигурации в соответствии с заключением эксперта. Судом установлено еще...

Суд принимает данное заключение эксперта в качестве допустимого доказательства по делу, поскольку экспертиза проведена специалистом-землеустроителем, кадастровым инженером. Заключение эксперта в судебном заседании не оспорено еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить Признать за <ФИО> <ФИО> право собственности на земельный участок № площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в соответствии с заключением эксперта еще...

<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что на основании постановления администрации Брянского района № 472 от 13 октября 1992 года ей был выделен земельный участок № 145 в сдт «Урожайное» Брянского района. По настоящее еще...

В судебном заседании установлено, что постановлением администрации Брянского района № 472 от 13 октября 1992 года было предписано выдать государственные акты на бессрочное (постоянное) пользование землей (земли общего еще...

При таких обстоятельствах <ФИО> не имеет возможности во внесудебном порядке оформить свои права на данный объект недвижимости. Разрешая спор, суд принимает во внимание, что земельный участок, являющийся еще...

Иск <ФИО> к администрации Брянского района о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Астыровского сельского поселения Горьковского муниципального района Омской области о признании права собственности на земельный участок, указав в его обоснование о том, что является еще...

Указанные обстоятельства кем-либо из участвующих в деле не оспаривались, объективно подтверждены письменными доказательствами

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Тем самым, в настоящее время <ФИО> владеет земельным участком по адресу: еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Астыровского сельского поселения Горьковского муниципального района Омской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Новокузнецкого муниципального округа, с учетом уточненных требований, о признании права собственности на земельный участок с условным номером № площадью 824 кв. м, расположенный еще...

Как указывает истец, что также подтвердили в судебном заседании допрошенные свидетели, в показаниях которых сомневаться у суда оснований не имеется, <ФИО> с 1993 по настоящее время открыто и добросовестно пользуется еще...

Учитывая соблюдение требований ст. 234 ГК РФ о сроке приобретательской давности спорным имуществом (более 15 лет), суд считает возможным уточненные исковые требования удовлетворить в полном объеме

Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок на земельный участок с условным номером №, площадью 824 кв. м, расположенный по адресу: <адрес> имеющий следующие координаты: Решение может быть обжаловано в порядке еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, комитету управления собственностью еще...

В судебном заседании установлено, что согласно архивной выписке № от <дата> из постановления администрации <адрес> от <дата> № следует, что <ФИО> передано в пожизненное наследуемое владение земельный еще...

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца <ФИО> и признать за ним право собственности на садовый участок № с кадастровым номером №, площадью 492+/- 8 кв.м. местоположение: еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на садовый участок № еще...

В судебном заседании установлено, что согласно архивной выписке № от <дата> из постановления администрации <адрес> от <дата> № следует, что <ФИО> передано в пожизненное наследуемое владение земельный еще...

В силу вышеизложенного, возражения ответчика суд считает несостоятельными. При этом, суд учитывает, что спорный земельный участок предоставлен истцу под садоводство в 2016году, истец <ФИО> является членом еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит суд признать за <ФИО>, право собственности на земельный участок №, вид разрешенного использования - для садоводства, общей площадью 750 кв.м., расположенный по адресу: г еще...

В судебном заседании представители истца настаивали на удовлетворении иска, поддержали доводы, изложенные в иске. Также пояснили, что с административным иском об спаривании отказа в предоставление в собственность земельного еще...

При таких обстоятельствах, заявленные требования не подлежат удовлетворению

Иск <ФИО> к администрации г. Сочи о признании права собственности на земельный участок, оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в Кизилюртовский городской суд с исковым заявлением к администрации Городского Округа (далее ГО) «город Кизилюрт» о признании права собственности на недвижимое имущество - на земельный участок общейплощадью 400кв.м еще...

Из материалов дела усматривается, что согласно постановлению главы Администрации МО «город Кизилюрт» <ФИО> №445-П от 13.08.2014 г. проведен аукцион по продаже земельных участков. Таким образом, судом еще...

Исковое заявление Алиевой СидратАбкаровны удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась с вышеуказанным иском к администрации (адрес) г.Н.Новгорода с требованиями: признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 504 кв.м., кадастровый №..., категория земель: земли еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) <ФИО> исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что по сведениям ЕГРН, а именно выписке из ЕГРН от (дата) граница еще...

Вместе с тем, в материалах дела нет сведений о том, что спорный земельный участок был предоставлен одному из членов СНТ в собственность или на ином вещном праве. Таких сведений истец не предоставил

В удовлетворении исковых требований <ФИО> ((дата) года рождения, ИНН (марка обезличена)) к администрации (адрес) ((марка обезличена),(адрес).Н.Новгород, (адрес), (марка обезличена)) о признании права собственности на земельный еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила (с учетом уточнений на л.д.189) признать за ней право собственности на земельный участок общей площадью 881 кв.м., в указанных ею точках координат, расположенный еще...

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с иском в суд. Представитель истца в судебном заседании требования иска, с учетом уточнений, поддержал в полном объеме. Представил дополнительное еще...

Выслушав пояснения представителя истца - третьего лица <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, при вынесении решения по делу суд еще...

Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельный участок оставить без удовлетворения

<ФИО> <ФИО>. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Октябрьского городского округа Пермского края о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований указала, что ей было еще...

Просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 1 787 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Представитель ответчика – администрации Октябрьского городского округа еще...

Признать за <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование для ведения еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Керамик-2» (далее СНТ «Керамик-2») о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивированы тем, что с 2000 года владеет еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит признать за собой право собственности на земельный участок с кадастровым номером: № расположенный по адресу: <адрес>, участок № площадью 520 кв. м, категории земель – земли еще...

С учетом того, что истец является членом садоводческого товарищества, открыто владеет и пользуется земельным участком, земельный участок выделен ей решением собрания членов СНТ, принимая во внимание отсутствие законодательного запрета еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК № 91-С-1, согласно которого просит: признать право собственности на земельный участок, расположенный под помещением - гараж №, общей площадью 32 кв.м., находящийся на территории ГСК № 91-С-1 еще...

Судом установлено, что данное признание иска ответчиком не нарушает прав и законных интересов других лиц, а также не противоречит закону

Исковые требования <ФИО> к ГСК № 91-С-7 о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском к ответчику СНТ СН «Салют» о признании права собственности на земельный участок по адресу <адрес>, площадью 1993 кв.м. Исковые требования мотивированы тем, что истец является членом СНТ еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, <ФИО> является членом СНТСН «Салют», что подтверждается членской книжкой

Таким образом, поскольку истец является членом СНТ «Светлое», пользуется спорным земельным участком, осуществляет уплату членских взносов, суд считает, что за истцом может быть признано право собственности на указанный еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО>, с учетом уточненных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации г.о. Мытищи Московской области о признании права собственности на земельный участок. Свои требования еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно свидетельству о праве на наследство по закону от <дата>. р/№ <ФИО> приобрела право общей долевой собственности на 199/900 долей жилого дома по адресу: еще...

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам: У суда не имеется оснований не согласиться с заключением эксперта, поскольку оно выполнено лицом, обладающими специальными еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации городского округа Мытищи Московской области о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с настоящим иском и, уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил: признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 583 кв.м, для ведения садоводства, из земель еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель отсутствуют, просили о рассмотрении дела без их участия. В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что СНТ «» создано еще...

Исследовав письменные материалы, обсудив доводы сторон и представленные в ходе рассмотрения дела доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Разрешая требования истца еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить

<ФИО> обратилась в Верхнепышминский городской суд Свердловской области с иском к администрации ГО Верхняя Пышма о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указала, что на основании еще...

Отсутствие в похозяйственной книге ссылки на документ, являющийся основанием для предоставления земельного участка, при установленных в судебном заседании по данному делу фактических обстоятельствах не может быть расценено еще...

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. Таким образом, поскольку в соответствии с представленными документами еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на земельный участок, - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа «Город Козьмодемьянск» о признании права собственности на земельный участок, расположенный под принадлежащим истцу гаражом в гаражном кооперативе «Березка». В обоснование еще...

Таким образом, судом установлено, что спорный земельный участок, отведенный гаражному кооперативу «Березка», был предоставлен <ФИО> как члену гаражного кооператива для размещения гаража. Представленное истцом еще...

При таких обстоятельствах суд признает законными и обоснованными исковые требования о признании за <ФИО> права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 22 кв.м, расположенный по адресу: еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ГСК № 91-С-1, согласно которого просит: признать право собственности на земельный участок, расположенный под помещением - гараж №, общей площадью 31 кв.м., находящийся на территории ГСК № 91-С-1 еще...

Судом установлено, что данное признание иска ответчиком не нарушает прав и законных интересов других лиц, а также не противоречит закону

Исковые требования <ФИО> к ГСК № 91-С-7 о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Лебяжьевского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на земельный участок. В обосновании исковых требований указано, что <дата> приобрела еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявление. Как установлено в судебном заседании, у <ФИО> в собственности имелся еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителей ответчика и третьих лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ

Исковые требования <ФИО> Эльдар кызы удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Ставрополя, с участием третьих лиц СНТ «Зорька», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, комитета по управлению еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме. В судебное заседание представитель третьего еще...

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что право еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просил с учетом уточнений признать за ним право собственности на земельный участок площадью 520 кв.м. с видом разрешенного использования- для ведения садоводства, расположенный в СТ еще...

В судебном заседании истец <ФИО> просил удовлетворить требования. Пояснил, что он с 1995 года является членом СТ Указанные обстоятельства подтверждаются кассовыми ордерами об оплате истцом членских взносов еще...

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, поскольку установлено, что <ФИО> более еще...

Удовлетворить исковые требования <ФИО>

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом Администрации Артинского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование исковых требований указал еще...

При таких обстоятельствах, суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон и третьих лиц

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Канаевского муниципального образования Ивантеевского муниципального района <Адрес> о признании права собственности на земельный участок, указав, что ее супругу П.А.Б еще...

Из материалов дела следует, что на основании постановления администрации <Адрес> <Номер> от <дата> за совхозом «Победа» закреплен земельный участок общей площадью 19 407 га, из них в коллективно-совместную еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и признании за <ФИО>, фактически принявшей наследство после смерти супруга П.А.Б., право общей долевой собственности на земельный еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <Адрес> муниципального образования <Адрес> муниципального района <Адрес> о признании права собственности на земельный участок, указав, что она является наследницей еще...

Из материалов дела следует, что на основании постановления администрации <Адрес> <Номер> от <дата> за совхозом «Иргиз» закреплен земельный участок общей площадью 8997 га, из них в коллективно-совместную еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом принято наследство после смерти матери и других наследников не имеется, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и признании за истцом право общей долевой еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить