Валдайский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам с требованием о установлении факта принятия наследственного имущества после смерти матери <ФИО> и признании права собственности на земельный участок, площадью 589 кв.м, с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель заявленные требования поддержали по доводам, изложенным в иске. Как установлено в судебном заседании 12.02.2006 г. умерла <ФИО>
Мотивировочная часть
И в связи с тем, что истцу перешло право собственности на спорный земельный участок в том же объеме, в каком оно было у наследодателя <ФИО>, суд полагает, что требования истца о признании права собственности на спорный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и Администрации Валдайского муниципального района о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивированы тем, что с 10.05.2004г. она является членом СНТ Сад №1 «Мичуринец», на основании протокола общего
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, обосновывая их обстоятельствами, изложенными в иске, просила удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в заочном порядке с согласия представителя истца. На основании изложенного, оценив представленные доказательства каждое в отдельности и в их совокупности, суд приходит
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Осинниковского городского округа, просят признать за ними право общей долевой собственности, по 1/2 доли в праве за каждым, на земельный участок по адресу: № с кадастровым
Описательная часть
Судом установлено, что 26.12.1994 между <ФИО>, именуемой в дальнейшем «Продавец» и <ФИО> и <ФИО>, именуемыми «Покупатель» был заключен договор купли-продажи земельного участка с расположенным на нем жилым
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО> и <ФИО> в полном объеме
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Угранский район» Смоленской области о признании права собственности на земельный участок площадью 1100 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что квартира ХХХ расположенная в доме <адрес> передана по договору о безвозмездной передаче квартир (домов) в собственность граждан от 15.07.2019 г. заключенного <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Таким образом, определить вид права, на котором А.А. предоставлялся земельный участок площадью 1180 кв.м
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального образования «Угранский район» Смоленской области о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Челябинска о признании права собственности на земельный участок площадью 397 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> В обоснование заявленных требований истец указала, что
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании иск поддержали. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что исполнительным комитетом Челябинского городского Совета
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности членства истца в ТСН «Тракторосад №3». Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд полагает возможным признать право собственности истца
Омский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к Администрации Омского муниципального Омской области о признании права собственности на земельный участок. Свои требования истцы мотивировали
Описательная часть
Как установлено судом и следует из представленной в материалы дела технической документации на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, указанный дом является одноэтажным, фактически состоит из двух отдельных жилых
Мотивировочная часть
Проанализировав фактические обстоятельства дела, представленные доказательства, с учетом закрепленного законом принципа единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, суд приходит к выводу, что истцы
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> г.р. , <ФИО>, <дата> г.р. , право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, с местоположением: <адрес>, по 1/2 доли за каждым
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что она <дата> приобрела у <ФИО> садовый земельный участок № <адрес> с кадастровым номером ..., площадью 500 кв.м, за 30 000 рублей. Договор между <ФИО>
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью ... кв.м, кадастровый номер ..., адрес Омская область, г. Омск, Ленинский административный округ г. Омска, <адрес>, разрешенное использование
Мотивировочная часть
Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указывает, что является собственником земельного участка, однако зарегистрировать право собственности на спорный объект недвижимости не представляется возможным ввиду смерти продавца, вместе
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Верхнепышминский городской суд Свердловской области с иском к администрации ГО Верхняя Пышма о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Истец обратилась в суд с иском к Администрации ГО Верхняя Пышма о признании права собственности на земельный участок, расположенный в СНТ «Изумруд», указав следующее. Она является владельцем земельного участка <адрес>. Земельный
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценив доводы истца, представленные доказательства, которые не оспорены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Великолукский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указано, что согласно распоряжению № Администрации
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером № уточненной площадью ., находящийся по адресу: <адрес> согласно межевому плану от <дата>, подготовленному кадастровым
Мотивировочная часть
Собранные по делу доказательства подтверждают, что Ш., а после его смерти и истец <ФИО> открыто, непрерывно и добросовестно более 18 лет пользуется земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>. С 2005 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Гудермесского муниципального района Чеченской Республики о признании права собственности на земельный участок, обосновав его следующими доводами
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, учитывая признание ответчиком исковых требований, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Гудермесского муниципального района Чеченской Республики о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее - администрация КГО) о признании права собственности на земельный участок <адрес>, общей площадью 420 кв.м. Исковые
Описательная часть
Из материалов дела следует, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, не вошел в проект межевания территории СНТ «Часовщик», утвержденный постановлением администрации КГО от 25.03.2020 года <номер>..;
Мотивировочная часть
В связи с тем, что совокупность предусмотренных законом оснований для приобретения <ФИО> в собственность спорного участка установлена, суд полагает возможным признать за ним право собственности на данный участок
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (ДАТА года рождения, паспорт <номер>) право собственности на земельный участок <номер>, площадью 420 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категории земель - земли сельскохозяйственного
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности по тем основаниям, что с 2004 года владеет и пользуется земельным участком № площадью 600 кв.м
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок площадью 600 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для садоводства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, собственником земельного участка № в ЕГРН до сих пор числится <ФИО> (л.д. 17)., которой земельный участок был передан в собственность на основании Постановления Главы Администрации <ФИО> <адрес>..;
Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Гудермесского муниципального района Чеченской Республики о признании права собственности на земельный участок, обосновав его следующими доводами
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, учитывая признание ответчиком исковых требований, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Гудермесского муниципального района Чеченской Республики о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском в котором указал, что является членом СНТ «Рассвет-Натальино» с <дата>. Ей в пользование был предоставлен земельный участок в садовом товариществе <номер>, с кадастровым номером <номер>
Описательная часть
Представитель ответчика администрации Раменского городского округа не явился, извещен. Представил письменные возражения в которых просил в иске отказать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец являясь членом СНТ «Рассвет-Натальино» на законных основаниях пользуются испрашиваемым земельным участком
Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Гудермесского муниципального района Чеченской Республики о признании права собственности на земельный участок, обосновав его следующими доводами
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, учитывая признание ответчиком исковых требований, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Гудермесского муниципального района Чеченской Республики о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Руднянский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Чистиковского сельского поселения Руднянского района Смоленской области о признании права собственности на земельный участок, указав в обоснование, что 06.08.2005 приобрел у <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> на праве собственности принадлежал жилой дом в , что подтверждается копиями похозяйственных книг (л.д.13-21), где в качестве владельца указанного жилого дома
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что при заключении сделки у сторон имелось намерение создать соответствующие правовые последствия. С учетом приведенных обстоятельств дела и положений закона, суд приходит
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Постановлением № от <дата> Администрацией Пудегского сельсовета Вологодского района Носковой (ранее Шутова) Г.Г. предоставлен в аренду земельный участок в <адрес>, площадью 0,22 га для ведения личного подсобного хозяйства
Описательная часть
Истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 1401 кв.м, расположенный на землях населенных пунктов, с видом разрешенного использования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом отсутствия притязаний на земельный участок со стороны третьих лиц, суд полагает правомерным исковые требования удовлетворить, поскольку других возможностей оформить право собственности
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, указав, что на протяжении 28 лет, с 2005 года он открыто, добросовестно владеет и пользуется земельным участком №, с кадастровым номером
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на земельный участок №, с кадастровым номером № по адресу <адрес> Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО> извещался о дне судебного разбирательства по адресу регистрации и месту проживания, сведения о проживании ответчика по иному адресу, суду не представлены, в связи с чем, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных требований истец указал, что в <дата> года на общем собрании
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании Постановления Администрации Елизовского района от <дата> № земельный участок общей площадью 1,3 га изъят из земель в/ч № для предоставления его согласно
Мотивировочная часть
В этой связи, суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения дела установлены обстоятельства, свидетельствующие о добросовестном, давностным и открытом владении истцом спорным имуществом как своим собственным более 18 лет
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее - администрация КГО) о признании права собственности на земельный участок <номер> расположенный по адресу <адрес>
Описательная часть
Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, в том числе, свидетельствующих о расположении спорного участка за пределами земель СНТ «Птицевод-2», не представлено
Мотивировочная часть
В связи с тем, что совокупность предусмотренных законом оснований для приобретения <ФИО> в собственность спорного участка установлена, суд полагает возможным признать за ним право собственности на данный участок
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (ДАТА года рождения, паспорт <номер>) право собственности на земельный участок <номер>, площадью 604 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> категории земель - земли населенных пунктов, вид
Александровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Андреевского сельского поселения Александровского района Владимирской области о признании права собственности на земельный участок площадью 2500 кв.м, с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель-адвокат Фильчаков А.Н. заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов наследственного дела №, открытого
Мотивировочная часть
Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что истец <ФИО> и ее супруг <ФИО>, наследником которого она является, длительное время, более 19-ти лет, открыто осуществляли владение спорным земельным участком как своим
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к департаменту земельных отношений администрации г. Перми о признании права собственности на земельный участок №, площадью 504 кв.м., расположенный в <адрес> в соответствии с координатами
Описательная часть
Представитель третьего лица ТСН «СНТ «Минерал-2» <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, пояснила, что смежными землепользователями к земельному участку истца являются <ФИО> – участок №
Мотивировочная часть
Проанализировав изложенное, материалы технического дела №, суд приходит к выводу, что с 1967 года садоводческое товарищество «Минерал-2», правопреемником которого является ТСН «Садоводческое некоммерческое товарищество
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, расположенный по <адрес>, участок №, площадью 504 кв.м. в соответствии с координатами поворотных точек: Обозначение характерных точек
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником жилого дома по адресу
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Судом установлено, что жилой дом, общей площадью
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах решение Рудничного районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № имеет преюдициальное значение и обязательно для суда при рассмотрении настоящего дела. Суд, оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Любинский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Любинского городского поселения о признании права собственности на земельный участок. В обоснование требований указав, что они являются
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Представитель ответчика администрация Любинского городского поселения, а также
Мотивировочная часть
Вместе с тем, под квартирами сформированы и поставлены на учет отдельные земельные участки. В такой ситуации, руководствуясь принципом единства судьбы земельного участка и расположенного на нем строения, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее - администрация КГО) о признании права собственности на земельный участок <номер>, расположенный по адресу <адрес>
Описательная часть
Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, в том числе, свидетельствующих о расположении спорного участка за пределами земель СНТ «Птицевод-2», не представлено
Мотивировочная часть
В связи с тем, что совокупность предусмотренных законом оснований для приобретения <ФИО> в собственность спорного участка установлена, суд полагает возможным признать за ним право собственности на данный участок
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (ДАТА года рождения, паспорт <номер>) право собственности на земельный участок <номер> площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> категории земель - земли населенных пунктов, вид